Gli OLED sono tra noi

[Peppe90]

L'effetto che diceva Winstar nel movimento è normale è il S&H a causarlo (a seconda del materiale può essere anche più accentuato... la prova del nove è utilizzare un segnale preciso come i videogiochi...) e può dare fastidio o meno a seconda delle esigenze abitudini...
Per quanto riguarda il reticolato... fossero quelli i problemi in un tv! (IMHO, ovviamente)

[BARXO]

Per essere più chiari: il tv non è perfetto, ma ad oggi è quello che da i risultati migliori in assoluto (escludendo gli Oled 4k su cui la retinatura è invisibile).
Ripeto il confronto va fatto con quello che OGGI si trova in vendita e non con tv (Kuro, plasma Panasonic) che sono fuori produzione da anni. Se oggi vuoi comprare un tv trovi o lcd a ..........[CUT]

Per essere ancora più chiari, concordo con il tuo punto di vista.
io attualmente, non avrei dubbi sull'attendere che il 920 o qualsiasi altro oled venga giù a 2000/2200 €...
ma se qualcuno mi dovesse chiedere se abbia senso spendere 1700 su un FHD dico no.
e ribadisco che fino a 15 giorni fa ero super tifoso dei FHD, adesso non ho più dubbi.

questa di seguito è la foto ingrandita del pannello del 900.
io trovo anacronistico un pannello del genere nel 2016.

[GEPACA]

Personalmente, qualche anno, fa ho rinunciato all'acquisto di un 60" FHD (LCD) per lo stesso motivo: a meno di un metro di distanza distinguevo nettamente i pixels. Sapevo bene che a normale distanza di visione il tutto si sarebbe risolto, ma per me era inaccettabile ed ho preferito attendere l'avvento dei 4K per salire di dimensioni.
La parti..........[CUT]

L'OLED come sistema è più simile al plasma, quindi buona parte dell'elettronica sviluppata per gli LCD finirà nella pattumiera. Non è un caso che Panasonic è andato a pescare il personale R&D dalla sua vecchia divisione plasma, morta e defunta da anni, per sviluppare l'elettronica del CZ950. E non è un caso che il CZ950 abbia un elettronica superiore al corrispettivo Lg che condivide lo stesso pannello, nonostante Lg avesse già diversi anni di sviluppo su tale prodotto. Quindi la tecnologia ha molto margine di sviluppo. Il problema essenzialmente è un altro, ovvero che è una tecnologia proprietaria di Lg, quindi tale sviluppo sarà guidato unicamente da Lg. Per adesso i competitors possono solo stare a guardare e proporre qualche prodotto completamente fuori mercato.

[Plasm-on]

Aspetta guarda che gli Oled full HD si comprano intorno a 1500 euro oggi (930) ed a quella cifra non esiste un tv migliore, anche se ha l'effetto griglia da vicino.

[Sam Cooper]

Finora abbiamo visto solo gli OLED di LG (quello di Panasonic non riesco a considerarlo un "vero" prodotto alternativo) e pertanto non disponiamo di alcun parametro di confronto oggettivo, ma per tirar fuori il meglio da questa tecnologia ci vuole per forza un mercato competitivo, composto da più soggetti.
Fintanto che non sarà possibile vedere degli OLED prodotti anche da altri marchi, capaci di fare scelte tecnologiche alternative, non sarà possibile capire cosa sia eccellente, e cosa no.
E saremo costretti a continuare con i confronti con i "vecchi" plasma e gli LCD top di gamma.....

....Un po' come la Tesla: é la migliore auto del mercato? Boh.... Di sicuro appartiene ad una nuova categoria di auto, ma solo confrontandola con le elettriche di Mercedes, BMW, Volkswagen e compagnia bella possiamo dire se meriti veramente il grado di "reference" e se sia in grado di portare il prodotto dell'industria automobilistica ad un livello superiore.

[Plasm-on]

L'OLED come sistema è più simile al plasma, quindi buona parte dell'elettronica sviluppata per gli LCD finirà nella pattumiera. Non è un caso che Panasonic è andato a pescare il personale R&D dalla sua vecchia divisione plasma, morta e defunta da anni, per sviluppare l'elettronica del CZ950. E non è un caso che il CZ950 abbia un elettronica sup..........[CUT]

Infatti l'Oled Panasonic utilizza un sistema di pilotaggio del pannello diverso da quello usato da LG, infatti risulta meno luminoso il CZ950 rispetto all'EG960 pur montando lo stesso pannello.
Purtroppo il problema è che oggi il numero di pannelli prodotti (rispetto al mercato tv mondiale) è troppo esiguo da invogliare LG a vendere numeri massicci a terzi (Panasonic, Sony ecc.) così da avere più soluzioni sull'elettronica di questi tv.
Secondo me LG dovrebbe dare licenze ad altri produttori per la fabbricazione dei pannelli Oled in modo da allargare il mercato, da sola con le fabbriche che ha non puo conquistare il mercato. Anche se ha investito parecchi soldi per una nuova fabbrica, questa sarà pronta tra 2 anni a sfornare il primo pannello e 2 anni in questo settore sono una vita.

[Winstar]

Io continuo imperterrito a sperare che samsung si svegli... con tutta la non simpatia che si possa avere per il marchio (almeno il comparto tv)

[GEPACA]

Infatti l'Oled Panasonic utilizza un sistema di pilotaggio del pannello diverso da quello usato da LG, infatti risulta meno luminoso il CZ950 rispetto all'EG960 pur montando lo stesso pannello.
Purtroppo il problema è che oggi il numero di pannelli prodotti (rispetto al mercato tv mondiale) è troppo esiguo da invogliare LG a vendere numeri massicci..........[CUT]

E perchè mai LG dovrebbe fare questo regalo agli altri e fumarsi almeno 5 anni di vantaggio su una tecnologia vincente? Per fare un favore a noi? Per il bene dei consumatori? Sarebbe bello ma lo trovo improbabile.

[Plasm-on]

E perchè mai LG dovrebbe fare questo regalo agli altri e fumarsi almeno 5 anni di vantaggio su una tecnologia vincente? Per fare un favore a noi? Per il bene dei consumatori? Sarebbe bello ma lo trovo improbabile.

Beh dare la produzione in licenza non è regalare nulla, visto che le licenze si pagano. Visto che non riesce con le sue fabbriche a soddisfare la domanda, concedendo licenze potrebbe far consolidare l'Oled come tecnologia per i tv, e nello stesso tempo guadagnare con le royalties.

[Winstar]

Mmh, se LG stessa che ormai ha know how ci mette 2 anni a rendere operativo uno stabilimento, non so quanto altri marchi se ricevessero OGGI le licenze sarebbero pronti a produrre... se ne parlerebbe sempre tra un bel po di tempo, temo

[GEPACA]

Beh dare la produzione in licenza non è regalare nulla, visto che le licenze si pagano. Visto che non riesce con le sue fabbriche a soddisfare la domanda, concedendo licenze potrebbe far consolidare l'Oled come tecnologia per i tv, e nello stesso tempo guadagnare con le royalties.

Se Lg avesse questa strategia nel medio/lungo termine non avrebbe appena investito un fantastigliardo di dollari nelle linee di produzione... Quindi improbabile. Senza contare che dall'acquisto di una licenza alla produzione in proprio del primo pannello ci vogliono almeno un paio d'anni. Ma almeno. Quindi non se ne parlerà ne nel breve ne purtroppo nel medio periodo. Lg cederà lo sfruttamento dei brevetti dopo essere rientrata degli investimenti.

[Sam Cooper]

Infatti l'Oled Panasonic utilizza un sistema di pilotaggio del pannello diverso da quello usato da LG, infatti risulta meno luminoso il CZ950 rispetto all'EG960 pur montando lo stesso pannello

Vero! Però, l'unico aspetto in cui il CZ950 ha surclassato l'EG960 è stato il prezzo: perfino i più accaniti sostenitori di Panasonic (tra i quali, in qualche modo, mi ci colloco) hanno dovuto accettare il fatto che gli OLED di LG offrono di gran lunga il miglior rapporto prezzo/prestazioni.

[GEPACA]

Vero! Però, l'unico aspetto in cui il CZ950 ha surclassato l'EG960 è stato il prezzo: perfino i più accaniti sostenitori di Panasonic (tra i quali, in qualche modo, mi ci colloco) hanno dovuto accettare il fatto che gli OLED di LG offrono di gran lunga il miglior rapporto prezzo/prestazioni.

Bhe, se si parla di prezzo prestazioni ci vuole poco... Un 65' da 10000 euro è surclassato da qualunque cosa a colori...

[thegladiator]

gli OLED di LG offrono di gran lunga il miglior rapporto prezzo/prestazioni.

Su questo non ci piove. Ma il CZ offre delle finezze da videofilo che personalmente apprezzo e il migliore in assoluto in termini di qualità di immagine è il Pana, con colori più precisi ma soprattutto una gestione del near black decisamente superiore all'LG. E le finezze si pagano, se non si è disposti a farlo lo si lascia sullo scaffale, semplice.
Discorso "curvo" a parte eh.

[Plasm-on]

Mmh, se LG stessa che ormai ha know how ci mette 2 anni a rendere operativo uno stabilimento, non so quanto altri marchi se ricevessero OGGI le licenze sarebbero pronti a produrre... se ne parlerebbe sempre tra un bel po di tempo, temo

Ci metti 2 anni se lo stabilimento lo devi costruire da zero come nel caso di LG, in pratica devi prima costruire la struttura poi impiantarci le linee di lavorazione.
Se devi solo impiantare le macchine ed iniziare la produzione in 6 mesi lo fai, te lo dico per esperienza visto che ho lavorato tanto nel settore dell'automazione industriale. Il know how non lo devi fare visto che se compri la licenza te lo passa LG.
Sicuramente Panasonic, Sony o Sharp hanno qualche stabilimento dismesso da poter convertire per un'altra produzione. E' questo che intendevo.