|
|
Risultati da 8.971 a 8.985 di 13475
Discussione: Gli OLED sono tra noi
-
10-10-2015, 16:28 #8971
Proprio adesso ho dato un'occhiata per curiosità sul sito MW.................., ma come si fà a proporre l'65EC970V a 8749?
Tra l'altro è lunico che hanno."Quando parli, stai solo ripetendo quello che già sai. Ma se ascolti, potrai imparare qualcosa di nuovo."
-
10-10-2015, 16:28 #8972Display attuale: LG C3 77"[B]Display precedente:PANASONIC OLED 65GZ950e Display precedente:SONY OLED KD65A1;[/U] display precedente: LG OLED 65C6V ;display precedente:LG OLED 65EF950V ;display precedente: Panasonic plasma VT60 65" ;display precedente: Sony KDL 75 W855c AUDIO ATMOS: LGSC9S+REAR SPEAKERS LG SPQ8-S [B] Cuffie9.1:Sony MDR-HW700DS Player:Sony X700Decoder: SKY Q Gaming: PS5 AMBIENT LIGHT:Govee T2
-
10-10-2015, 16:36 #8973
Il demo del 900V era un mix tra Fast And Furious7 e quello con la Pantera che scatta, davvero studiato per esaltare il nero mentre quello Samsung Suhd era una ricostruzione 3D del Taj Mahal in 4K tutto iperbrillante ma nel centro commerciale é impossibile mostrare l'oled al buio e quindi la gente è attratta dai Samsung, con i commessi che spingono i clienti sui Samsung
-
10-10-2015, 16:39 #8974
-
10-10-2015, 16:45 #8975
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2015
- Località
- Palermo
- Messaggi
- 334
Comunque una cosa che ho notato in quasi tutti voi è che, anche tra i più competenti, pretendete di cambiare i gusti della gente. Criticate i colori troppo sparati, ma se a uno piacciono i colori troppo sparati perché si deve dire che fa schifo? E potrei fare tanti esempi.
Mio fratello, anch'esso appassionato di TV, non ama i plasma perché non gli piace quella sensazione spenta che dà, mentre ama gli LCD per la loro luminosità e i colori vivaci. Anche se gli setti un plasma alla perfezione, lui preferirá sempre un LCD. Ma se ha questi gusti, perché si deve dire che fanno schifo? Io posso capire quando parlate di gestione del movimento, artefatti nelle scene scure, allora ok, ma voi criticate pure cose tipiche di un LCD che non sono difetti ma caratteristiche proprie della tecnologia. Siccome però a voi non piacciono diventano difetti.
Infine concludo dicendo che Samsung fa il 90% di spazzatura ma i suoi top di gamma sono veramente top. Ho potuto apprezzare da mio suocero il JS9500 settato in maniera egregia ed è un signor TV. Così come ho visto il Sony X94, anch'esso settato in maniera egregia, leggermente superiore al Samsung. Sono tutt'e due LCD e a mio avviso sono spettacolari.
Io, purtroppo, l'unica volta che ho visto un Oled mi è piaciuto moltissimo, ma non ho visto tutte queste grandi differenze con i TV sopracitati. Ma questo perché l'ho visto da Media e non era nelle condizioni adatte per giudicarlo. Tutte le altre volte che ho visto un Oled era spento... Ne venderanno tanti così.Ultima modifica di Carlitos10; 10-10-2015 alle 16:47
-
10-10-2015, 16:45 #8976
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2006
- Messaggi
- 2.016
Bhe...è una durata dichiarata, non garantita, perchè la garanzia vale due anni.
Comunque le considerazioni che ho riportato sulla lifetime dell'architettura WOLED + CF di LG, sono tratte dal libro "The OLED Handbook 2015 edition" di Ron Mertens (che ha creato il sito OLED-info), per chi volesse approfondire sugli OLED.
Che non è certamente un antagonista di questa tecnologia ;-)
-
10-10-2015, 16:53 #8977
i gusti non si discutono,ma i colori "sparati" non sono certo colori "reali".
una volta che ti abitui col plasma,non riesci più a digerire quei colori.
possono piacere solo se sei abituato ad anni e anni di LCD.
quando guardo un film,un documentario o anche gioco a un videogioco(anche se qui il discorso è un pelo diverso), preferisco avere un immagie il più possibile fedele alla REALTà, e su questo i plasma sono di gran lunga superiori(almeno i panasonic).Display attuale: LG C3 77"[B]Display precedente:PANASONIC OLED 65GZ950e Display precedente:SONY OLED KD65A1;[/U] display precedente: LG OLED 65C6V ;display precedente:LG OLED 65EF950V ;display precedente: Panasonic plasma VT60 65" ;display precedente: Sony KDL 75 W855c AUDIO ATMOS: LGSC9S+REAR SPEAKERS LG SPQ8-S [B] Cuffie9.1:Sony MDR-HW700DS Player:Sony X700Decoder: SKY Q Gaming: PS5 AMBIENT LIGHT:Govee T2
-
10-10-2015, 16:59 #8978
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2015
- Località
- Palermo
- Messaggi
- 334
È proprio questo il punto: innanzitutto l'abitudine, tu sei abituato al plasma e non sopporteresti i colori sparati. Ma al contrario, chi è abituato a un LCD, potrebbe dirti che non sopporta i colori spenti. Poi tu dici che sono più vicini alla realtà, e questo è indubbio, ma c'è chi preferisce guardare una cartolina con colori irreali più che una foto senza modifiche. Sono semplicemente gusti.
-
10-10-2015, 17:04 #8979HI-FI = Ampli: Krell Kav 300i - DAC: Marantz NA11-S1 - PC: Brix i5 - Diff.: B&W 805 D2 - Cavo USB: WW Platinum Starlight - Cavi Segn.: AQ The Earth - Cavi pot.: AQ Castle Rock - Cavi alim.: WW Electra 7 - Multipresa: Furutech TP-80e - VIDEO= TV: LG Oled 65 B8 - Lettore BD: LG UBK-90 4K - Soundbar: Sony HTC-290
-
10-10-2015, 17:13 #8980
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Messaggi
- 5.683
@Carlitos10
Gusti un par de palle, permettimi. Può essere anche che ti piaccia il caffé col sale dentro, ma non sarà mai il modo corretto di gustarlo. I televisori (LCD LED, OLED, Plasma) vanno un minimo calibrati, spegnendo anche i filtri "che inquinano" l'immagine originaria, altrimenti non si può venire a disquisire di questo o quel pannello facendo confronti tra le varie marche e tecnologie magari avendo in casa un tv impostato su "dinamica" con nitidezza sparata e filtri vari (edge enhancement, DNR, ecc.) attivati; poi magari sono gli stessi che parlano di come si vede questo o quel blu-ray e fanno confronti tra riversamenti dello stesso film coi loro tv "sparati".
Col "tanto a me piace così" non si va molto lontano.Ultima modifica di Nex77; 10-10-2015 alle 17:22
TV Samsung 55K5607 | Denon AVR-X4500H | HTPC | Jamo S 628 HCS 3 | Arendal 1723 Sub 1
TV. Distanze e grandezze | Calcolare angolo visione | Diminuire clouding e migliorare neri
-
10-10-2015, 17:23 #8981
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2015
- Località
- Palermo
- Messaggi
- 334
Ma se i filtri peggiorano l'immagine perché li inseriscono?
-
10-10-2015, 17:24 #8982
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2006
- Messaggi
- 2.016
Mah...io personalmente in tutti questi anni non ho mai visto un simile inferno di messaggi off topic in un thread.
-
10-10-2015, 17:24 #8983
sai quante discussioni si "aprirebbero" se si iniziasse a discutere di gusti personali ..... non finiremmo più !!!!
magari "conflittualità" per chi ha immagini più "sparate" più "luminose" ecc. ...........
a questo punto potresti confrontare anche un Mivar con un Oled e dire che il primo ti aggrada di più perché i colori sono sgargianti mentre l'altro è spento ............ non è questo lo spirito del confronto e del topic in questione!!!Ultima modifica di aletta01; 10-10-2015 alle 17:28
-
10-10-2015, 17:24 #8984
-
10-10-2015, 17:29 #8985
Perchè l'appassionato VERO pretende di avere una visione hifi, ovvero alta fedeltà, ovvero la ricostruzione del reale nel salotto di casa sua.
Io vorrei un giorno sedermi nel mio divano ed avere la sensazione che Nicole Kidman sia davvero di fronte a me, e non dentro il tv.
Con un LCD non succederà mai, con un OLED forse.
I colori sparati sono innaturali, i prati in natura sono un verde più o meno spento, ma sicuramente MAI FOSFORESCENTE come su un LCD del CC...
Poi se vuoi continuo sul colore degli incarnati, che fanno luce propria stile alieno sui LED LCD, oppure il nero bluastro.
I plasma non piacevano come non piacciono i vpr ai non appassionati, in quanto vanno visti al buio, come al cinema.
Finisco facendo il paragone con il mondo hifi audio, di cui sono ancora più appassionato.
La maggior parte della gente non appassionata, probabilmente non apprezzerà a pieno un impianto TOP con frequenze completamente calibrate, tube traps, assenza totale di riflessioni ed enfatizzazioni.
La maggior parte della gente non appassionata preferisce il rumore, forte, con medio bassi e medio alti che ti stritolano i timpani.
Per quale motivo dovrei esimermi dal dire che quelle immagini e quei suoni sono irreali e pertanto non hifi?
Poi, che a loro piacciano e a me facciano schifo è un altro discorso, ma la realtà non si può (deve) cambiare.
Tantomeno i gusti, sia chiaro.TV Panasonic TX-55LZT1506 - Pioneer PDP-LX5090H VPR Epson EH-TW5000 SAT Sky Q MePL/VOD AppleTV 4K 128GB (Infuse) BDP BD-D5300 Samsung HTPC/SERVER MacMini (Plex) DVD Panasonic S99 REMOTE Harmony HUB PRE Marantz SR5001 FINALE Rotel RB980BX FRONT Chario Syntar1 mk2 CENTER Wharfedale 9CS REAR Castle Durham II SUB Velodyne CHT10R CAVI Audioquest - StraightWire