[Panasonic VT60-ZT60] Tecnica e calibrazione

[f_carone]

Il netto miglioramento sugli incarnati e' dovuto al cms regolato a 100/75 .

[thegladiator]

E bravo Luca....questa volta ti sei impegnato! Quindi non dico sempre cavolate, eh?

La partenza da caldo anziche da normale può essere dovuta a due fattori non proprio secondari: il monte ore e il profilo della sonda. Guarda caso entrambe queste variabili "tirano il rosso più su", portando quindi la normale più vicina al riferimento di quanto lo sia ora.
Inoltre: i settings di partenza del 2p del service seppur sempre molto simili fra un set e l'altro non saranno identici (mi riferisco a G-GAIN e B-GAIN, tutto il resto è sempre identico).
A parte questo direi che hai riscontrato tutto ciò che ho affermato fino ad ora, e riscontrato da te (rompiballe per natura ), VALE DOPPIO.....
E confermo ciò che ha appena affermato Filippo circa gli incarnati, è stato il primo ad affermarlo.


P.S. 0,002 reale non c'è l'ha nessun VT o ZT, sono mesi che lo ripeto (anche quando ce l'avevo io sul 50") e prima o poi ve ne porterò le prove. Il tuo 0,0043 - che va BENISSIMO - con Klein potrebbe diventare tranquillamente un 0,003x che è il valore reale di questi VT.

P.P.S. Ci credo proprio che il led è meglio...

[f_carone]

Ciao a tutti, sono di nuovo qua. Eravamo rimasti alla mia calbirazione 2p caratterizzata da un eccessivo intervento sui cut, che ci aveva fatto inorridire tutti quanti (me compreso ancor prima di postare i grafico). Ho ricevuto quindi un provvidenziale intervento d aparte di Stefano che, via MP, mi ha imbeccato molto bene su dove andare a toccare p..........[CUT]

-4 di cut sul G non sembrerebbe andare troppo d'accordo con il +7 di brightness, anche se sei partito da temp colore normale.

[thegladiator]

Francesco farà un "salto di qualità" a breve, stay tuned...

[f_carone]

Gli serve il profilo per la sua sonda che mi sembra tra quelle che sottostimi piu di 100k, anche troppo. Oppure incide troppo la gioventu del pannello.

[sanosuke]

Il netto miglioramento sugli incarnati e' dovuto al cms regolato a 100/75 .

Azzo e perché non lo abbiamo usato fin ora?

[sanosuke]

-4 di cut sul G non sembrerebbe andare troppo d'accordo con il +7 di brightness, anche se sei partito da temp colore normale.

Non ci va infatti sarebbe cmq meglio non arrivarci a -4 anche perché per esperienza non è nemmeno l'unico a dover essere toccato tra i cut per regolarizzare da normale.
Probabilmente ha la mia stessa base di partenza tra il monte ore tv basso e l'incertezza della sonda.
Ad oggi gli converrebbe partire da caldo,piú avanti può sempre calibrare un altro banco.
@Stefano grazie dei complimenti e riguardo al nero non mi interessano i numeri ma i fatti hehe
Potrebbe anche essere 0.01 ma mi piacerebbe un po' piú basso ( e a chi no? )
Riguardo disco è CMS come è possibile tale differenza?
E come si riuscira' a centrare il verde?
Se non sono le ore del tv,il profilo o il disco che diammine rimane?
Cmq mi rimane molto sospetta questa differenza decisamente nn trascurabile sul cms ( il blu fa un boato di scarto da Ted a GCD ) sopratutto perche' se diamo per scontato che il Ted sia corretto allora e' l'altro che ha decisamente qualcosa che nn va'...

[f_carone]

Azzo e perché non lo abbiamo usato fin ora?

Me ne sono accorto subito la prima volta che ho calibrato con calman non riuscendo a cambiare l'opzione del cms e utilizzando il disco avshd, mi sono detto o calman fa miracoli oppure la quadra dei colori su questo tv la si trova a 100/75 a dispetto del convenzionale 75/75.

[sanosuke]

Scusate un po' l'OT ma....VT50 davvero ha un nero di 0.03 cd/m2? e un bianco che per farlo salire sopra 82 candele in modalita' professionale nn si fa' nemmeno a piangere?
Ieri pomeriggio ne ho calibrato uno e a fronte di una scala RGB e colori eccezionali post calibrazione ( pre e' uno scandalo vero e proprio sia in THX dove e' tutto verde in pratica sia in professionale dove il rosso e' costantemente mancante meno a 10 ire,e io che mi lamentavo del mio vt60... ) luminosita' e nero fuori dalla thx sono davvero scialbi...
Sempre detto che ho fatto bene a nn filarmi pana prima della serie 60,serie precedenti delle quali preferisco ancora il mio vecchio C7000 del 2010 a mani basse proprio come resa.
Assurda la limitazione nostrana che come si esce da THX il tv collassa.
Ma che poi il comando temperatura colore? nn c'e'? dove seleziono calda,normale o fredda? vado a fiducia? hehe
Ritenzione pure li oltre i massimi storici...fin ora nn ho MAI visto un plasma pana che nn presenti una ritenzione decisamente accentuata.
Comunque tra serie 60 e 50 pana ha fatto un salto avanti EPOCALE a nero e luminosita',peccato nn vedremo MAI una serie 70 ç__ç

[Diego77]

Scusate un po' l'OT ma....VT50 davvero ha un nero di 0.03 cd/m2? e un bianco che per farlo salire sopra 82 candele in modalita' professionale nn si fa' nemmeno a piangere?
Ieri pomeriggio ne ho calibrato uno e a fronte di una scala RGB e colori eccezionali post calibrazione ( pre e' uno scandalo vero e proprio sia in THX dove e' tutto verde in prat..........[CUT]

L'avevo calibrato anch'io un VT50 circa un'anno fà, luminanza minima in THX circa 0,010 e in professionale 0,025, luminanza massima 95 cd/m2, per non parlare della visione..... chiudo il cito veloce.

[sanosuke]

Come cu sei arrivato a 95? =\ io oltre 82 non son riuscito a mandarlo e non potevo alzare il contrasto a palla.

[Diego77]

Da quanto mi ricordo avevo tirato il contrasto quasi al massimo del gain restando dentro nel reference white clipping....

[sanosuke]

Ecco perché non avevo mai cagato pana pre vt60,ed ecco perché apprezzo clamorosamente il mio ogni giorno che passa =)

[Diego77]

Difatti Stefano mi tira sempre le orecchie perché faccio riferimento al VT50....

[sanosuke]

Non dovresti nemmeno nominarlo al confronto del 60,ne accostarli come prestazioni e risultati post calibrazione.