|
|
Risultati da 166 a 180 di 300
Discussione: 4k conviene acquistarlo?
-
04-11-2014, 14:04 #166
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2011
- Località
- Carrara (MS)
- Messaggi
- 719
-
04-11-2014, 15:53 #167che portera un nuovo supporto piu capiente per contenere il film il piu possibile non devastato rispetto a come lo gira il regista.
Mi pare un ragionamento elementare... :o
Tanto per cominciare lo stai dicendo tu stesso , vuoi vedere filmati non devastati ma al momento NON ESISTONO , primo problema.
Secondo problema cosa ti fa supporre che DOMANI vedrai filmati 4k ?
Nulla più di una banale speranza , dimenticando che spesso qualità non significa sviluppo , vedi la lotta tra betamax e vhs , ha vinto il peggiore , quindi a meno che non ti funzioni al 100% la sfera di cristallo la risposta attuale GIUSTA è NO , non conviene comprare un 4k ATTUALMENTE , anche perché sfera di cristallo permettendo a questo punto è altrettanto valida l'ipotesi che quando inventeranno un supporto con banda sufficiente se è sufficiente per l'8k passeranno direttamente a quello , non è che faranno i 4k per far contenti i nostalgici...TV : LG OLED65C8PLA AMPLI A/V : Yamaha RX-V685 DIFFUSORI : B&W M1 DECODER : Sky Q Platinium CONSOLE : PS4 Pro NAS : QNAP TS-451 TELECOMANDO : Logitech Harmony Touch PC : Vecchiotto ma va bene così
-
04-11-2014, 17:08 #168
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2011
- Località
- Carrara (MS)
- Messaggi
- 719
-
04-11-2014, 17:43 #169La risposta non e' ne si ne no
E che film ci vedi in 4k non massacrato ?
Il semplice fatto che li faranno.TV : LG OLED65C8PLA AMPLI A/V : Yamaha RX-V685 DIFFUSORI : B&W M1 DECODER : Sky Q Platinium CONSOLE : PS4 Pro NAS : QNAP TS-451 TELECOMANDO : Logitech Harmony Touch PC : Vecchiotto ma va bene così
-
04-11-2014, 18:23 #170
A me ragazzi fa strano una cosa...da sd a full hd ci sono stati subito da parte di colossi come sony bd e soprattutto ps3 che supportavano il formato...oggi ps4 è full hd e non si parla di bd 4k da un po', non è che neanche chi produce queste perle tecnologiche crede poco nel 4k stesso
TV LCD:Lg 55c9 Ampli 4K Hdr:marantz cinema 60/pioneer A30-S Diffusori 5.1: Jamo S 809 + atmos jamo s8/ Centrale jamo s803/ Surround Indiana Line HC 505 / Subwoofer Pioneer S-W90S Sorgenti HD: PS5/Sky Q/Xbox X series 2 canali: denon pma800ne ampli/dcd 600ne lettore cd/dnp 800ne lettore di rete / vpr optoma uhd35
-
04-11-2014, 19:17 #171
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2011
- Località
- Carrara (MS)
- Messaggi
- 719
Cosa vuol dire? Proprio le domanda, non la capisco..
Un 4k si e' gia detto che sara necessario in futuro, per poter vedere i contenuti il piu simili all'originale.
Oggi come oggi un 4k lo sfrutti con soluzioni top, tipo un buon HTPC.... qualcuno gia comincia a sfruttarlo con il gaming da PC.
C'e' la canzone! dipende, tutto dipende!
Per esempio io prenderi uno di questi tre qui, pilotati da un PC ovviamente:
http://www.sony.it/electronics/proie...etails_default
http://www.sony.it/electronics/proie...etails_default
http://www.sony.it/electronics/proie...etails_default
Come TV prenderei questa qui:
http://www.sony.it/electronics/televisori/x9000b-series
oppure questa
http://www.samsung.com/it/consumer/t...UE65HU8500ZXZT
o questa
https://www.avforums.com/review/sams...v-review.10786
Io ho provato una sequenza di script con avisynth che emulano abbastanza fedelmente (nei limiti del possibile) il reality creation di sony
aspe...
ti mando il link cosi puoi provare anche te (http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSo...t_138425_1.htm) un po faticoso da leggere perche me lo sono tradotto tutto dal francese.
L'effetto finale sul pannello 1080p con un BD e' un qualcosa da mascella a terra, il problema e' che ci vuole un i7 overcloccato per non avere drop frame.
Andando su soluzioni Top di gamma, oggi, secondo me da un panello 4k ci si tira fuori qualcosa di spettacolare.
Se ti interessa un discorso serio OK, se devi far polemica con gli omini che si arrampicano sul muro pero senza offesa non mi interessa.
-
05-11-2014, 04:47 #172Se ti interessa un discorso serio OK, se devi far polemica con gli omini che si arrampicano sul muro pero senza offesa non mi interessa.
Il gaming PC?
Ti dovresti aggiornare , già sono riusciti ad arrivare ad 8k , CVD , ma si tratta in ogni caso di upscaling che crea artefatti , puoi utilizzare il miglior scaler possibile ma sempre di pixel inesistenti stiamo parlando , non della realtà , evidentemente ti piace vivere nel modo dei sogni....TV : LG OLED65C8PLA AMPLI A/V : Yamaha RX-V685 DIFFUSORI : B&W M1 DECODER : Sky Q Platinium CONSOLE : PS4 Pro NAS : QNAP TS-451 TELECOMANDO : Logitech Harmony Touch PC : Vecchiotto ma va bene così
-
05-11-2014, 06:47 #173
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2011
- Località
- Carrara (MS)
- Messaggi
- 719
A me pare di si, che tu stia facendo polemica perche non leggi.
I discorsi che tiro fuori non centrano nulla?
Non e' che non centrano nulla, e' che non li capisci, e' diversa la cosa.
1) cosa centra l'8K me le devi spiegare. Oltre che non centrare niente col thread, visto che si parla del 4k, non esistono nemmeno TV 8k.Quindi mi devispiegare perche dovrei aggiornarmi su una risoluzione video ad oggi inutile.
2) L'upscaler non crea artefatti perche non inventa nessun pixel. Se tu usi il Madvr te ne accorgi perche se gli dai i pasto un 1080p su un 2160p utilizzi il Nnedi sul luma e raddoppi le res verticale e orizzontale. Gli algoritmi di upscaling e di downscaling non si attivano nemmeno.
Non so se sai che alle volte il miglior modo di upscalare puo prevedere anche il downscaling.
Nel link che ti ho messo, se lo leggi tutto, lo capisci.
Anzi, qui sarebbe interessante invece l'intervento di qualcuno col PC e un TV 4k che faccia le prove in questo senso.
3) Per l'ennesima volta, non e' vero che su un 4k non esiste nulla da visionare.
a) Con un PC High End puoi usare la risoluzione per il gaming, ancora con difficolta certo, ma puoi.
b) Puoi vederti i tuoi filmati e foto. In piccolo ho un amico che l'estate scorsa ha fatto un botto di filmati con la go pro e se li rivede col TV.
c) I film in BD li puoi migliorare con gli algoritmi di sharpness.
Questo punto qui e' il piu interessasante perche i TV Top di Gamma, come il Samsung e il Sony, hanno un post processamento sullo sharpness veramente potente.
Con il PC e con l'avisynth (e oggi anche con gli shader) puoi avere un effetto visivo finale da paura con un filmato 1080p proiettato su un pannello a 2160p.
se si vuole affrontare un discorso tecnico serio sulle cose sopra OK (come fanno nei forum stranieri)
Altrimenti ti ripeto, dillo subito, sinceramente non mi offendo, a scrivere un post ci metto 2 minuti ma almeno non perdo piu nenanche tempo.
-
05-11-2014, 09:10 #174
Tra i fiumi di parole e ragionamenti una sola grande verità: la qualità del segnale, il numero di informazioni che esso contiene sono la base da cui partire.
I presupposti vantaggi del 4k vanno ben oltre il mero aumento di risoluzione.
Ad oggi non esiste il segnale, punto.
Non puoi aggiungere informazioni ad un segnale, non lo puoi migliorare, tutti gli algoritmi di 'reality creation' sono l'ennesimo escamotage per gettare fumo negli occhi alle persone.
Frequento i centri commerciali solo un paio di volte all'anno ed ogni volta che vi entro, guardo come sono installati i vari TV, la qualità dei filmati in dimostrazione, l'impostazione dei valori dei pannelli ed ascolto i commenti delle persone mi rendo conto che, nonostante le mie convinzioni, i grandi produttori di TV riusciranno sempre nel loro intento.
L'ignoranza generale è garanzia di successo per i produttori che hanno nella mancanza di liquidità generalizzata l'unico reale avversario, non certo il buon senso dei potenziali acquirenti.
Il 4k oggi è solo una sigla che permette ai produttori di TV di vendere altri pannelli, dopo la fase 3D.
Loro DEVONO vendere e DEVONO trovare il modo di far nascere in voi il bisogno di acquistare.
Ho voluto vedere con i miei occhi questi nuovi pannelli 4k, compresi quelli curvi ( da spanciarsi dalle risate ) e posso dire che l'unico vero attuale e sfruttabile progresso in ambito TV è rappresentato dagli OLED.''E infatti il 200 è stato una cazzata storica di Sony. Lampada inutile. Proiettore inutile.'' (cit.Emidio Frattaroli)
...per tacere delle matrici SXRD che si svampano....se possiedi un vpr Sony dai un occhiata QUI : http://www.avmagazine.it/forum/80-videoproiettori-lcos-full-hd/278906-sony-hw50-e-altri-anomalie-e-misure
-
05-11-2014, 09:23 #175
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2008
- Località
- (VE)
- Messaggi
- 3.860
Proiettore Sony VPH-1292 + Benq W1400 - Processori Video Radiance + Darbee- Schermo Screenline Fashion 113" 3D Pro Active - Lettore BR Samsung BD-P2500 - Sinto AV Onkyo TX-NR3008 - Console PS3 PS4 - NAS QNAP TS419p+ - Netgear Readynas -Diffusori Diy Tri-amp - Subwoofer Ultimax 15" + Crown XLS 1500 - Mediaplayer Medley 2+ DMR-550HD Altro i1D3Pro
-
05-11-2014, 09:55 #176
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2011
- Località
- Carrara (MS)
- Messaggi
- 719
Classico ragionamento poco tecnico composto di frasi fatte.
L'oled a parte il nero, che per ovvie ragioni e' perfetto, ha i suoi difetti anche lui, come tutte le cose.
http://www.hdtvtest.co.uk/news/lg-55...1410203929.htm
http://www.flatpanelshd.com/review.p...&id=1411378140
So che il nero e' un tormentone ma leggetele le review in modo un po obbiettivo.
Io non lo prenderei a questo prezzo.
-
05-11-2014, 13:43 #177
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
-
05-11-2014, 14:16 #178
Senior Member
- Data registrazione
- May 2014
- Messaggi
- 255
Scusate, ma chi siamo noi per sconsigliare l'acquisto del 4k ?
Ognuno puo' spendere i propri soldi come meglio crede, se poi anche psicologicamente si sente appagato dalla ipotetica qualita' superiore del proprio acquisto, tanto meglio...
Temo che in questo thread gli argomenti tecnici o scientifici vengano in secondo piano rispetto agli atti di fede
Purtroppo l'argomento Mpixel che ha aiutato a vendere orribili fotocamere compatte, sembra che funzioni anche per vendere inutili televisori 4kUltima modifica di pippo0312; 05-11-2014 alle 14:17
-
05-11-2014, 14:34 #179
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
E' sempre quello che dico anche io, ognuno i soldi li spende come gli pare! Ma se siamo in un forum ognuno può dire la sua sull'argomento o no? Visto che il titolo è "conviene comprare un tv 4k" chiunque può portare argomenti a favore o a sfavore.
Io non lo comprerei e se un amico mi chiedesse consiglio gli direi di non comprarlo, ma ripeto è un consiglio basato sulle mie convinzioni mica obbligo qualcuno a non comprarlo?
-
05-11-2014, 14:57 #180
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2011
- Località
- Carrara (MS)
- Messaggi
- 719
Io invece credo che tecnicamente possa portare vantaggi ad un'immagine.
Se volete ve lo riargomento per la centesima volta. Sono un po stufo pero' posso anche riperderci un attimo di tempo.
Siete voi che non portate nessun argomento diverso dal.. "non serve a niente perche non ci sono contenuti".