TV OLED LG 55EC930V

[Roby7108]

Zimbalo ha gia risposto, c'è sovraesposizione di luce sul viso e percio' perdi ciò che c'è dietro, nella foto.

Si, è vero... c'è sovraesposizione, ho guardato ora il Bluray. I particolari in fondo sono più scuri ma il dettaglio comunque rimane (non è vero che è tutto nero)

Questa invece come la vedi...?



...e questa qui sotto è quella di Zimbalo (giusto per confronto)

[Zimbalo]

Io penso che le belle immagini, da qualunque tv vengano, sono sempre uno stimolo a vedere film e a cercare di vederli sempre meglio, magari calibrando il proprio tv. Perciò mi piace condividerle.

[Winstar]

Come colori mi piace quasi piu la prima (da dove proviene?) ma quella di Zimbalo come dettaglio e' eccezionale, il luccichio della barba è pazzesco. Nella prima foto pare quasi che l'attore sia illuminato da una luce piu diffusa... assurdo

[Carlo46]

Si, è vero... c'è sovraesposizione, ho guardato ora il Bluray. I particolari in fondo sono più scuri ma il dettaglio comunque rimane (non è vero che è tutto nero)

Questa invece come la vedi...?

http://i.imgur.com/lFjGFow.jpg

...e questa qui sotto è quella di Zimbalo (giusto per confronto)

http://i.imgur.com/c86CGh9.jpg[/..........[CUT]

Ecco roby, io la vedo piu come la tua, la mia immagine a tv. A diff di Zimbalo che ha questi riflessi di luce sulla barba che io vedo come roby.

[Winstar]

A proposito, spero vi rendiate conto che acquisire la schermata su USB non ha il monimo senso per valutare la qualita' del pannello: potreste avere una riga rossa al centro dello schermo (per problemi al pannello) e su usb naturalmente non verrebbe riprodotta. Mi fate venire in mente un tecnico Dell (!!) che mi chiese di fare uno screenshot per mostrargli il ghosting del monitor (professionale...)
assurdo.

[Winstar]

Ecco roby, io la vedo piu come la tua, la mia immagine a tv. A diff di Zimbalo che ha questi riflessi di luce sulla barba che io vedo come roby.

ma dai, avrei detto che un oled e' piu tipo quella di Zimbalo (piu "crisp" ) o addirittura oltre... Beh se e' naturale come la prima immagine (e con tutti i dettagli sullo sfondo) davvero niente male.

[CloneD]

A proposito, spero vi rendiate conto che acquisire la schermata su USB non ha il monimo senso per valutare la qualita' del pannello: potreste avere una riga rossa al centro dello schermo (per problemi al pannello) e su usb naturalmente non verrebbe riprodotta. Mi fate venire in mente un tecnico Dell (!!) che mi chiese di fare uno screenshot per mos..........[CUT]

Purtroppo é vero...
Sarebbe solo una verifica dell'elettronica e dell'encoding, come non detto.

[Roby7108]

Nella prima foto pare quasi che l'attore sia illuminato da una luce piu diffusa... assurdo

Premi tasto destro del mouse e visualizza la foto a schermo intero, e poi dimmi se manca di dettaglio.

[Diego77]

Giusto per restare in tema...

[Diego77]

OK, trovata. Dunque, con la mia fotocamera, a seconda dell'immagine catturata, soprattutto quando nella stessa scena ci sono zone d'ombra e zone di forte luce in contrasto, bisogna trovare un compromesso.
Io sono "obbligato" a sottoesporre un tantino perché altrimenti le zone di luce si bruciano; così facendo può capitare che le zone più ..........[CUT]

.......

[messaggero57]

Si, è vero... c'è sovraesposizione, ho guardato ora il Bluray. I particolari in fondo sono più scuri ma il dettaglio comunque rimane (non è vero che è tutto nero)

Questa invece come la vedi...?

http://i.imgur.com/lFjGFow.jpg

...e questa qui sotto è quella di Zimbalo (giusto per confronto)

http://i.imgur.com/c86CGh9.jpg[/..........[CUT]

Ecco: quello che vedo io sul 930 è una via di mezzo tra le due foto, nel senso che l'ornamento a sinistra del volto è più dettagliato sul mio TV e a destra, sempre sul volto, vedo un po' dettagli che nella prima foto. Il cappello invece è più simile alla seconda foto: noto i granelli di polvere. Anche la barba è più dettagliata, grossomodo come nella seconda foto, ma l'immagine è più morbida.

[Roby7108]

I granelli di polvere o altri particolari messi più in evidenza, spesso e volentieri sono dovuti alla personale impostazione del controllo nitidezza. Tenendo sempre presente che l'immagine visualizzata sul proprio monitor potrebbe essere significativamente diversa da quella che si vede sul tv... nitidezza e dettaglio compresi.

[sanosuke]

Si, è vero... c'è sovraesposizione, ho guardato ora il Bluray. I particolari in fondo sono più scuri ma il dettaglio comunque rimane (non è vero che è tutto nero)

Questa invece come la vedi...?

http://i.imgur.com/lFjGFow.jpg

...e questa qui sotto è quella di Zimbalo (giusto per confronto)

http://i.imgur.com/c86CGh9.jpg[/..........[CUT]

Dario ma che combini....la seconda sembra un led da centro commerciale =/ nn e' da te...
Io per giusto dovere di cronaca lo vedo molto di piu' come nella prima ( decisamente migliore imho )

[messaggero57]

I granelli di polvere o altri particolari messi più in evidenza, spesso e volentieri sono dovuti alla personale impostazione del controllo nitidezza. Tenendo sempre presente che l'immagine visualizzata sul proprio monitor potrebbe essere significativamente diversa da quella che si vede sul tv... nitidezza e dettaglio compresi.

Sul mio 930 i due livelli di Nitidezza (H e V) in modalità Expert1 li ho impostati su 10. Personalmente l'unico vero difetto di questo TV è la lentezza a recepire i comandi. Mi spiego: 7 secondi per accendersi, quasi 10 secondi per caricare il menu sempre dalla prima accensione e 8 secondi per passare da un canale ad un altro se poniamo si salta primo al settimo. Velocissimo se si scalano i programmi uno alla volta col tasto "P". Diciamo che può essere un po' fastidioso, anche se la qualità di visione rende ben accetta questo limite: se fosse lento e si vedesse pure male...

[Roby7108]

Si ho visto in prima pagina... però non conosco quei comandi.
Dovresti tu, con il pattern apposito, controllare che non vengano create bordature bianche intorno ai dettagli all'aumentare dei valori di nitidezza.
Magari prova un comando per volta e guarda a schermo le differenze.