BLU-RAY 3D

[macintown]

visti edge of tomorrow e x-men .. wow per x-men davvero di altissimo livello nel 3D (oltre ad essere un gran bel film) mentre edge of tomorrow anche se fatto bene non raggiunge quei livelli.

ultimi film visti .. voto 3D

x-men: 9.5
edge: 8.75
epic: 9
pompei: 8.5
300: 8.5
lego movie: 9

p.s se qualcuno puo aggiornare la lista ...

[Cuchu 19]

addirittura 9.5 per X-MEN?

Siamo vicini ai livelli di Avatar?

[macintown]

Per me si , ho dato ad entrambi 9,5. Come definizione delle immagini, profondità e tutto il resto direi che se la giocano alla pari. L'unica cosa che potrebbe ingannare sono i colori in quanto in avatar colpiscono per brillantezza ma questo e dovuto all'ambientazione nella forest mentre in x-men i colori sono molto naturali e perfettamente compatibili con la realtà.

L'unico film con 3D superiore per me e pacific rim (ma se poi ti addormenti come me mentre lo guardi ... )

[duran72]

Quando si parla del titolo più importante in 3D non capisco come in molti non ritengano Vita di Pi sullo stesso livello di Pacific Rim ed Avatar e se vogliamo Madagascar 3...A livello di dettaglio e di tecnica 3D molto probabilmente supera anche gli altri titoli...

[luctul]

Per me Vita di Pi è molto lontano da Avatar e Pacific Rim ,ma pure dall'ultimo x-men per non parlare di uno dei migliori 3d che esistano .."Il regno di Ga'Hole"...poi è ovvio che è anche una questione di gusti

[macintown]

magari piu che gusti visivi dipende molto anche dal hw a disposizione. puo variare di molto il giudizio sul 3d visto su tv o vpr , su un 42" o 150" , 4k o 2k o magari passivo .. insomma non vediamo tutti allo stesso modo e con lo stesso hw.

la vita di pi non l'ho visto e nemmeno il regno di ga'hole ( in 3d) quindi non saprei a chi dare ragione ..

[duran72]

Per me Vita di Pi è molto lontano da Avatar e Pacific Rim ,ma pure dall'ultimo x-men per non parlare di uno dei migliori 3d che esistano .."Il regno di Ga'Hole"...poi è ovvio che è anche una questione di gusti

Capisco tutto però io non riesco ancora a vedere Avatar come il migliore in assoluto... dirò una eresia... ma onestamente considerare Vita di Pi essere molto lontano da questi titoli mi sembra un pò troppo... ci mancherebbe... tutto una questione di gusto... tutto vero... ma è anche vero che davanti all'evidenza tecnica c'è poco da dire...

Io considero Pacific Rim superiore ad Avatar...

Ovviamente sono aprertissimo al dialogo da chi ne mastica più di me...

Per quanto riguarda la mia catena... Samsung UE40D7000, Lettore Samsung BD-F6500, 3D Attivo con occhiali 3D Attivi Samsung SSG-3570CR

[luctul]

....Io considero Pacific Rim superiore ad Avatar...

pure io se è per quello.Infatti non mi pare di avere detto che avatar è meglio di pacific rim...ho solo detto che vita di Pi per me è inferiore a questi due (e ad almeno un altro paio).

[duran72]

pure io se è per quello.Infatti non mi pare di avere detto che avatar è meglio di pacific rim...ho solo detto che vita di Pi per me è inferiore a questi due (e ad almeno un altro paio).

Si si la mia era solo una considerazione sul fatto che Avatar non riesco a considerarlo il primo in assoluto...

La pulizia video di Vita di Pi non ha rivali (per me) oltre ad avere un 3D davvero immersivo... poi, ripeto, sono qui per dscuterne ci mancherebbe ,)

[tonino1974]

Capisco tutto però io non riesco ancora a vedere Avatar come il migliore in assoluto... dirò una eresia... ma onestamente considerare Vita di Pi essere molto lontano da questi titoli mi sembra un pò troppo... ci mancherebbe... tutto una questione di gusto... tutto vero... ma è anche vero che davanti all'evidenza tecnica c'è poco da dire...

Io cons..........[CUT]

guarda secondo me dipende tanto dalla catena video..... mio cognato ha il tv come il tuo, (mio nipote vidi nella mia sala PACIFIC RIM e JURASSIC PARK..... ) gli ho prestato per vederseli nella sua tv i rispettivi titoli..... il giorno dopo mio nipote: zio ma perche' da me il 3D non si vede cosi' spaventoso come da te?
i fattori sono tanti , quindi io penso questo , ognuno a casa propria vede il proprio 3D BELLO o BRUTTO che sia

[luctul]

beh,fino a un certo punto.Escludendo per un attimo i VPR ,perchè ci sono tantissime variabili ,personalmente credo di avere una catena video al top (tv e lettore) peraltro calibrati.Quindi ok se parliamo di gusti,ma per quanto mi riguarda non credo che un 3d si possa vedere meglio rispetto alla mia catena video.Su un VPR invece è molto probaile

[tonino1974]

beh,fino a un certo punto.Escludendo per un attimo i VPR ,perchè ci sono tantissime variabili ,personalmente credo di avere una catena video al top (tv e lettore) peraltro calibrati.Quindi ok se parliamo di gusti,ma per quanto mi riguarda non credo che un 3d si possa vedere meglio rispetto alla mia catena video.Su un VPR invece è molto probaile

ma infatti io non mi riferivo a te ....visto gia' che la tua catena e' da riferimento....

[duran72]

guarda secondo me dipende tanto dalla catena video..... mio cognato ha il tv come il tuo, (mio nipote vidi nella mia sala PACIFIC RIM e JURASSIC PARK..... ) gli ho prestato per vederseli nella sua tv i rispettivi titoli..... il giorno dopo mio nipote: zio ma perche' da me il 3D non si vede cosi' spaventoso come da te?
i fattori sono tanti , qu..........[CUT]

beh,fino a un certo punto.Escludendo per un attimo i VPR ,perchè ci sono tantissime variabili ,personalmente credo di avere una catena video al top (tv e lettore) peraltro calibrati.Quindi ok se parliamo di gusti,ma per quanto mi riguarda non credo che un 3d si possa vedere meglio rispetto alla mia catena video.Su un VPR invece è molto probaile

Beh non si può paragonare comunque un 40" con un 55" oppure oltre... non è solo questione di qualità ma la grandezza stessa dello schermo amplifica l'effetto 3D... Personalmente non credo di avere una catena da ultima ruota del carro... ma a parte questo credo che un titolo valido superi a prescindere questi "limiti" se veramente ben fatto...

[tonino1974]

Guarda non è solo questione di qualità del BD in 3D , ma come dici uno schermo più grande fa la differenza ...ma anche la sorgente ... Non si può pretendere di vedere lo stesso 3D su un lettore x rispetto ad un y che costa 4 volte più ... Ci metto anche il darbee , sul 3D è superlativo per quello che fa .... Ecc
A prescindere da questo deduco sempre che alcuni titoli vanno visti in 3D

[luctul]

... Ci metto anche il darbee , sul 3D è superlativo per quello che fa ....

sul Darbee non sono tanto d'accordo.A parte che personalmente non lo uso mai sui bd (solo su alcuni ottimi dvd,perchè migliora sensibilmente),ma per curiosità ovviamente ho provato e sul 3D cambia davvero di niente rispetto ai cambiamenti che introduce sul 2d (personalmente quelle rare volte che lo uso lo tengo al 45%)