|
|
Risultati da 106 a 120 di 224
Discussione: Nuovo impianto Audio Analogue + Monitor Audio
-
08-01-2014, 19:36 #106
Member
- Data registrazione
- Oct 2008
- Messaggi
- 96
Grazie dado !
Ciro
-
08-01-2014, 19:41 #107
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2012
- Località
- Rosta
- Messaggi
- 366
se ti piace come suonano sei a posto, anche se io avrei fatto rx6 + azur
Hegel H190 - dynaudio evoke 30 - audioquest type 5
-
08-01-2014, 19:59 #108
-
08-01-2014, 20:36 #109
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 3.954
le RX6 sono un pochino più facili sotto aspetto di pilotaggio e collocazione.. la RX8 non ha solo un driver in più.. ma è un diffusore a mio avviso più completo e adatte per amplificazioni più importanti..
Burmester 032 - Klipsch Cornwall III - OPPO 105D Aurion - alimentazione Cammino - segnale bilanciato Cammino - Armonizzatore di rete Cammino - Potenza Cardas Golden Reference
-
08-01-2014, 20:56 #110
Senior Member
- Data registrazione
- May 2012
- Località
- Cuneo
- Messaggi
- 118
-
08-01-2014, 20:58 #111
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2012
- Località
- Rosta
- Messaggi
- 366
-
08-01-2014, 22:09 #112
Member
- Data registrazione
- Oct 2008
- Messaggi
- 96
Di aver postato cosa ha risposto ma
Ho le ma gs 60 ho venduto pre+ finale rotel che non ci azzeccano niente con ma
Da 2 anni sono con un pioneer integrato che nonostante la poca potenza mi fa divertire. Ma cerco l'ampli giusto e gia' avevo letto di rega ...mi hai dato una conferma !!
Ciao
Ciro
-
08-01-2014, 22:32 #113
non so se importa ma, sono tra i primi 5* di w.hi-fi e magari hanno semplicemente preso i primi da lì...
con 2k€ io mi sono divertito con l'integrato classè usato che con MA GS e non solo suonava benissimo! a trovarlo, molto consigliato!HT: LG-55B7V; Denon AVR-3313; MA-GX50 + GXC150; Velodyne SPL1200
2CH: Auralic Altair G1; Krell Phantom III; Krell Evo 2250; Dynaudio Contour 20;
NAS: Qnap TS-453
-
08-01-2014, 22:58 #114
Senior Member
- Data registrazione
- May 2012
- Località
- Cuneo
- Messaggi
- 118
Mi piacerebbe capire quanto sono affidabili i giudizi di whifi. Per la cronaca il Fortissimo non esce particolarmente bene dalla loro prova (solamente 3*) che si conclude con la seguete frase:
The Audio Analogue Fortissimo is not an unpleasant stereo amp. It does enough things right, like including a rather good DAC, to make us warm to it.
But in the company of similarly priced greats like the Rega Elicit-R and the Roksan Caspian M2, it fails to truly impress.
(toh.... guarda caso Rega e Roksan.... mi vien da pensare che quelli di M.A. abbiano proprio letto e scopiazzato da qui per rispondermi...........)
Per la cronaca faccio presente che sui forum si trovano possessori del Fortissimo che dissentono dal giudizio di whifi...
-
08-01-2014, 23:05 #115
sui forum trovi chiunque che dissente/concorda con chiunque. Poi di cosa ti stupisci? che possessori di un prodotto rifiutino una recensione negativa del prodotto che posseggono?
Ultima modifica di luca156a.r; 08-01-2014 alle 23:06
Luca
TV: Sony KDL-52z5500. Diffusori: B&W CM9. Amplificazione : Luxman L 590ax + Finale Audio Analogue Donizetti 100 Rev.2.0. (in bi-amp) Sorgente: Popcorn A-500 PRO. Condizionatore di rete: Isotek GII Minisub.
-
08-01-2014, 23:23 #116
Senior Member
- Data registrazione
- May 2012
- Località
- Cuneo
- Messaggi
- 118
Certo tutto può essere, in particolare in questa "giungla" di fanatici (in senso buono) dall'udito più o meno raffinato. Vorrei comunque capire se whifi può essere considerato autorevole e imparziale nell'esprimere giudizi oppure se, come alcuni sostengono, tende a premiare i marchi inglesi penalizzando gli altri....
-
08-01-2014, 23:38 #117
sul fatto di privilegiare il 'timbro' inglese (e non proprio la fattura...) penso che qualcosa di vero ci sia...
però solitamente trovo le loro rece abbastanza verosimili, almeno grossolanamente...
dove puoi non essere d'accordo invece è sul timbro (alcune caratterizzazioni a taluni possono piacere e non sono necessariamente cose negative...). devi interpretare...HT: LG-55B7V; Denon AVR-3313; MA-GX50 + GXC150; Velodyne SPL1200
2CH: Auralic Altair G1; Krell Phantom III; Krell Evo 2250; Dynaudio Contour 20;
NAS: Qnap TS-453
-
09-01-2014, 00:00 #118
Senior Member
- Data registrazione
- May 2012
- Località
- Cuneo
- Messaggi
- 118
Ok allora butto lì la domanda che mostra tutta la mia ignoranza: secondo loro il Fortissimo produce un suono noioso, privo di slancio, gioia, carattere e vigore.......
Che significa ? Non credo che abbia a che fare con la timbrica....
-
09-01-2014, 00:43 #119
e invece il problema di addolcire troppo e rendere il suono troppo eufonico e mieloso è proprio che si ammazza la dinamica.
Luca
TV: Sony KDL-52z5500. Diffusori: B&W CM9. Amplificazione : Luxman L 590ax + Finale Audio Analogue Donizetti 100 Rev.2.0. (in bi-amp) Sorgente: Popcorn A-500 PRO. Condizionatore di rete: Isotek GII Minisub.
-
09-01-2014, 16:40 #120
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 3.954
probabilmente lo hanno confrontato con le loro elettroniche.. tipo esposour,naim,rega... effettivamente a parità di costo.. non potrei darli torto.. il fortissimo non lo mai sentito ma ho avuto il verdi 100 per diversi mesi. e mi ricordo che quando lo scelsi l'avvo confrontato con il piccolo naim 5i.. effettivamente quest'ultimo era un pochino più dettagliato e veloce,c'era più contrasto. idem un mese fa con l'attuale esposour da 70w... spingeva benissimo due torri triagle.
l'audio analogue offre trasparenza,eleganza e dinamica ma non eccessiva. bisogna accoppiarli con diffusori facili e con timbrica chiara. io per esempio trovo ottima l'accoppiata AA/monitor audio.
già con Dynaudio risultano un po fiacchi.. parlo per esperienze.Burmester 032 - Klipsch Cornwall III - OPPO 105D Aurion - alimentazione Cammino - segnale bilanciato Cammino - Armonizzatore di rete Cammino - Potenza Cardas Golden Reference