|
|
Risultati da 1.336 a 1.350 di 1848
Discussione: [BD] C'era una volta in America
-
08-11-2013, 11:13 #1336
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Località
- Prato
- Messaggi
- 2.732
92 minuti di applausi
ciao
igorImpianto 2.0: Diffusori Royal Device Laura, Preamplificatore Blu Eyes 3, Amplificatore finale RD-300B, Pre-Phono Rubina, Lettore CD marantz CD85 modificato Royal Device, Giradischi Rega P5 con alimentatore dedicato Rega TT PSU-Il mio nuovo sito-Una Stampa cinica e mercenaria, prima o poi, creerà un pubblico ignobile.J.Pulitzer
-
08-11-2013, 11:39 #1337
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2010
- Messaggi
- 1.454
E io dissento e dico che se riversassero questa edizione su 2 BD avremmo 2 sottobicchieri invece di 1.
TV: Panasonic 55ST60 - Lettore BR/SACD: Marantz UD7006 - Lettore cd: Audio Analogue "Fortissimo" by Airtech - Ampli integrato: Naim Superuniti - Diffusori: Tandberg Studio Monitor
-
08-11-2013, 11:50 #1338
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2013
- Messaggi
- 27
jesse james il bello dei forum è che si può discutere e ognuno può democraticamente dire la sua. In fondo siamo in un paese civile no? :-) A me piace parlare e discutere
-
08-11-2013, 12:03 #1339
Sì però perdonatemi...il thread è sul bd (pessimo)uscito...invece le ultime pagine parlano di Iris...Rete 4...Sky...insomma non c'entra nulla
Panasonic VT60 55" /Panasonic VT30 50" /Panasonic PA50 SD/Lettori : Oppo 103 Darbee multiregion/Sony S790/soundbar Panasonic SC-BFT800/Panasonic bd60/decoder sky hd 820
Certe perle in questa pagina...(cit.)
-
08-11-2013, 13:05 #1340
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2013
- Messaggi
- 27
se posso dissentire.... è vero che il thread principale è sui pessimi BD e DVD su questo CAPOLAVORO però quando viene trasmesso in TV è anche bello fare il confronto tra l'emissione televisiva e i supporti home video che ci vengono venduti dalle case di distribuzione :-)
-
08-11-2013, 14:31 #1341
Un confronto che nn ha il minimo senso. Vista la differenza di qualità palese.
-
08-11-2013, 14:59 #1342
fab1982, qui si discute soltanto del supporto BD, la trasmissione via etere c'entra proprio nulla. che a te piaccia discuterne lo capisco, ma che tu lo faccia qui, no.
-
08-11-2013, 21:05 #1343
Mah...metti 2 ore poco più su un bd 50 e altre 2 ore su un altro bd 50 e vedrai che il problema compressione non c'è più...quali altri complicazioni verrebbero fuori secondo te?
Poi un terzo disco (anche dvd..) per un bel po' di extra che un film del genere merita e l'edizione è finalmente degna.VIDEOSCHERMOPlasma Panasonic 55VT60LETTORE 4K UHDPanasonic DP-UB9000EG1BD RECORDER/LETTORE 4K UHDPanasonic DMR-UBC90EGKLETTORE BDPanasonic BDT310AUDIOSTREAMER/MEDIAPLAYERZidoo Neo SLETTORE SACDMarantz SA7001DACMarantz NA-11S1AMPLI STEREODensen DM-10AMPLI HTDenon X4700HFRONTALIKlipsch RF7 III + Soundcare SuperspikesCENTRALEKlipsch RC64SURROUNDKlipsch RS62 IISURROUND BACK 6.1Klipsch RB51SUBWOOFERSunfire HRS12CAVITransparent,Van Den Hul,Supra,Oehlbach
-
08-11-2013, 21:25 #1344Panasonic VT60 55" /Panasonic VT30 50" /Panasonic PA50 SD/Lettori : Oppo 103 Darbee multiregion/Sony S790/soundbar Panasonic SC-BFT800/Panasonic bd60/decoder sky hd 820
Certe perle in questa pagina...(cit.)
-
09-11-2013, 00:03 #1345
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Località
- Prato
- Messaggi
- 2.732
mi pare strano che avendo la versione restaurata abbiano sbagliato la colorimetria, probabilmente la troppa compressione ha compromesso anche altri aspetti del video
ciao
igorImpianto 2.0: Diffusori Royal Device Laura, Preamplificatore Blu Eyes 3, Amplificatore finale RD-300B, Pre-Phono Rubina, Lettore CD marantz CD85 modificato Royal Device, Giradischi Rega P5 con alimentatore dedicato Rega TT PSU-Il mio nuovo sito-Una Stampa cinica e mercenaria, prima o poi, creerà un pubblico ignobile.J.Pulitzer
-
09-11-2013, 09:22 #1346
Premetto che di questo film non me ne importa niente perché non mi piace. Detto questo sono fermamente convinto che per rispetto di tutti gli appassionati di "C'era una volta in America" dovrebbero pubblicare su Blu-ray anche l'edizione cinematografica italiana con il doppiaggio originale, cioè il film che tutti hanno visto nelle sale quasi 30 anni fa. L'edizione estesa va bene ma non deve sostituire l'uscita cinematografica. Penso di aver espresso il pensiero di molti.
-
09-11-2013, 10:47 #1347
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2013
- Messaggi
- 27
-
09-11-2013, 10:52 #1348
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2013
- Messaggi
- 27
tra l'altro nella scena in cui Noodles esce dal carcere manca la didascalia che traduceva ciò che c'era scritto sulla macchina (manca anche nelle recenti trasmissioni tv) in quanto per restaurare questo film hanno utilizzato un master americano e non italiano (gravissima pecca questo dimostra che in Italia non siamoin grado di conservare e preservare il nostro patrimonio). La Cineteca di Bologna poteva benissimo (se lo voleva) procurarsi il master italiano
-
09-11-2013, 10:57 #1349
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Località
- Prato
- Messaggi
- 2.732
secondo te se la Cineteca di Bologna ha fatto questa scelta, l'ha fatta così alla speriamo che io me la cavo? probabilmente il master da loro usato era il migliore tra quelli che avevano per le mani, via non sono degli sprovveduti
ciao
igorImpianto 2.0: Diffusori Royal Device Laura, Preamplificatore Blu Eyes 3, Amplificatore finale RD-300B, Pre-Phono Rubina, Lettore CD marantz CD85 modificato Royal Device, Giradischi Rega P5 con alimentatore dedicato Rega TT PSU-Il mio nuovo sito-Una Stampa cinica e mercenaria, prima o poi, creerà un pubblico ignobile.J.Pulitzer
-
09-11-2013, 11:56 #1350
E daje co sti sottotitoli e titoli di coda. Minchia. Per me è più corretto che nn ci siano le traduzioni a schermo. Io voglio vedere quello che regista ha RIPRESO. Se 30 anni fa (come oggi) l'italiano medio nn sapeva nemmeno l'italiano (figutiamoci l'inglese) è un problema che nn mi tange.