|
|
Risultati da 8.116 a 8.130 di 8474
Discussione: Il Futuro del Plasma...
-
18-10-2013, 11:12 #8116
Bannato
- Data registrazione
- Oct 2013
- Messaggi
- 45
Caro Nenny, io sono entrato in questo thread alla pagina 535 (post #8020), già lì, da qualche post, si discuteva di svariati argomenti che non sempre erano attinenti al "futuro" del Plasma. Io ho solo ampliato e sviscerato questi spunti di discussione, niente di più.
Non ho scritto che tu "obblighi" le persone a rimanere in tema (o a desistere) ma che appare, PER ME, illogico ad "auto obbligarsi" a parlare di futuro quando ormai è tutto scritto (che la fine sia entro il 2013 o entro il 2014, per me, non cambia assolutamente nulla).
Dovrei quindi desistere a scrivere qui, perché?
Ho ricevuto parecchi consigli da tanta gente disponibile che, fatti alla mano, non mi hanno fatto notare la presunta "deriva" del thread e d'altronde, io non ho mai chiesto consigli su un particolare modello di televisore (sarei andato subito nel thread ad hoc) ma solamente discutere, più o meno liberi da ogni preconcetto, pregiudizio e/o atteggiamento da fanboy, su cosa è più adatto ad un uso quotidiano domestico e, in particolar modo, se il Plasma si presta a questi contesti o meno.
A mio parere esiste, tra noi, una differente definizione del concetto di "futuro": forse per alcuni "futuro" vuol dire cosa attendersi dal CES 2014 e quindi quali saranno i nuovi modelli dell'anno che ci attende, per me invece futuro consiste nel prevedere se esistono le condizioni per auspicarsi altre generazioni da qui agli anni a venire di questa (o altre) tecnologie; come puoi ben capire le prospettive sono estremamente differenti.
Possiamo discutere di tutto e di più ma questo grafico indica un andamento molto chiaro: ogni volta che escono modelli nuovi (e quindi c'è un estemporaneo picco di vendite), la crescita è sempre minore rispetto all'anno precedente ergo PER LA MASSA (cioè quell'insieme di persone che produce profitti ergo stimola la produzione/ricerca) questa tecnologia non è più attraente.
Ritengo inutile discuterne i motivi perché lo si è già fatto in tutti questi anni (anche e soprattutto in questo thread) ma ritengo più utile parlare del Plasma in se stesso piuttosto che immaginarsi scenari fantascientifici, specchi dei propri sogni e/o aspettative.
Le multinazionali ragionano con le tasche non con il cuore, i sentimentalismi o la passione: se un prodotto, di anno in anno, è in perdita prima o poi verrà messo fuori commercio, si recita il de profundis e si va avanti senza lacrime, nostalgie o quant'altro.
Il futuro è nel concepire un modo differente di percepire e vivere l'esperienza video: penso all'olografia, alle smart windows, al Project Glass, all'X-Sense e ad altre tecnologie che, pian piano, si affacciano all'orizzonte e che rappresenteranno il vero Futuro del video (commercialmente poi bisognerà vedere quali situazioni si delineeranno).
Fabrizio
-
18-10-2013, 11:17 #8117
-
18-10-2013, 11:25 #8118
Bannato
- Data registrazione
- Oct 2013
- Messaggi
- 45
-
18-10-2013, 11:47 #8119
Sai qual'è la cosa bella?
Io la penso come te e leggendo quello che ho scritto dovresti poter vedere che è così.
Mettendo da parte la mia opinione personale cerco solo di capire se la discussione è ancora utile e se possibile cerco di non farla deragliare dal topic...
Il futuro del plasma lo si può intendere in diverso modo e non sta a me decidere quale. Se in qualche modo la definizione si presta ancora ad argomentazioni in tal senso, per me va bene che se ne parli...
-
18-10-2013, 11:50 #8120
Intanto chi ha un buon plasma se lo tenga.
Personalmente avrei affiancato al Pioneer un VT60 ma senza 3D che ha introdotto fastidiosissimi DFCTV Oled 4K: Panasonic 55GZ1000e
TV Plasma: Pioneer Kuro 5090
VPR: JVC RS46, schermo Screenline 110" Gain 1.0
Player: Amazon Firestick TV 4K, HTPC, PS4
Sonda colorimetro: Eye One Display Pro
-
18-10-2013, 12:08 #8121
Bannato
- Data registrazione
- Oct 2013
- Messaggi
- 45
-
18-10-2013, 15:26 #8122
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2011
- Messaggi
- 1.310
Interessantissima osservazione... è come minimo da 4 o 5 anni che i plasma consentono guadagni minimi, o cmq nettamente inferiori a quelli ottenibili con gli lcd, eppure si è continuato a produrli... Credo che alla Panasonic, da buoni giapponesi, non abbiano pensato solo ai soldi... certo se poi la cosa diventa proprio insostenibile (come ormai è diventata...) la pacchia finisce per forza...
...ricordo che oltre samsung anche LG a fa plasma e sono curioso anche di sentire la loro opinione a proposito...
-
18-10-2013, 15:48 #8123
Questa tua considerazione sul futuro di percepire l'esperienza video è difforme dalla mia: per mè esperienza video significa migliorameto dell'immagine, migliore trimensionalità degli "oggetti", migliore naturalezza dei colori, migliori movimenti delle immagini, miglioramento dei colori, maggiore definizione e via dicendo.
Di un display che sà fare il caffè non sò cosa farmene !!! per quello c'è un'apposito elettrodomestico !! capisco che tanti avvertono l'esigenza di ammennicoli vari ... ma insomma con il segnale che ci ritroviamo in Italia un TV deve fare la TV, deve fare il suo lavoro, magari poi tra 10 anni vedremo !!! intanto cerchiamo di migliorare il presente.
In buona sostanza, dal mio punto di vista, se devessi comprare una automobile guarderei sicuramente alle prestazioni, alla robustezza, all'affidabilità, alla sicurezza ecc. ecc. e non certo al fatto che quella tal macchina è buona perchè ha il tagliaerba incorporato.Ultima modifica di aletta01; 18-10-2013 alle 15:55
-
18-10-2013, 16:30 #8124
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2011
- Località
- Prov. BARI
- Messaggi
- 2.501
E su questo concordo con aletta, ma la mia come la sua restano una visione di nicchia, anzi io sarei per il monitor più che per la tv, ma questa è ormai follia, pura follia antieconomica per chi produce.
Adesso stanno creando hype per il 4k, bisogna vedere se attecchirà sulla massa o resterà un hype elitario, ci stanno provando, ma lo stanno facendo solo per vendere, non di certo per perseguire un miglioramento della visione in generale. Alla fine ci troviamo una vecchia tecnologia con vecchi difetti che ha come unica novità la presenza di più pixel a schermo ... Mamma mia che evoluzionela novità è che vediamo scie, blooming ed altro su un numero di pixel moltiplicato 4, quindi li notiamo meglio
Ultima modifica di JENA PLISSKEN; 18-10-2013 alle 16:34
CineJENA: SAMSUNG 70" KU6000 - XBOX ONE S GREY - SONY MDR HW700DS.
Powered by APC. Sky FULL.
"JOB" Partners: MS Surface Pro 4 + Lumia 950 XL + Band 2
-
18-10-2013, 16:34 #8125
ma quindi secondo voi comprare a fine 2013 un st60 è da stupidi? oggi come oggi chi è a quel livello come naturalezza di immagine e colori?
Mansarda HT VPR: Epson-TW9400, Schermo: ScreenLine Inceiling 16:9 244, Plasma: Panasonic 50ST60, Sintoampli: Onkyo TX-SR875, Finale: Yamaha MX-600, MediaPlayer1 Fire Stick 4X Max, MediaPlayer2: Mede8er 600X3D, Lettore BD: Panasonic BDT130, Consolle: Sony PS4, Frontali: ESB 7/08 II, Centrale: KEF 200C, Surround: Definitive Tecnology Mythos XTR-20BP, Salotto Plasma: Panasonic 42PX8, Dvd: Pioneer DV-410V, MediaPlayer: Mede8er 400XMini, Sintoampli: Denon AVR-X2100, Consolle: Sony PS3, Frontali: KEF iQ3
-
18-10-2013, 17:23 #8126
Se un prodotto piace e corrisponde alle proprie esigenze, se soddisfa le proprie necessità e il mercato di meglio non propone, è bene comprarlo ... perchè sentirsi stupidi !!!
-
18-10-2013, 20:05 #8127
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2010
- Messaggi
- 2.756
Andare contro corrente per la qualità è tutt'altro che essere stupidi!
-
18-10-2013, 20:24 #8128
Bannato
- Data registrazione
- Oct 2013
- Messaggi
- 45
Caro Aletta, molto semplicemente per te il futuro è affinamento della qualità d'immagine. Per me invece il futuro del video è molto più ampio: ingloba la percezione sensoriale (olografia), il rapporto utente/schermo (vedasi, per rendere chiara l'idea, film come Minority Report o i più moderni The Avengers e Iron Man 3), nonchè la stessa Virtual Reality (altro che 3D).
Tutto il resto, per me, è solo un miglioramento dei dettagli, il raggiungimento della perfezione ma, alla fine, è solo un affinamento del passato: un pò come osservare l'evoluzione della bicicletta da quando è stata inventata alle ultratecnologiche due ruote attuali; si certo sono stati compiuti passi in avanti straordinari ma per evoluzione dei mezzi di traporto (il "futuro") io guarderei allo sviluppo della missilistica e delle navicelle spaziali.
Anche qui, nel campo video, fare lo schermo da 300 pollici, mega hd, 32K a fotoni, per me, non è futuro; creare una rappresentazione olografica reale (avete presente, in "Prometheus" cosa riusciva a fare il piccolissimo proiettore olografico?), questo è un balzo in avanti per la tecnologia.
Il futuro è essere dentro il film e viverlo non guardarlo masticando popcorn affondati nel divano:no, decisamente questo non è sinonimo di futuro.
Fabrizio
P.S. Per quanto riguarda le automobili, il futuro non è nascosto nelle prestazioni, nell'affidabilità o nella robustezza ma in veicoli ad emissione zero, con pilota automatico, magari anche volanti (avete presente "Total Recall"?). Ecco questo sarebbe un mezzo del futuro interessante...
-
18-10-2013, 20:56 #8129
Rispetto le tue considerazioni e tutto quello che ti aspetti per il prossimo avvenire .... ma tieni conto che ancora domani (per mè futuro prossimo metaforico) mi trovo a combattere con Sky per via di certi Macrobloking che ritrovo nelle varie programmazioni grazie al loro potentissimo segnale per non parlare poi delle virtù del Digitale. Altro che olografia ... ci dessero un segnale plausibile !!! poi del vero futuro tecnologico in campo video ne parleremmo davvero in modo diverso .... ma sognare non costa !!!! io stò con i piedi per terra !!!
-
19-10-2013, 07:44 #8130
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2011
- Località
- Prov. BARI
- Messaggi
- 2.501
CineJENA: SAMSUNG 70" KU6000 - XBOX ONE S GREY - SONY MDR HW700DS.
Powered by APC. Sky FULL.
"JOB" Partners: MS Surface Pro 4 + Lumia 950 XL + Band 2