Nuovi JVC 2014

[Cetto_La_Qualunque]

Mi viene in mente il mio primo tv plasma che era 480p ma accettava anche il 1080i

[gil]

...E hai mai provato a dargli in pasto segnali a quella risoluzione?
Differenze rispetto ad uno stesso segnale a 480p?

[Cetto_La_Qualunque]

Si, ho provato a vederci SkyHD tramite un convertitore hdmi-component (il tv non aveva presa hdmi).
Si vedeva meglio un dvd qualsiasi
Comunque, non voglio fare per forza il bastian contrario ma mi sfugge l' utilità di accettare in ingresso un segnale 2160p quando il chip è 1/4 di quella risoluzione a meno che l' eshift3 ... no dai sarebbe fantascienza

[yiannis]

Si, ho provato a vederci SkyHD tramite un convertitore hdmi-component (il tv non aveva presa hdmi).
Si vedeva meglio un dvd qualsiasi
Comunque, non voglio fare per forza il bastian contrario ma mi sfugge l' utilità di accettare in ingresso un segnale 2160p quando il chip è 1/4 di quella risoluzione a meno che l' eshift3 ... no dai sarebbe fantas..........[CUT]

Precauzione per il futuro. Se caso mai esce materiale 4K (e non solo 4 clips e 3 films), potra utillizare ancora il suo vpr facendo downscale. Se non, sarebbe come se gli dicessero ''compralo mo, e fra 5-6 mesi mettilo a qualche posto buio...''

[gil]

Che sappia io l'eshift rimane il medesimo di qs anno cioe' eshift2 e avranno fatto in modo di non far rimpiangere eccessivamente la mancanza del 4k vero (quindi niente fantascienza ) e, accettando segnali 4k, nel caso ci sia un'affermazione veloce veloce dei bd 4k, almeno sara' un prodotto non di rapida obsolescenza (a parte i 'malati' di qs forum )....

Saluti gil

[Cetto_La_Qualunque]

Forse con un eshift che va a doppia velocità e invece di shiftare una volta shifti 3 volte buttando in qualche modo sullo schermo tutti gli 8 milioni di pixel

[gil]

Caspita, tra matrici e eshift che vanno entrambi a doppia velocita', qs anno jvc deve rimboccarsi le maniche!!!


EDIT:
Chi e' di noi che ha aperto un post su avs con il nick "thebes" con link al sito di Simone?

[Cetto_La_Qualunque]

L' eshift è solo un software quindi non credo che ci siano molti problemi a farlo andare più veloce mentre per proiettare gli ipotetici 4 frames alla volta effettivamente servirebbero matrici che arrivano fino a 240 hz (per un eventuale 2160p60 tramite doppia hdmi).

[gil]

Cetto che io sappia l'eshift e' un dispositivo hardware non software

[Alyosha]

Che io sappia è sia hardware che software

[Cetto_La_Qualunque]

ah non credevo, quindi la matrice shifta fisicamente in diagonale di un pixel ?

[gil]

No no e' hardware l'eshift dato che c'e' un prisma dietro l'obbiettivo!!!
Software e' invece l'mpc che fa recuperare il dettaglio dalle matrici "eshiftate"...

[Alyosha]

Esattamente. Poi il tutto viene interpolato tramite software.
edit: aveva già risposto gil.

[gil]

Se non ricordo male ho postato qualcosa ad inizio pagina sul thread ufficiale dedicato al mio vpr (rs48)...

Edit.
La prima foto eshift e la seconda l'mpc:






Saluti gil

[yiannis]

Non so a voi, ma queste due belle paroline ''smoothing'' ed ''enhancement'' mi danno sempre i brividi!!