Jamo SUB 660 vs B&W ASW610 vs SVS SB1000

[Nejiro]

Aspetteresti i 10gg per l'SVS?

Cos'è una medicina?
Cioè,non puoi aspettare 10gg??A detta di tutti pare che l'SVS sia migliore,adesso non posso acquistare ma sicuramente se decido andrei per l'SB1000.....Peccato che quasi nessuno conosce il Jamo,mi piacerebbe saperne di più prima di escluderlo,pare che la lotta sia solo tra svs e b&w ma chissà che questo Jamo non sia a livello di entrambi?

[Tony NL]

Io starei per prendere l'SB1000 però le tempistiche non sono delle migliori! Quasi quasi ripiego sull'ASW610 che costa anche meno...

Per delle casse così potenti e con una discesa così estrema (per una full-range) come le Chrono 590DC, io penso serva un sub più grosso, quindi se vuoi stare con le case costruttrici e budget di questo topic direi minimo SVS PB-1000, secondo posto SB-1000 che come potenza e discesa comunque offre di più dei menzionati B&W (ammesso che conosco "dal vivo" solo 608 e 610XP, non 610 "normale") e Jamo (ammesso che conosco solo Sub650, non 660).

[Walter_83]

Cos'è una medicina?
Cioè,non puoi aspettare 10gg??..........[CUT]

No no ci mancherebbe... non sono certo queste le cose importanti ma putroppo ho appena avuto conferma che le tempistiche pubblicate sul sito non tengono in considerazione delle prenotazioni quindi eventualmente lo ordinassi oggi non arriverebbe prima di un mese! Poi c'è da dire che da quando ho tirato su il mio spazietto (compreso tv e altro...), vuoi per il tempo, vuoi per altre cose, avrò visto si e no un film! Ora ne ho diversi a casa che mi interesano molto ma non vorreri "rovinarmeli" senza sub... che poi giusto da maggio mi aspetta pure un periodaccio a lavoro...

Per delle casse così potenti e con una discesa così estrema (per una full-range) come le Chrono 590DC, io penso serva un sub più grosso, quindi se vuoi stare con le case costruttrici e budget di questo topic direi minimo SVS PB-1000, secondo posto SB-1000 che come potenza e discesa comunque offre di più dei menzionati B&W (ammesso..........[CUT]

Ti dirò... anche io mi aspettavo dei bassi "importanti" con due woofer da 18 per diffusore, invece mi sono dovuto ricredere! Complici sicuramente le pochissime ore di funzionamento (4 massimo 5) non avverto ancora il coinvolgimento che mi aspettavo e mi riferisco anche alla musica stereo. Per questo mi sono diretto sull'SB1000 un pò più "musicale" oltre al fatto di avere spazi ristretti e mantenere buoni rapporti con il resto dei condomini!!

[Nejiro]

Il fatto che il mio ambiente è piccolissimo(meno di 15mq)secondo Voi non è meglio un sub a cassa chiusa tipo l'SB?Premetto che non lo userei per la musica ma solo in HT.

che poi giusto da maggio mi aspetta pure un periodaccio a lavoro...

Di questo ritieniti fortunato!!Scusate per l'OT.

[Rubex]

imho per HT i cassa chiusa sono inferiori ai reflex.

[melo]

Il fatto che il mio ambiente è piccolissimo(meno di 15mq)secondo Voi non è meglio un sub a cassa chiusa tipo l'SB?Premetto che non lo userei per la musica ma solo in HT.


.

CIAO . NON PENSARE DI PRENDERE IL PB , è troppo , io lo avevo lo dato via dopo (20 ore)era troppo per il mio ambiente . e + o meno è come il tuo . ps. ora o vado con un bk o con un jamo .

[Rubex]

Scusa ma tu non avevi il PB12?

[melo]

Scusa ma tu non avevi il PB12?

esatto .,venduto . era troppo per il mio ambiente , troppi rimbombi , ed era ancora da rodare.

[Rubex]

Non capisco cosa c'entra con questa discussione...

[melo]

ho solo consigliato di non prendere il pb .scusate

[gius76]

esatto .,venduto . era troppo per il mio ambiente , troppi rimbombi , ed era ancora da rodare.

A essere pignoli un sub non è mai troppo in assoluto. Sicuramente può essere il contrario, cioè troppo poco. O come nel tuo caso penso che eccitasse troppo le frequenze modali del tuo ambiente, o magari un reflex rispetto ad un cassa chiusa non è secco abbastanza, per cui uno dice che è troppo...

Ma in generale, quando un sub è buono, non è mai troppo! Tutto quello che eccede le necessità, diventa margine che lascia lavorare il sub in souplesse. Poi nella maggioranza dei casi, capita che nel progetto si sacrifichi la qualità per tirar fuori più spl, così capita che uno dice che quel sub è "troppo".... Ma credimi, un sub di alto livello non è mai troppo! Può essere sprecato, può essere che con la differenza compravi un ampli migliore, ma troppo, mai!

[Nejiro]

Sul Blog SVS è uscito questo articolo http://svsound.it/blog/svs-sb-1000-v...ref=newsletter

[Tony NL]

Un tipico esempio di un tipo di articolo che non si troverà MAI su un sito Yamaha, o scritto da un dipendente della Corporation su un forum o social media. Politica aziendale. Il cuore vorrebbe ma la testa (fortunatamente) mi ferma.

Ma non toglie il fatto che i numeri che porta l'articolo sono corretti e confermano le mie sperienze come scritto in questo ed altri subwoofer-topic.

A essere pignoli un sub non è mai troppo in assoluto. Sicuramente può essere il contrario, cioè troppo poco. O come nel tuo caso penso che eccitasse troppo le frequenze modali del tuo ambiente, o magari un reflex rispetto ad un cassa chiusa non è secco abbastanza, per cui uno dice che è troppo...[CUT]

Perfetto gius76! Il mio "the bigger the better" non è uguale a "the louder the better". E' come avere la moto che arriva anche oltre 300 km/h: impostato bene va benissimo a 130. "Troppo grande" non c'è, semplicemente magari non sfrutterai tutta la sua potenza!

[Nejiro]

Ragazzi,siccome ancora non mi decido voglio aggiungere un altro sub oltre ai tre del topic,giusto per crearmi ancora più confusione
Il REL T-5 http://rel.net/products/serie-t/t-5/ ,cosa ne pensate?
Grazie

[ryo99]

come già consigliato in altri post, la miglior scelta per ht con budget limitato a 600-700€ il migliore è decisamente il pb1000!! Nessuno dei 3 citati nel titolo del post eguaglia le prestazioni che questo sub trasmette, ho avuto un svs sb12-nsd e jbl es150p, in ht batte anche l'sb12, il jbl invece mi fa ridere a confronto..