materiale trentennale.. come si sente???

[ftigli]

Salve a tutti! Posseggo 2 bose 301 e un ampli JVC ak440 da oltre trenta anni e bisogna
direi che ci ero affezionato..
Abituato al suono di questi oggetti, un mese fa il JVC termina la sua carriera tra lampi e scintille..
prendo un sony Sony STR-DH130 100W su amazon a 174€ , ricollego ai diffusori e...
il suono e' meno corposo, i bassi meno profondi.. insomma sicuramente peggio del defunto AK440... :-/

Ma il sony moderno e' cosi' peggio di un arci datato JVC??

E dopo 30 anni ... il materiale delle casse sarà cosi' deteriorato da non rendere al meglio??

Forse e' ora di cambiare i diffusori.. :-/

Mi piacerebbe ascoltare dei pareri di gente con esperienza, io sono "fossilizzato" dall'ascolto dei due oggetti anzianotti..

[enzo66]

Non si può escludere che la sospensione del woofer si sia sgretolata con il tempo. Anzi, se non è mai stata cambiata, l'ipotesi prende tutti gli aspetti di una certezza. Prova un po' a verificare.
Ciao, Enzo

[ftigli]

grazie enzo! Ho controllato ma il cerchio di gomma che sospende il woofer e' in perfette condizioni: elastico, uniforme e al tatto risponde elasticamente su tutta la circonferenza.. sono stupito da questo materiale. Ora con un amico stiamo tentando di riparare il vecchio AK 440 che aveva una uscita di 60W nominali.. ma era un'altra cosa rispetto a questo sinto amplificatore sony che sulla carta dichiara 100W.. mah!!!!!

[ftigli]

alla peggio prendero' un subwoofer attivo... ce ne sono di commerciali a prezzi bassi.. 130-150 euro per yamaha, kenwood o similari entry level..

[Lupo63]

Non si può escludere che la sospensione del woofer si sia sgretolata con il tempo. Anzi, se non è mai stata cambiata, l'ipotesi prende tutti gli aspetti di una certezza. Prova un po' a verificare.
Ciao, Enzo

potrebbe anche essere ma se i bassi un mese fa c'erano sembra strano che in 30 giorni le sospensioni si siano rovinate completamente...ma tutto può essere. Io sarei più propenso a pensare che quel Sony sia un pò deficitario in gamma bassa...imho
In ogni caso le sospensioni dei wf delle 301 mi pare fossero in foam quindi andrebbero rifatte periodicamente...ad esempio nelle mie Advent ogni 10 anni

[ftigli]

infatti credo proprio che i bassi deboli siano colpa del sony.. ad occhio ed ad un esame approfondito le casse sembrano nuove, non so che materilale abbiano usato ma e' in perfette condizioni, nessuna screpolatura, nessuna imperfezione. Poi che non abbia piu' le caratteristiche originali questo e' sicuro, ma con il vecchio ampli le sensazioni erano altre. La gamma medio alta va invece benissimo, ,i sembra globalmente piu' nitida e chiara..

[Lupo63]

Non so che tipo di qualità cerchi nel tuo impianto ma se prediligi un ascolto coerente della musica io eviterei un subwoofer economico come quelli che descrivi piuttosto mi farei una ragione dell'errato acquisto dello straeconomico Sony e vedrei di salire un pò con il budget per passare a qualcosa di più sostanzioso non tanto in termini di potenza ma di qualità. Io ho un sub Jbl da circa 250 eur ma lo faccio funzionare solo quando guardo i film per il resto è meglio evitare...poi i gusti son gusti e se una cosa piace a te .....è ok

[PIEP]

Anch'io ho avuto le stesse sensazioni e ricordo bene il suono degli anni 70 e 80; ora si vede che va di moda un suono + fighetto, esile: i bassi sono giudicati volgari da molti e inoltre così devi spendere follie per ampli sempre + potenti e casse sempre + costose e non dimentichiamo il bisness dei subwoofer, abbinati anche a torri che fanno spavento in stanze da 15 mq; se si aggiungono arredi minimali, superfici vetrate e mobili metallici o laccati a specchio...

[ftigli]

non sapevo che fosse una "tendenza" avere un suono esile!! Certo che leggere sui dati 2x100W , accendere dopo aver usato un 2x60 e sentire l'incapacità dell'ampli nel muovere le vecchie bose .. beh ci rimani male. Ovviamente siamo su materliali ben lontani dalla qualità.. il sub mi servirebbe poiche' uso l'impianto collegato con TV e lettore ...

[Mino Topan]

Se leggi meglio vedrai che la potenza dichiarata e' con un canale in funzione,1 Kh e 1% di distorsione.Da cui si immagina una sezione di alimentazione sottodimensionata,causa prima di suono triste.In realta' avevi piu' potenza prima.

[enzo66]

non sapevo che fosse una "tendenza" avere un suono esile!![CUT]

Penso che sia una tendenza legata a ragioni di marketing: è difficile riuscire a realizzare a prezzi umani diffusori (anche subwoofer) che arrivano a 20 Hz con pressione, distorsione, dimensioni accettabili e che non ingoffiscono il suono. Più si scende in frequenza pretendendo anche un suono il più possibile realistico, più s'impennano i costi di produzione, le dimensioni dei diffusori e le mogli incazzate.
Ciao, Enzo

P.S. un complimento a Bose per il trattamento della sospensione dei woofers: è un caso penso più unico che raro una sospensione in foam che dura 30 anni!

[ftigli]

infatti.... sono stato sorpreso anche io togliendo i coperchi .. praticamente perfette.. posto foto o video a richiesta.. non ci si crede... Ora cerco di riparare il vecchio JVc con un amico... e' in corto un finale..

[Lupo63]

un complimento a Bose per il trattamento della sospensione dei woofers: è un caso penso più unico che raro una sospensione in foam che dura 30 anni!

quoto.....mai vista una cosa del genere, magari è l'aria di casa sua

[enzo66]

@ Ftigli
Se hai voglia di postare una foto perché no? E' un caso così lontano dalle statistiche che incuriosisce.
Riguardo l'amplificatore, temo che sia difficile riuscire a ripararlo senza sostituire i finali con quelli originali.
Ciao, Enzo

[ftigli]

certo, faccio un po' di foto.. sta roba la comperai in un negozio di roma nel 1981 circa, mi pare via santa maria della mercede.. le casse bose furono scelte dopo ascolto comparato tra 3 scelte, collegate con lo stesso JVC poveraccio... che rimpiango veramente.. faceva tremare i vetri.. mah.. spero di resuscitarlo ma e' partita tanta roba la dentro, causa il deterioramento dei dielettrici dei condensatori...