Amplificatore Da Abbinare A Diffusori B&W 683

[Old Funk]

Peppe anche tu distante da me !!!!
L'upgrade ai crossover non è cosa da poco !!!!
soprattutto per la parte pratica!
Ne ho aperte tante di casse ma queste mi fanno paura!!!!!
Che confusioneeeeeeeee!!!!!!!

[cinghio]

Se devo modificare il "cuore" del diffusore preferisco cambiarlo.. se non hai notato migliorie nel cambiare cavi si vede che non erano quelli adeguati per la tua catena.. certo!!! non ti travolge l'impianto ma di sicuro lo migliora.. e come sappiamo bene tutti che in questo ambito per avere piccoli miglioramenti bisogna haime!!! aprire il portafoglio.
i dettagli fanno la differenza.. cambi qui,cambi li... la catena suona meglio (sempre che gli upgrade siano fatti con criterio e conoscenza) in questo caso il nostro amico Funk per migliorare avrebbe bisogno di sostituire i cavi potenza e segnale.. e per essere pignoli aumentare leggermente la distanza delle 683 dal muro di fondo.

Se ti posso dare un consiglio da chi ci e passato prima di te, io se hai l'intenzione modificherei prima il crossover e rendi le 683 piu trasparenti, poi pensi ai cavi, io ho fatto lo sbaglio di fare prima i cavi ma come si dice.... sbagliando si impara
Comunque ti dico che io quando ho cambiato i cavi (alimentazione/segnale/potenza) non e che h..........[CUT]

[Old Funk]

Ragazzi ho la soluzione!
metto l'equalizzatore a 500 bande

Ps. scherzavo !!!!!!
Ok ragazzi !!! mi prendo una pausa io e il portafoglio,nel frattempo mi godo l'impianto così comè e con calma si pensa a cosa fare!
le cose fatte in fretta non sempre riescono bene!
Già mi sento fortunato di aver trovato la bestiolina a un buon prezzo!

[peppe69]

Se devo modificare il "cuore" del diffusore preferisco cambiarlo.. se non hai notato migliorie nel cambiare cavi si vede che non erano quelli adeguati per la tua catena.. certo!!! non ti travolge l'impianto ma di sicuro lo migliora.. e come sappiamo bene tutti che in questo ambito per avere piccoli miglioramenti bisogna haime!!! aprire..........[CUT]

Parli in questo modo perche non ti rendi conto che cambiando il crossover si ottiene una cm9 piu performante, e tu dici di voler cambiare il diffusore? Be se hai il portafoglio gonfio accomodati pure, ma per chi non lo ha questa e un'ottima soluzione.
Per quanto riguarda il nostro amico gli farete buttare solo soldi facendogli cambiare cavi e cavetti, e alla fine l'esborsio non varra il risultato, provare per credere

[guest_117980]

Per quanto riguarda il nostro amico gli farete buttare solo soldi facendogli cambiare cavi e cavet..........[CUT]

non si compra mai a scatola chiusa, prima i cavi si provano nel proprio impianto e nel proprio ambiente.....altrimenti si che si buttano via i soldi.
e poi un consiglio: Prima si ascolta l'impianto così per un po, ci si abitua e poi si che quando si cambiano i cavi si sente se è meglio o peggio.

[Old Funk]

Bravissimo!
Infatti voglio fare parecche ore di ascolto prima di decidere qualsiasi cosa da fare!

[maui76]

A mio parere, direi un'accoppiata pre+finale Rotel, magari di generosa potenza, in modo da non rischiare di fumare i tweeter delle B&W.
Non escluderei nemmeno il brand Marantz, ultimamente sta sfornando bellissimi prodotti. Per esempio il PM-11S3, integrato questo sì, ma da 100 Watt x 2 su carichi alti.... secondo me con le tue tower sarebbe ottimo.
Nota un po' dolente il prezzo, sfiora i 4000 euro.... ma questo dipende dal budget a disposizione.
Ma come al solito, tutto andrebbe provato ed ascoltato....

[peppe69]

non si compra mai a scatola chiusa, prima i cavi si provano nel proprio impianto e nel proprio ambiente.....altrimenti si che si buttano via i soldi.
e poi un consiglio: Prima si ascolta l'impianto così per un po, ci si abitua e poi si che quando si cambiano i cavi si sente se è meglio o peggio.

Come fai a dire questo? Chi e che ti da i cavi per provare nel tuo impianto? 1 su 100? e devi sperare che siano anche rodati.
Allora se l'impianto non ti soddisfa, non ti soddisferà mai, queste leggende metropolitane in cui l'impianto lo si ascolta per un po in modo che l'orecchio ci faccia abitudine al nuovo saund non serve a nulla, all'inizio anche io ho fatto questa stupidagine, sono passato dalle yamaha ns 1000 alle 683(un'altro mondo) e vedevo che le 683 suonavano cupe, ci devo fare l'abitudine? ok facciamo passare il tempo, prendiamo un lettore cd dedicato, prendiamo un dac esterno, cambiamo i cavi segnale, cambiamo quelli di alimentazione, cambiamo quelli di potenza, risultato? il tutto ha migliorato un 5% al grasso della cosa ma l'esborsio e stato piu alto rispetto al risultato, e alla fine ho fatto la mia scelta e allora si che adesso la musica e cambiata.
Tutto questo e per dire che se un diffusore ha il segnale strozzato perche ha componenti scadenti, a monte ci puoi mettere quello che vuoi ma il risultato sarà il medesimo, io lo dico solo per esperienza poi ognuno e libero di buttare i propri soldi e provare.
Non guardare nel tuo caso perche hai diffusori diversi e sensibilità totalmente diverse, e ovvio che tu senti la differenza, ma lui non la sentirà, questo te lo garantisco a priori.... provare per credere

[maui76]

.Allora se l'impianto non ti soddisfa, non ti soddisferà mai, queste leggende metropolitane in cui l'impianto lo si ascolta per un po in modo che l'orecchio ci faccia abitudine al nuovo saund non serve a nulla[CUT]

quoto in pieno. Un conto è rodare i vari componenti, un'altra cosa è autoconvincersi che le cose vadano bene, solo perchè magari si sono spesi un sacco di soldi.... il rodaggio è essenziale ma non serve ad aumentare la qualità del prodotto o a modificarne il carattere. Se un tipo di componente piace, piace a prescindere dal rodaggio..... il rodaggio serve solo a farlo rendere al 100%.

[peppe69]

Finalmente qualcuno parla la mia lingua

[Old Funk]

A mio parere, direi un'accoppiata pre+finale Rotel, magari di generosa potenza, in modo da non rischiare di fumare i tweeter delle B&W.
Non escluderei nemmeno il brand Marantz, ultimamente sta sfornando bellissimi prodotti. Per esempio il PM-11S3, integrato questo sì, ma da 100 Watt x 2 su carichi alti.... secondo me con le tue tower sarebbe ot..........[CUT]

L'ampli è già stato acquistato!
Si tratta di quello in firma!

[brazov]

Non è l'Ampli.....sono le tue B&W.

Come non quotarti... Le 683 si comportano molto bene in ambito Ht,un po' meno sul 2 canali..

[Old Funk]

Ok mi avete convinto tutti che le mie 683 non sono brillanti nelle alte!
Ma ragazzi non sminuiamole del tutto!!!!
sulle medio/basse sono fantastiche !!!
Le ho confrontate anche con le temute RF82 che di bassi ne hanno da vendere,ma la qualità è diversa!

Ps.
Ho appena finito di collegare in Bi-Wiring.
Vediamo se qualcuno intuisce che cambiamento è avvenuto?
vi assicuro che qualcosa è cambiato!

[cinghio]

le 683 meglio delle CM9??? hai fatto uno scontro diretto??? c'è sempre un rivenditore dove comprano l'elettroniche che è propenso a farti provare il cavo.. certo! anche i cavi vanno rodati ma la miglioria la senti subito.
comunque se hai percepito migliorie nel cambiare il crossover dei diffusori allora ti mando le mie
La cosa che non trovo corretta è che ci si prende il rischio di aprire il diffusore pur di migliorare la sua timbrica e a monte nella catena si usano cavi tipo rosso/nero..
insomma!!!!!!

Come fai a dire questo? Chi e che ti da i cavi per provare nel tuo impianto? 1 su 100? e devi sperare che siano anche rodati.
Allora se l'impianto non ti soddisfa, non ti soddisferà mai, queste leggende metropolitane in cui l'impianto lo si ascolta per un po in modo che l'orecchio ci faccia abitudine al nuovo saund non serve a nulla, all'inizio anc..........[CUT]

[enzo66]

@ Old Funk
Secondo me è capitato che sono migliorate le alte frequenze.....
Mi sono, nel frattempo, fatto un'idea. Correggimi se sbaglio: l'amplificatore che avevi prima aveva la gamma alta e medio alta in evidenza mentre il Denon è più equilibrato... ma eri abituato alla timbrica dell'altro.
Ciao, Enzo