Sony Serie HX855 40/46/55

[Dreamfolder]

Ringraziamo infatti che su questa tv può presentarsi bene o male SOLO questo problema. Su altre tv ce ne sono ben altri che si possono trovare! Meno problemi si possono trovare meglio è. Una statistica è impossibile farla, ma per lo meno chi ha la tv con questo problema può cambiarla fino a trovarne una senza.
In altri casi si può cambiare la tv per un problema per trovarne un'altro di natura diversa

Si ma Mauro scusa... detta così passa il messaggio che questa tv potrebbe soffrire SOLO di una problematica (VB/DSE), quando invece non è vero! Si potrebbero trovare anche pannelli poco uniformi (come lo è per Samsung e altri marchi del resto).

Ecco forse non ho mai sentito parlare di banding in questo modello...

[thegladiator]

Guardate qui:

http://elektrotanya.com/?q=hu/conten...assis-crossref

Per gli HX85 e HX92 l' "lcd vendor" è Sony, al contrario di tanti altri hdtv dove c'è scritto esplicitamente S-LCD, AUO, Sharp etc...

Il mistero si infittisce...

[MauroHOP]

Dream...di clouding non soffre nessuno. I coni si attenuano con il tempo fino a sparire. Questi non sono problemi! I problemi permanenti lo sono, come il VB/DSE, color banding, flickering, microscatti nei movimenti, ce ne sono a migliaia e fortunatamente questo Sony non ne ha!

A proposito...hai finito di testare la tv??

[thegladiator]

Dream...di clouding non soffre nessuno. I coni si attenuano con il tempo fino a sparire. Questi non sono problemi! I problemi permanenti lo sono, come il VB/DSE, color banding, flickering, microscatti nei movimenti, ce ne sono a migliaia e fortunatamente questo Sony non ne ha!

A proposito...hai finito di testare la tv??

Per il clouding grazie... è un local dimming hw...

L'unica parte su cui non sono d'accordo è questa famigerata attenuazione dei coni in caso siano presenti, a cui io personalmente non credo (per non parlare del rodaggio..). Parere mio: tutto "placebo effect".

[MauroHOP]

No glad io personalmente avevo un cono in basso a destra. Il mio uso stressante come monitor pc, quindi sempre acceso, dopo 1 settimana già era sparito. Qui in 2 persone avevano i coni hanno fatto il rodaggio di 12 ore e gli sono spariti...Qualcosa l'utilizzo prolungato al pannello comporta! Non c'è dubbio.

[Robertino88]

Guardate qui:

L' avevo appunto fatto notare qualche post fa, sony ha "blindato" l' informazione.

avete visto che lista di modelli e informazioni in quel link, si trova anche il codice della mainboard.

[MauroHOP]

Non si sà nulla nemmeno per il 955...che in teoria dovrebbe essere sempre lo stesso...non so' perchè Sony rimane molto oscura a riguardo. Sinceramente poco importa...l'importante è la qualità! Anche se adesso la pulce l'avete messa anche a me
Si può aprire un Thread a parte per non intasare qui.
"I misteri del PSA di Sony" un film di David Lynch

[Rik'55]

Insomma, al di là della curiosità che si può avere, di certo l'utilità della cosa a me sembra discutibile..

Beh veramente non è solo curiosità, ma si stava cercando di capire il motivo perchè i pannelli Samsung hanno un angolo di visualizzazione più ampio rispetto a quelli montati sul Sony ed è venuto fuori il motivo .....che è probabile che usino pannelli AUO.

[MauroHOP]

Rik l'angolo di visione dipende da tante variabili...quella dell'angolo di visione è l'ultima da prendere in considerazione in quanto è sempre la stessa essendo PSA. E' come se dici l'IPS del top LG ha un angolo più ampio dell'IPS Alpha di Panasonic...Sempre IPS sono e 2 case produttrici distinte l'hanno fatto.
L'angolo dipende dal tipo di dimming utilizzato, Hardware nel Sony, Software nel Samsung, dal filtro frontale(opticontrast per il Sony).
La differenza tra PSA Samsung e AUO potrebbe notarsi sul rapporto di contrasto e sul nero, anche se saranno cmq sottili come differenze se non minime. Questo sulla carta...poi l'elettronica fà il suo gioco rendendo migliore una tv rispetto ad un altra.

[Robertino88]

questo link penso chiarisca abbastanza bene come stanno le cose tra sony e auo.

http://translate.google.it/translate...ner_41111.html

http://cens.com/cens/html/en/news/news_inner_41111.html

[thegladiator]

Rik l'angolo di visione dipende da tante variabili...quella dell'angolo di visione è l'ultima da prendere in considerazione in quanto è sempre la stessa essendo PSA. E' come se dici l'IPS del top LG ha un angolo più ampio dell'IPS Alpha di Panasonic...Sempre IPS sono e 2 case produttrici distinte l'hanno fatto.
L'angolo dipende dal tipo di dimming ..........[CUT]

Quoto 110%.

[Rik'55]

[QUOTE=Robertino88;3686484]questo link penso chiarisca abbastanza bene come stanno le cose tra sony e auo.

benissimo Robertino più di cosi....ora chi vuol capire capisca!

[thegladiator]

Robertino, il link è interessante ma riguarda il 2012... la produzione del 920 è iniziata agli albori del 2011 e il codice del pannello è stato fin dall'inizio FQLF... e non è mai cambiato. Se quindi gli FQ.. dell '855 e del 920 fossero AUO significherebbe che questa partnership è iniziata già ben prima del 2011. Non avete nemmeno idea delle tempistiche che si richiedono per omologare un componente nuovo in campo industriale, se ve lo dico cascate dalla sedia.

A meno che non sia vera la mia ipotesi che il codice commerciale FQ riunisca sotto di sè più di un vendor.

[MauroHOP]

La joint venture è finita dopo che è uscito l'HX855...Dubito che i primi esemplare avessero un PSA Samsung e i nuovi un PSA AUO...
Altra cosa è che la AUO è Taiwanese...e il pannello è da sempre made in China.
Sony collabora che AUO da molto tempo, infatti l'EX720(2011) da 37 monta proprio un AUO (non psa ovviamente).
Il mistero rimane...
Sto sul sito della AUO...ma dove c'è scritto che producono PSA?
Sul sito c'è scritto che tratta queste tecnologie:
- Super 3D - Glasses Type
- Super 3D - Glasses Free Type
- Touch
- AMOLED
- AMVA
- Hyper-LCD

[nenny1978]

Beh veramente non è solo curiosità, ma si stava cercando di capire il motivo perchè i pannelli Samsung hanno un angolo di visualizzazione più ampio rispetto a quelli montati sul Sony ed è venuto fuori il motivo ...

Dal mio punto di vista la prestazione di un TV è ciò che concorre a decretarne la scelta. Se monta pannelli AUO o Samsung, al di là della curiosità, non cambierà la prestazione rilevata. Quindi come dicevo, per me (e quindi ovviamente il mio è appunto un parere soggettivo) non cambia chi produce il pannello. L'angolo di visione è quello ed è un dato oggettivo, a prescindere da chi sia il produttore... Se venga o meno considerato un limite importante, è soggettivo.
Solo se ci fossero differenti prestazioni tra esemplari diversi di uno stesso modello la cosa diventerebbe rilevante sul serio. Mi pare di capire che non sia così... Se invece lo fosse ci vedrei un fattore importante e determinante da sapere...