[Indiana Line] Official Thread

[alby76]

...maggiori info dalla coral...
A settembre presenteremo un sistema amplificato 2.1 molto compatto: Mio Kit.
Il subwoofer è un cubo di soli 23 centimetri di lato, con un amplificatore da 50 watt rms ed un ottimo altoparlante da 178 mm.
I satelliti misurano 95 x 150 x 95 mm, utilizzano un tweeter a cupola da 21 mm ed un mid-woofer da 82..........[CUT]

Bene... sono molto contento...
ma il sub di cui parlano sembra proprio il MIO sub, i dati e le dimensioni sono le stesse, a parte la rifinitura.
Aspetto con ansia maggiorni info!

[riki72]

Come dimensioni sembrerebbe lo stesso...bisogna vedere se l' ampli del sub del Mio kit amplificherà anche i satelliti ("passivi") oppure sarà quasi identico al Mio sub ed i satellitini avranno una loro amplificazione in analogia al Mio 50

[JENA PLISSKEN]

...dai che mi fai venir "l' upgradite..."...

@ jena...secondo me ... spendendo pochi euro in più tra luna ed ego ... meglio ego anche dietro ... se invece vuoi risparmiare vai di nano

p.S. okkio! guarda bene le dimensioni delle luna: 180 x 240 x 160 mm, che non sono piccole come ego 126 x 200 x 140 mm e nano 120 x 190 x 122 mm

assolutamente...ho controllato, credo comunque di capire che le ego siano qualitativamente superiori alle Luna, nonchè più compatte...per questo sarebbe il caso di montare 4 ego e via.
Se come afferma il sig. Leone le kef hanno degli alti e magari anche medi più metallici/squillanti...prediligo nettamente le Ego (il tweeter è in seta da quanto leggo, magari dipende anche da questo)...credo che il Marantz si meriti qualcosa di più naturale e caldo come lui stesso

[antonio leone]

sì le ego sono una categoria superiore

[walburg]

Finalmente mi sono arrivate le tesi 560. Le avevo ordinate mesi fa, ma il negozio online alla fine mi ha annullato l'ordine dopo aver aspettato 2 mesi...
Cmq stasera mi sono arrivate e le ho subito collegate. Purtroppo ho avuto poco tempo per testarle bene ma ho l'impressione di aver sbagliato qualcosa. Ho fatto la calibrazione e le ho tagliate a 60 Hz(me le metteva 40hz).
Solo che non mi convincono, ho il centrale 760 da qualche mese e mi ha subito impressionato.
Ascoltando per esempio una tracia di prova (quella con la voce che parla in ognuno dei diffusori identificandoli) sento molto meglio i diffusori surround che poi sono a-3 contro 0 di quelli anteriori.
Se ascolto la musica devo alzare piu' di 60 il volume per sentire qualcosa...manco con gli infinity primus non dovevo alzare cosi tanto.
Li ho collegati normalmente (non bi-wiring) e il ho lasciato il ponticello, giusto?

[marco79]

Tieni conto che le casse vanno rodate per 20/30 ore, poi danno il meglio

[alby76]

Come dimensioni sembrerebbe lo stesso...bisogna vedere se l' ampli del sub del Mio kit amplificherà anche i satelliti ("passivi") oppure sarà quasi identico al Mio sub ed i satellitini avranno una loro amplificazione in analogia al Mio 50

In effetti... inoltre occorrerebbe anche sapere come si può regolare il volume.
Ovvero, se è un impianto totalmente amplificato, e se lo collego alla TV tramite RCA o digitale, come posso regolare il volume? Devono prevedere anche un telecomando!

[lucros]

saluti a tutti nuovo iscritto...
approfitto della discussione per riuscire ad ottenere il supporto per il completamento del mio impianto (da una decina di mesi posseggo per svariate ragioni onkyo 609 tesi 260 760) per il cambio dei surround (ora vecchi casse quasi giocattolo) e l'aggiunta di un sub... leggendo il thread indiana line(spero di non essermi perso qualcosa) ho ottenuto ottimi consigli ma mi rimane il dubbio se appendere con delle staffe adatte le tesi 240 o acquistare direttamente le ego sat con i loro supporti incorporati.. non avendo l'opportunità di ascoltarle ho solo letto delle loro caratteristiche tecniche su carta volevo sapere se qualcuno può confortarmi sulle significative differenze di resa tra le due casse e se nella mio caso la scelta può essere fatta sulla mera questione estetica?

[marco79]

Fai come ho fatto io con i supporti a muro...

[drszero]

come surround laterali e surround posteriori sono migliori le tesi 240 oppure le egosat? Ho tutto il comparto frontale tesi, per questo mi ero orientato sulle tesi 240, però ho sentito parlare bene anche delle egosat.....che mi dite?
Per ora come surround laterali ho dele nota 240 e come surround posteriori delle nano......che dite per assurdo potrei rimanere come sto oppure prendendo i diffusori di cui ho parlato sopra migliorerei la qualita?

[lucros]

grazie per la risposta ..

quindi si potrebbe dire che la resa è migliore è delle tesi 240 o meglio è più coerente con le casse che ho attualmente?

[marco79]

Le Tesi sono superiori e non di poco sia alle Nano che alle Ego. Avevo valutato pure io quest'ultimo

Cmq qualsiasi casse radente muro non sarà mai a livello di una staccata a meno di avere il reflex frontale...


@Lucros: un giocattolo rimane un giocattolo. Qualsiasi cosa di plastica, comprese le BOSE, per me rimane un giocattolo
Le Tesi 240 costano 170/180€, un ottimo investimento

[walburg]

Tieni conto che le casse vanno rodate per 20/30 ore, poi danno il meglio

Lo so, ma anche il centrale 760 andava rodato e invece si sentiva molto bene da subito... Non lo so, sono fiacche, non posso alzare il volume a 60 e sentirli a malapena...

[JENA PLISSKEN]

se avessi spazio prenderei le Tesi anch'io...ma non c'è e mi rovinerebbero esteticamente anche il salotto...già mia moglie sopporta troppo ultimamente...da quello che leggo anche qui le EGO non sono niente male...suono pulito e caldo, prezzo contenuto...meglio di altre parimenti piccole ma con timbrica squillante e/o prezzo inutilmente stratosferico...2° me
Poi sono sempre aperto a nuove esperienze (non sessuali)

[drszero]

ma tra le nota 240 che tuttora posseggo e le tesi 240 come surround laterali c'è cosi tanta differenza? vale la pena cambiarle? Lo farei solo perche il mio comparto frontale è tesi......