Sony Serie HX855 40/46/55

[Onslaught]

Mah, ci credo pochissimo: l'uniformità, nei LED Edge, dipende tantissimo dalll,assemblaggio. Ci poi fare quello che vuoi, risolvi poco.
Magari, se scaldi tanto, fai dilatare un po' il telaio e apparentemente risolvi, ma é un placebo momentaneo.
Di si uro i LED non devo o assestarsi, e non dipende da loro la presenza di spurie.

[thegladiator]

Nella discussione degli ES7000/8000 c'è un link dove un tizio ha risolto il clouding/infiltrazioni allentando le viti interne del pannello.
Come soluzione è già molto più credibile e logica che non le 14 ore di film in 3D, chissà poi perchè in 3D.. forse perchè sui Sony nel 3D la retro viene sparata al max?
Onestamente più ci penso e più mi sembra solo un inutile spreco di corrente...

[mare72]

quella delle viti , ci puo' anche stare , per le spurie.... ma del BD in 3D (uso rodaggio)... le vedo solo fissazioni mentali... o coincidenze del caso..

[dadi70]

Se la nuova serie samsung é come la vecchia la rigidità strutturale lascia molto a desiderare, mi dava l' impressione che spostando il pannello si torcesse e sicuramente un assestamento o un intervento sulle viti portano a una modifica delle condizioni del pannello e in alcuni casi migliorano la situazione ma in altri la peggiorano come successo a me con il mio 55 D8000.

[Onslaught]

Sí, per le viti puó essere, dato che si agisce sulla scocca, ma questo pseudo-rodaggio mi pare inutile, é un po' come dire che, siccome quando tutti escono con l'ombrello piove, allora la pioggia é causata dal fatto di uscire con l'ombrello .

[Pigna Corelli]

@Onslaught
Perdonami se non ricordo dove, ma sono sicuro tu abbia scritto che nell'HX920, se inclinato di 6 gradi, si mitigano/risolvono i problemi di blooming. Per quanto hai potuto vedere, con l'HX855 è la stessa cosa? Forse è per questo che Sony lo vende esclusivamente abbinato alla base monolitica. In questo caso montarlo a muro non sarebbe l'ideale.

[magnitudo]

a tutti i possessori del 55....
potete gentilmente farmi una prova?
vorrei sapere vedendo un canale in sd NON hd con settaggio di Mauro da quale distanza ritenete la visione migliore? mentre se vi avvicinate al pannello da che distanza inizia a sgarnare o vedersi artefatti?
se potete usare un metro mi fareste una gentilezza grazie.

[Onslaught]

@Onslaught
Perdonami se non ricordo dove, ma sono sicuro tu abbia scritto che nell'HX920, se inclinato di 6 gradi, si mitigano/risolvono i problemi di blooming. Per quanto hai potuto vedere, con l'HX855 è la stessa cosa?

Sí, é simile, meno critico, ma sicuramente la base inclinata aiuta il pannello opticontrast a funzionare meglio.
Va comunque detto che con quest tipologia di pannelli l'uniformità varia da esemplare ad esemplare.

[Pele80]

Scusa in che senso l uniformità varia? Cioè da cosa è dovuto?

[thegladiator]

Sí, é simile, meno critico, ma sicuramente la base inclinata aiuta il pannello opticontrast a funzionare meglio.
Va comunque detto che con quest tipologia di pannelli l'uniformità varia da esemplare ad esemplare.

Io ho il 920 46" ed è appeso al muro con asse orizzontale perfettamente ad altezza occhi stando seduti, ma se lo osservo "da sotto", simulando quindi i 6° di inclinazione, non noto variazioni particolari sul blooming (peraltro molto contenuto già di suo). Dove hai rilevato questa cosa? Cosa intendi con "tipologia di pannelli"?

[MauroHOP]

@Onslaught
Perdonami se non ricordo dove, ma sono sicuro tu abbia scritto che nell'HX920, se inclinato di 6 gradi, si mitigano/risolvono i problemi di blooming. Per quanto hai potuto vedere, con l'HX855 è la stessa cosa? Forse è per questo che Sony lo vende esclusivamente abbinato alla base monolitica. In questo caso montarlo a muro non sarebbe l'..........[CUT]

L'HX 855 non soffre minimamente di blooming. Non centra l'inclinatura in quanto io lo tengo dritto. Il blooming è un tipico effetto che si può riscontrare su un full led con retro un pò sparata, oppure se ci si sposta dalla tv. Ma con retro bassa e davanti lo schermo è praticamente invisibile. Il Dimming dell'HX855 è ottimo e non è invasivo. Non c'è traccia di blooming, è pur sempre un edge led, i pixel non si spengono completamente come nei full led.

[MauroHOP]

Setting Audio per materiale SD/Digitale terrestre

Acuti +6
Bassi MAX
Surround NO
Ottimizzazione audio NO
Volume Auto NO

[Onslaught]

Dove hai rilevato questa cosa? Cosa intendi con "tipologia di pannelli&quo..........[CUT]

Ho visto alcuni HX920 che, se non visti entro n certo angolo di visione, abbastanza stretto, presentavano bloming evidente: l'angolazione migliore, generalmente, é proprio quella che conferisce la base.
Ovviamente questo non implica che si debba per forza utilizzarla, dipende dal pannello (l'uniformità varia molto), dall'altezza, dalla seduta.

Di sicuro l'HX855 che ho visto andava meglio, da questo punto di vista: ovviamente non presentava blooming, ma al piú un accenno di spurie (che sono abbastanza feequenti negi LED Edge, ecco a cosa mi riferivo parla do di tipologia di pannelli), davvero ben contenuto dall'inclinazione data dalla base, e non molto evidente anche da altre angolazioni.

[MauroHOP]

Per chi se lo fosse perso...
http://www.avmagazine.it/articoli/te...cd-_index.html Shoot out! Impressioni e confronto HX855 vs ZL1 vs VT50

[Onslaught]

Scusa in che senso l uniformità varia? Cioè da cosa è dovuto?

Differenze tra pannelli, e soprattutto assemblaggio.
Non puoi mai giudicare l'uniformità generale, solo quella del pannello che hai sotto mano.