|
|
Risultati da 1 a 15 di 457
Discussione: Consiglio TV 42" o 46" con input lag basso
-
08-02-2012, 15:20 #1
Consiglio TV 42" o 46" con input lag basso
Buongiorno da Verona. in questi sono sono deciso a sostituire il mio lcd samsung 32" del 2006/2007. vorrei appunto uno schermo piu grande ma solo oggi ho scoperto cos è l input lag e quindi sono abbastanza in crisi nella scelta.
Che sia o meno 3D a sto punto poco mi importa perchè non so quanto possa servire, ma ho letto che i 3d hanno cmq pannelli molto buoni. budget sotto i 1000.
pensavo cmq ad un LCD LED perchè non so ma il plasma non riesce a convincermi forse per i consumi e la vita piu breve ma vorrei capire quanto la vita è meno breve e alla fine dell anno quanto il consumo incide sulla bolletta. la tv piu o meno rimane accesa 4/5 ore al gg.
grazie aspetto con ansia risposte!
-
08-02-2012, 15:47 #2
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 843
Se ti stai preoccupando dell'input lag significa che ci dovrai anche giocare con la tv.
Ti posso dire che i led di fascia alta hanno input lag molto alto e quindi non ci si può giocare al meglio,dovresti attivare la modalità game che annulla tutto il lavoro che l'elettronica esegue sull'immagine(filtri etc.) e questo porta ad una qualità molto bassa rispetto a quello che il tv potrebbe offrire normalmente.
i led per giocare stanno sotto i 40".
Per il tuo utilizzo serve un plasma.Non è assolutamente vero che hanno vita breve.
Sui consumi non ti sò dire ma il valore 400w circa dichiarato dalle specifiche tecniche si riferisce ad un consumo massimo,cioè quando hai un immagine totalmente bianca che consuma di più,altrimentinell'uso normale avresti un consumo che si aggira sulla metà di quel valore.Sicuramente consumeranno di più dei led ma non da allarmarsi troppo.
Io ti consiglio il panasonic 46GT30 che si trova a 950€ online.Occhiali 3d a parte.
-
08-02-2012, 16:07 #3
Se giochi 4/5 ore al giorno evita un plasma, puoi causare il fenomeno dello stampaggio immagine detto Burn in. E' vero che i plasma hanno input lag più bassi, ma un giocatore che gioca molte ore al giorno non può prendere un plasma. Se ci giochi ogni tanto va benissimo. Proprio ieri a un mio amico è arrivato il VT30, ci ha giocato tutto il giorno (non sà nulla di rodaggio, burn in ecc.) e in live mi fà "ma che devo cambiarlo ho un immagine d'ombra che si vede?). Praticamente ci ha giocato 4 ore consecutivamente (è in ferie). Non so' se è per mancato rodaggio o meno....Dei plasma non me ne intendo. Ci sono comunque lcd con input lag valido, ma da 40 in su molto poco. Il Philips 8606 va bene per giocare ha solo 33ms in game mode. Questa cosa che la game mode è disastrosa è relativo! Diciamo che con i filtri attivi la tv rende al meglio ma non è che peggiora drasticamente senza cose attivate. Se sei un hardcore gamer da fps è indicato un monitor in quanto su qualunque tv ti troverai male. Se sei un giocatore medio anche 33ms non li senti (io dovrei avere 40ms ma gioco da Dio anche online agli Fps).
Tv: LG 55C8 - BD Player 4K DV: Sony X700 - Preamplificatore 2 Ch: Rotel RC 1570 - Finale 2 Ch: Rotel RB 1552 MKII - Sintoamplificatore: Marantz SR 7007 - Frontali: B&W 683 S2 - Centrale: B&W HTM 61 S2 - Subwoofer: SVS SB1000 + Antimode 8033s-II - Surround Bipolari: Wharfedale Diamond 10 DFS - Cavi HDMI: Audioquest Forest, G&bl Legend - Cavi di potenza: Xindak SC-01B bi-wiring - Oehlbach Silverline 40 - Cavi di segnale: Audioquest Columbia XLR - Wireworld Oasis 7 - Oehlbach NF Y - Wireworld Ultraviolet 7 USB
-
08-02-2012, 18:14 #4
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2011
- Messaggi
- 2.511
lol, di al tuo amico che io sono dalle 8 di stamane, quindi quanto 11 ore?, boh cmq sono dalle 8 di stamattina che gioco col vt30 senza 1 minuto di pausa ( sarò andato al cesso 2 volte tipo), e ti garantisco che di ritenzione meno di zero.
tra l'altro, con sto tv calibrato a puntino + skyrim pc con textureHD e mod varie ( uscito oggi il creation kit) = impatto grafico spaziale! ho giocato anche ( sempre pc) a batman arkham city ( una gioia per gli occhi) e battlefield 3 (idem), adesso ho appena finito di giocare a fifa su xbox.
come settaggi calcola che ho contrasto al massimo, e la luminosità è al valore ideale ( calibrato con sonda) per giocare con la stanza buia
-
08-02-2012, 18:18 #5
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2011
- Messaggi
- 2.511
ps: nei giochi offline pc sto tenendo l'IFC su massimo: il lag aggiuntivo è molto molto minore rispetto a metterlo con la 360, ho notato che dipende da quanti fps sta girando il gioco.
in sostanza riuscivo a giocare molto bene offline con IFC al massimo, quindi puoi immaginarti la spettacolarità di un plasma con filtri attivi e fonte a 60 fps @ 60hz
-
08-02-2012, 19:43 #6
hola.. grazie per tutte queste risposte celeri... allora. il tv rimane acceso 4/5 ore al giorno ma di gioco si e no 2 al gg...
gioco praticamente solo a Battlefield su ps3. ma vorrei capire sto lag quanto incid realmente.. si parla di millesecondi giusto?
ma i plasma non ho capito perche a parita di pollici costano meno...
il problema è che vorrei stare sopra i 40" senno ha poco senso cambiare la 32 che ho.. anche se immagino sia molto obsoleta ormai.
la scelta di questa tv è veramente un bel casino. a vederle sembrano tutte fantastiche ma poi vengono fuori sti particolare dl nulla
-
09-02-2012, 00:00 #7
ho letto che questo modello Philips 46PFL9706 va benissimo..ma costa un patrimonio!!!!
-
09-02-2012, 09:49 #8
mi potete dare una lista di tipo 3/4 modelli su cui fare la scelta? ricordo il budget sotto i 1000 . se possibile 46 " senno 42"
grazie. resto in attesa senno qui non so decidermi. avevo letto di questi modelli ma non so altro
Panasonic Serie DT30 / 35 20 ms 10 ms
Panasonic Serie E30 20 ms 10 ms
Sony EX320 20 ms 10 ms
-
09-02-2012, 10:34 #9
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 843
il dt30 arriva fino a 37" mentre l'ex320 fino a 26".l'e30 arriva fino a 42" ed è un semplice edge led senza local dimming che ti porterà ad avere del clouding che non è mai piacevole.
Se vuoi giocare con la tv non c'è scelta se vuoi spendere bene i tuoi soldi,devi andare sui plasma.C'è il panasonic 46ST30 a 823€ online e il 46GT30 a 950€ online,quest'ultimo è superiore soprattutto come qualità video al ST30.
Da non dimenticare però è la questione della distanza di visione.Un 46" va visto da 1.80/2mt in sù mentre un 50" dai 2.30mt circa in sù.
Anche i prezzi dei 50" non sono distanti dai 46",il 50ST30 stà 850€ online mentre il 50GT30 stà 1030€ online.
-
09-02-2012, 15:43 #10
ciao. scusa ma il plasma che contro ha? perche senno tutto comprerebbero un plasma. che problema puo avere? come consumi?
questo modello com è? TOSHIBA - 42RL833G
-
09-02-2012, 16:42 #11
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 843
La gente compra i led perchè vanno di moda e sono iper pubblicizzati da samsung & co. e poi come immagine rendono di più nei centri commerciali in confronto ai plasma che invece rendono di più con una luce naturale o al buio.La gente che non frequenta i forum non conosce problemi come clouding e input lag e comprano ciò che cattura di più l'occhio nei negozi ossia i led.
Però attenzione,io sono il primo a dire che i led si vedono in modo spettacolare ma sono consapevole dei problemi che hanno.
I plasma invece sono una tecnologia che c'è da molto tempo e a livello di pubblicità non rendono più.L'unico problema che hanno è che consumano leggermente di più e non sono consigliabili se si devono usare come monitor per pc.Per il resto sono perfetti.
Il toshiba non lo conosco,non ho riscontri dai possessori e non l'ho mai letto tra quelli consigliati nelle varie discussioni.
Una cosa che mi sono scordato di dire.Se prendi un plasma panasonic 2011 accertati che il seriale parti da FF-152.... in sù perchè quelli precedenti hanno avuto problemi di aloni verdi(trovi la discussioni aloni nella sezione plasma).Le lettere del seriale sono ininfluenti,l'importante è la numerazione.Ultima modifica di rufy86; 09-02-2012 alle 16:47
-
09-02-2012, 17:50 #12
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2011
- Messaggi
- 2.511
quei valori ( presumo siano l'input lag) sono assolutamente sbagliati, lo dico per evitare che qualcuno posso leggerli e diffondere disinformazione. sono fatti vs lcd e non vs crt, il che cambia tutto.
cmq sia ieri giocando a skyrim ho notato la presenza del green ghosting ( si diceva che sui pana 2011 ormai era solo storia). è quasi impercettibile e compare solo in certi specifici punti ma c'è.
se volete provare, per vederlo dovete andare nelle pianure intorno whiterun, di giorno, e guardare le montagne in lontananza. spostando velocemente la visuale a destra o sinistra, noterete sul bordo che confina con il cielo una strisciolina verde che appare un attimo.
non "funziona" su tutte le montagne, ma su molte sì.
-
09-02-2012, 23:31 #13
grazie per entrmb le risp. i dati li ho trovati qui http://www.dday.it/redazione/3298/DD...ione-2011.html
ma il plasma mi preoccupa per i consumi che non ho ancora capito quanto cambiano rispetto al led....e il problema del green ghosting.
poche doamnde per adesso:
minimo da quanti pollici ci sono i plasma? mi sbaglio o sono tutti immensi?
hanno tutto un input lag ottimo? o ci sono differenze?
ma quindi "voi" del forum siete tutti pro plasma?
-
09-02-2012, 23:54 #14
pioneer kuro? ho letto di sto super plasma ma non lo trovo in vendita....
ma se gioco piu di ore alla ps3 perchè il palsma puo avere problemi? vorrei capire sta cosa. è per il fatto che si imprima l immagine? succede anche con il loghi delle reti televisive?
GRAZIE in anticipo
-
10-02-2012, 00:22 #15
rompo ancora perche sto eggendo un sacco di cose... diciamo che mi butto sul plasma...
Panasonic.tra le varie serie cosa cambia? il 3d mi interessa relativamente VT /GT / ST ? differenze?
e LG come plasma? per lo meno se prendo un 3d lo preferirei passivo.
grazie