B&W 801 1/2/3 VS. B&W 801 Nautilus
Ragazzi sfogiamoci Lino dacci un saggio delle tue capacità di recensore.....
Tutto ma proprio tutto su questi due ammiraglie
Mi piacerebbe che tutti gli utenti di questo forum postassero anche solo i pensieri che evoca la parola B&W 801.....a la Audio Review...
Re: B&W 801 1/2/3 VS. B&W 801 Nautilus
Citazione:
Originariamente inviato da Inner
Ragazzi sfogiamoci Lino dacci un saggio delle tue capacità di recensore.....
Tutto ma proprio tutto su questi due ammiraglie
Mi piacerebbe che tutti gli utenti di questo forum postassero anche solo i pensieri che evoca la parola B&W 801.....a la Audio Review...
Non mi mettere in difficolta'! :)
Io purtroppo non ho molto tempo da dedicare alla causa,
anzi a volte faccio anche delle cose che non dovrei fare,
quindi accontentatevi dei miei interventi rapidi e sintetici. :)
... e poi a scrivere io sono lungo (tempo)!
Circa le 801 voglio dire una cosa.
La serie Nautilus, secondo me, non doveva utilizzare
questo nome di riferimento!
Si', perche' non c'entra niente.
Sono completamente diverse sia a livello di suono
che come posizione commerciale e di marketing.
Le prime hanno fatto la storia dell'alta fedelta',
con un suono asciutto e rispettoso degli strumenti,
sono state utilizzate come monitor dalle grandi case
discografiche di musica classica ed indicate comunque per qualsiasi
genere musicale sopportando fino ad 800w e con estensione
da 16Hz a 24kHz.
Necessitano di una certa attenzione nel posizionamento in ambiente.
Possono essere amate cosi' come facilmente odiate.
Le seconde fino ad adesso hanno solo riempito
le mostre ed i negozi di mezzo mondo.
Grande operazione di marketing.
Per il resto io le ho sentite sempre suonar male,
soprattutto se abbinate ai Jeff Rowland.
Tweeter sempre piu' esteso ma che per me significa
solo fastidio e fatica d'ascolto, mediobasso sempre
piu' difficile da domare e da ambientare.
Ecco, accontetati della mie rece in pillole,
sono troppo viscerale per un articolo obiettivo! :)