Visualizzazione Stampabile
Ragazzi una domanda: per i miei gusti il settaggio "tru cinema" con contrasto settato di default a 60 è un po' spento.
preferisco di gran lunga il dinamico (contrasto a 100).
Nella prime 100 ore é comunque sconsigliata questa impostazione?
By the way; come posso vedere le ore di utilizzo della tv?
non è spento...è reale....dinamico mi sembra un samsung lcd modello lampada abbronzante....
sconsigliato per le prime 100 ore...
Grazie mille! Il contrasto lo tengo comunque a 60 come da settaggio true cinema?
La tua sensazione è più che comprensibile specie se uno proviene da un LCD o da un CRT. Anche a me i primi istanti il 42ST60 è sembrato smorto, poi però nel giro di pochi giorni, mi sono reso conto di quanto fossero più reali le immagini "cinema" e "true cinema. Basta guardarsi attorno per notare che la realta non è contrastata come quella che ci aspettiamo di vedere su uno schermo, però psicologicamente, quella contrastata può sembrare più accattivante.Citazione:
Originariamente scritto da JohnnyUtah
In definitiva uno non deve martoriarsi col cilicio dei settaggi.
Se ti piace il contrasto forte goditelo pure, non si rovina nulla, sarai tu stesso nel tempo a renderti conto che l'alta fedeltà video di solito non richiede tinte forti ma infinite tenui sfumature che questo meraviglioso televisore è in grado di restituire.
Volendo fare un paragone con la musica, c'è chi pompa i bassi e c'è chi compra gli amplificatori Hi-end senza controlli di tono. Per me hanno ragione entrambi, perchè la musica come le immagini, debbono essere un piacere.
ciao
bidddo
ciao a tutti, vorrei acquistare questa tv, ora ho un lcd philips 9603 del 2008, avrei un buon aumento della qualità generale o non ne vale la pema secondo voi?
Biddo ti ringrazio tanto per la risposta, chiara ed esaustiva per un newbie totale come me.
Per precauzione terrò il true cinema a contrasto 60 per un centinaio di ore, poi passo al dinamico e vediamo :)
Avrei mille domande da fare sui settaggi ma non voglio iniziare subito a subissarvi :)
Ho fatto un check veloce sull'uniformità dei neri, dei bianchi ecc. Mi sembra tutto regolare.
Idem per i pixel, ma non voglio controllare troppo in profondità, se nella visione normale non mi da problemi ok così.
Ho solo notato, durante le transizioni di un video in hd, che nei neri c'erano delle bande orizzontali chiari sottili che sfarfallavano.
Nella schermata monocromatica nera questo non succede. Boh. Terrò monitorato.
Nota positiva (prima di scrivere un feedback più strutturato) sull'audio.
Ero già pronto ad ordinare una soundbar e invece, almeno i primi test, mi hanno dato la sensazione di un audio pieno e potente, con le voci belle nitide. Davvero ottimo.
La risposta è nelle 96 pagine di questo forum e non serve neanche leggerle tutte per farsi una idea precisa di cosa sia la serie ST60, ma fai in fretta, perchè la sua produzione cessa il 31 dicembre e non avrà seguito.Citazione:
Originariamente scritto da shimokitazawa
ciao
bidddo
AAAAAAAAAAAARGH.... :sbonk:Citazione:
Originariamente scritto da JohnnyUtah
Evitalo come la peste! Come ti è stato già detto ti devi abituare alla naturalità delle immagini.. il dinamico per me non ha proprio senso di esistere nei plasma (ma nemmeno negli LCD, pensa te). Vedere un plasma in dinamico è totalmente inutile e mi permetto di dirti che se non puoi fare a meno di usare questa modalità purtroppo hai sbagliato acquisto :(.
Quoto Aenor,non dovrebbe esistere nemmeno sugli LCD.
GRAZIE BIDDO ho trovato pixel orbiter scusate se vi ripropongo la domanda,ma
ho notato che la nitidezza va tra 0 e 100 viene consigliata a 0, mi sembra strano dato che sul mio precedente Panasonic 50x10, anche se hd ready, la mettevo quasi al massimo. non vorrei fraintendere e per 0 si intende 50 cioè metà?
No, per 0 si intende Zero. Ne abbiamo parlato recentemente anche nella DU del VT60, la nitidezza soprattutto in visione di BR dovrebbe essere obbligatoriamente impostata a 0 per non alterare l'immagine originale.
grazie per la risoluzione, ho letto si la maggior parte di questo thread, ma preferivo avere una conferma.Citazione:
Originariamente scritto da Bidddo (°J°)
Secondo me, la nitidezza deve essere settata come meglio ci aggrada anche se ci si allontana dal realismo.Citazione:
Originariamente scritto da Aenor
io dico che uno può mettere tranquillamente la definizione a 100 e godersi immagini taglienti quasi finte, poi gradatamente ci si renderà conto che per avvicinarsi alla realta', è meglio abbassare a 50 ed infine forse a zero.
Guardare la tv deve essere un piacere, quasi un gioco, non una mortificazione o un evento sacrificale sull'altare della qualità.
Credo infine che il comando della nitidezza andrebbe ritoccato in funzione del materiale che scorre sul video che non sempre è di qualità blu-ray.
Proprio per questo motivo, visto che questo televisore ha ben 5 profili, ne ho settato uno a zero, uno a 30, uno 60 e uno a 75 per il digitale terrestre SD che spesso, quanto a nitidezza, fa pena.
ciao
bidddo
hai ragionissimo, ho omesso di dire che vorrei prendere il 42'.Citazione:
Originariamente scritto da Bidddo (°J°)
ho una distanza di visione tra i 2 e i 2,5 mt.
Concordo sul fatto che la voce di questo tv sia migliore rispetto ad altri schermi piatti, sicuramente per la presenza dell'altoparlante posteriore dedicato ai medio-bassi che migliora un pochino la resa acustica generale.Citazione:
Originariamente scritto da JohnnyUtah
Il problema è che se nella sezione audio si spunta il comando che esalta i bassi, pur non avendo toccato i controlli di tono, mi sembra che il piccolo subwoofer lavori al limite della distorsione.
Non mi piace invece la resa spaziale del suono, per cui ho collegamento il panasonic allo stereo ed ora è tutta un altra musica.
ciao
bidddo