E' nelle impostazioni generali, ma a memoria non ricordo in quale menu dove c'è da flaggare un caselline per passare da fl a cd/m2Citazione:
Originariamente scritto da Arydani
Visualizzazione Stampabile
E' nelle impostazioni generali, ma a memoria non ricordo in quale menu dove c'è da flaggare un caselline per passare da fl a cd/m2Citazione:
Originariamente scritto da Arydani
Quale matrice?? Hai inserito pari pari la matrice che inserivi in HCFR? Onestamente non me la sono sentita di fare questa manovra con il profilo creato da Emidio per la mia sonda in HCFR. Primo, perché la mia sonda di fatto non ne necessita, secondo perché davo per scontato che i valori di correzione fossero incompatibili.Citazione:
Originariamente scritto da Arydani
Questa sarebbe una novità!! E, se confermata, ne sarei pure lieto dato che la colorazione rossastra dei 5 IRE quando si muovono i CUT avviene solo col preset 2.4. Partendo dal 2.2 sarebbe più semplice gestire il 2P, anche se si sarebbe comunque più lontani dal target gamma anche solo di 2.22...Citazione:
(preset 2.4 vs 2.2),questa volta sono pressoché identiche anche switchando da una all'altra..
Non credo, a parità di pattern, la somiglianza o la non somiglianza delle due calibrazioni dovrebbe rimanere immutata.Citazione:
Questa migliore stabilità,dipenderà forse dall'utilizzo dei pattern Windows standard non APL?
Che dipenda anche questo dal sw? Boh....
La torta come è venuta? :DCitazione:
Il CMS l'ho eseguito con pattern primari/secondari 100sat/75lum,anche perché non ho avuto tempo di cercare altre soluzioni e nel giro di 5min l'autocal finisce il lavoro,che comodità:-)
Riccardo aveva calibrato con Calman però, o sbaglio? ;)Citazione:
Stasera faccio la lettura conpleta del diagramma CIE con tutti i vari step della saturazione,ma visto i DE ridicoli che avevo sui primari e secondari sono fiducioso che il grafico sia a riferimento! Speriamo..anche se nella visione normale ho riscontrato davvero differenze sottilissime con la calibrazione fatta precedentemente da Riccardo(nonostante il preset diverso),quindi va bene in ogni caso..
Spesso lo si fa apposta...Citazione:
A dirla tutta questa piccola apertura sulle basse luci non mi dispiace per niente,anche se il grafico del gamma non è stupendo,secondo me permette di spingere un pò di più sul picco massimo di Y permettendo cmq al mio occhio di distinguere senza problemi i dettagli più scuri..
Concordo. A maggior ragione ora che si è appurato che certe letture/interpretazioni delle catture da parte della sonda differiscono da un software all'altro.Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
Ettore
la matrice che intende Arydani è quella fatta un pò di tempo fa con Calman tra la mia sonda e la sua
@Stefano
1) sí,ho inserito la stessa matrice che inserivo in hcfr ma l'ho fatto con assoluta tranquillità in quanto era stata creata proprio tramite calman,quindi è sicuramente più attendibile adesso che prima!
Nel tuo caso la inserirei comunque,secondo me non ci saranno grossi problemi,alla fine quando la inserivo in hcfr le letture rgb erano sovrapponibili alle letture di Riccardo con calman..
2) per confermarla aspetto le vostre prove,tanto ormai in un quarto d'ora il gioco é fatto:)
Le differenze non è che non ci siano ma sono sottilissime rispetto a prima dove la 2.2 risultava palesemente slavata!
Comunque la mia è stata una prova velocissima,non voglio sbilanciarmi!
3)lo scopriremo presto..
4)Mentre io faccio le torte tu puoi scorazzi per Gotham City tanto hai il Maggior Domo:D
5)si aveva calibrato con calman
6);)
Quindi parli, più che di matrice, di un profilo, che imposti in Meter>Meter Profile sempre dalle schede in alto a destra?
Ettore
Dirti se si trova in alto a destra è un problema per me,adesso che non c'è l'ho davanti..
Comunque ricordo che c'era la tendina nominata 'none' se non sbaglio,con la possibilità di rinominarla una volta inserite tutte le coordinate,proprio come hcfr..io credo che si tratti di una vera e propria matrice..
Non so, non ho mai usato matrici o HCFR, l'unica voce analoga che conosco in Calman è quella di cui parlo, relativa appunto al profilo che la sonda in uso deve caricare per la calibrazione. Io l'ho sempre usata creando - appunto - un vero e proprio profilo tramite una master meter, può essere che i campi possano essere compilati manualmente come dici sulla base di una matrice di qualunque tipo. Il concetto mi pare effettivamente lo stesso, anche se al di là delle differenze rilevate resto scettico a livello teorico/concettuale sull'uso di una matrice ricavata altrove piuttosto che in Calman...
Ettore
Per aggiungere una matrice di cui si è già in possesso:
http://i62.tinypic.com/2wgdvh5.jpg
Quando si preme su New/Edit si apre una finestra pop-up, si aggiunge profilo, gli si dà un nome e si edita direttamente nei campi X Y Z
http://i61.tinypic.com/290q0ep.jpg
Perfetto, è l'opzione di cui parlavo, editabile manualmente sulla base di una matrice invece che come profilazione diretta della sonda sul pannello...
Ettore
Ettore, la 3D LUT che esce fuori da Calman + Radiance è uno spettacolo nell'equilibrio dei colori.
Hanno modificato qualcosa nell'ultimo aggiornamento del software.
Perfetto è proprio la tabella dove ho inserito le coordinate(difatti è presente la voce "none"che ricordavo),che essendo state create attraverso calman sul mio apposito tv credo proprio sia più che attendibile..Citazione:
Originariamente scritto da Zimbalo
Se a qualcuno può interessare posso anche postarla..alla fine prima usavano matrici create addirittura su altri tv e altri programmi!
@tacco
Curiosità:
Scusa ma tu quando profili la sonda con lo spettrofotometro non inserisci in quella tabella la matrice?
Questa viene dal VT30, BT.1886 ottenuta in Autocal. Direi che non sfigura nel thread del "fratello" più blasonato :D
http://i58.tinypic.com/11b2otc.jpg
Eh no, quando profilo con lo spettrofotometro il software registra fisicamente prima le rilevazioni di quest'ultimo (master) e poi quelle del colorimetro (target), dopodiché crea in base alle discrepanze il profilo da utilizzare. Altrimenti che profilo sarebbe, se inserissi io manualmente i valori..? :DCitazione:
Originariamente scritto da Arydani
Notevole davvero. Le foto fatte bene fanno sempre effetto... anche se il valore è relativo per le note motivazioni...Citazione:
Originariamente scritto da Zimbalo
Ettore
Certamente Ettore. Servono ogni tanto per ricordare che si calibra "anche" per ottenere dal proprio tv una bella immagine ;)
Solo per questo.