Visualizzazione Stampabile
che dici visto che il mio ambiente non è ampio il mio ampli è il 6003 (marantz ) e devo prendere il sub va bene prendere le wf 34 o faccio lo sforzo di prendere le 35... inoltre come se ne parla in giro di queste icon...sono buone oppure meglio le 63 o le 82 anche se le 63 forse sono troppo careCitazione:
Originariamente scritto da ULTRAVIOLET80
meglio tardi che mai!!! ci sono anche io.... non mi ero accorto di questo 3ad
Anche se le Icon sono nuove pertanto sarebbero da valutare, direi che anche solo considerando il posizionamento a catalogo le RF dovrebbero essere senz'altro superiori (ed io tra le 82 e le 63 prenderei le prime ma questo è un parere personale...;))Citazione:
Originariamente scritto da blueno
@ blueno
Se la differenza di prezzo non fosse eccessiva, io opterei senz'altro per le 35, che pare abbiano anche una riproduzione vocale più fedele.
La serie Icon è stata pensata per coloro che danno importanza anche all'aspetto estetico di un diffusore...tanto è vero che ha sostituito la Reference nella catena americana Best Buy...
Se ragionassimo in termini di posizionamento a catalogo direi però (e qui concordo con Giova 3419) che la serie Reference possa, in generale, essere considerata superiore.
però forse le reference sono più per home theater invece le icon a detta di af dovrebbero avere un comportamento più audiophile ...un suono più vicino alle palladium quindi meglio per la musica giusto ?
Dipende ovviamente anche da quali Reference..le rf 83 ad esempio, credo si comportino egregiamente anche in ambito musicale.
Comunque, in linea di massima, è corretto ciò che dici..l'ho letto anch'io su AF. A questo punto credo però che un ascolto sia quanto mai opportuno, sempre se possibile...
Un saluto
L'ascolto personale non è mai opportuno, ma obbligatorio... ;)
allora secondo voi le 82 sono migliori delle 63 e delle heresy iii che ne pensate
Le Rs 62 vanno impostate come LARGE o come SMALL. A mio giudizio hanno bassi da vendere...cosa dite?
Allora Blueno, la MIA personale classifica è: 1° Heresy III; 2° (ad una certa distanza) RF-82; 3° (piuttosto vicine) RF-63.Citazione:
Originariamente scritto da blueno
Diciamo che, secondo me, mentre tra RF-63 ed 82 si può discutere su quale preferire, le Heresy III dovrebbero essere considerate superiori piuttosto unanimemente poiché più musicali e raffinate.
Tuttavia, voglio precisare due cose: in primis che sto parlando di ascolto musicale, non HT, dove le RF possono rendere altrettanto bene se non meglio ove si preferiscano dei diffusori più "secchi"; in secundis che nell'audio è difficile fare dei teoremi assoluti (a meno che non si parli di Bose vs Klipschorn et similia); bisogna considerare gli accoppiamenti ed i propri gusti perché, checché se ne dica, c'è molto più myfi che hifi nel mercato ed i nostri diffusori poi dobbiamo ascoltarli noi, non gli altri...;)
Che puoi decidere soltanto tu, in funzione dei tuoi gusti/ambiente elettroniche (pre/sintoampli in primis) e della qualità del tuo sub...Citazione:
Originariamente scritto da HOMER J SIMPSON
Io, ad esempio, da strenuo sostenitore del teorema "meglio large" adesso ho tutto su small, frontali, centrale e surrounds (che puoi vedere nella firma)...;)
Ragazzi... su questo 3d è permesso proporre un scambio???
No... ;)
CIAO ragazzi...
cosa consigliate di questa marca come casse?
variabili in gioco da considerare:
cosa vuoi riprodurre: HT, hi-fi;
dimensioni e tipo di ambiente;
elettroniche di pilotaggio; ampi a/v integrato, pre + finale ecc.
x me la tua domanda è troppo generica.