Cocktail Audio X10

Ripeto qui non stiamo parlando di un prodotto ammazzagiganti ma di un prodotto dal costo di 300€ che se la batte e spesso vince contro altri di fascia di prezzo superiore....gli ammazzagiganti non hanno mai ammazzato nessuno e le grandi Case continuo a produrre ed essere vive e vegete come è giusto che sia.
Personalmente io preferisco ripparmi i cd con EAC, mentalmente mi dà più sicurezza un rippaggio che dura quasi un'ora rispetto a uno di pochi minuti, poi può darsi che non ci saranno differenze ma tant'è...cmq presto farò un confronto.
Io il Cock l'ho paragonato a casa mia col mio Mc, proprio ieri sera altre 3 ore di confronti al volo continuano a farmi preferire il Mc per maggior naturalezza e ricchezza armonica, sono cmq sfumature avvertibili sono con un confronto diretto.
Riguardo al fatto che le alte frequenze riprodotte con la liquida siano un pò più dure è una cosa pacifica, per ovviare a ciò entrano in gioco i famosi DAC di qualità...come si può notare nessuno regala niente.
 
Ripeto qui non stiamo parlando di un prodotto ammazzagiganti ma di un prodotto dal costo di 300€ che se la batte e spesso vince contro altri di fascia di prezzo superiore....gli ammazzagiganti non hanno mai ammazzato nessuno e le grandi Case continuo a produrre ed essere vive e vegete come è giusto che sia.
Personalmente io preferisco ripparm..........[CUT]

Perfetto, era proprio ciò che volevo sentire!
Dico questo perché leggendo in giro sembra di avere a che fare con un classico ammazzagiganti, sostantivo che sempre più mi insospettisce.
Grazie per le risposte :)

Una domande piu' generica: Qualcuno di voi ha ascoltato dei file audio wav flac od eac ad alto bitrate? tipo 24 bit, 96 o 192kHz?
Si percepisce la differenza di qualita' con il cd?
 
non ricordo che versione di EAC uso ma è sicuro che è settata ad hoc dopo tanto studio e prove.
Riguardo la differenza tra file normali e HD si sente se il master è buono altrimenti è un pò come nei film, se l'originale non è buono è inutile prenderlo in versione Bluray, HDDVD ecc. non c'è nulla da fare.
 
Sempre l'Olive 4HD :D
Non ha l'ampli integrato ed ha l'uscita coaxiale.
Ha sicuramente anche un dac interno di qualità imparagonabile col cock però...
Il cock avrà dalla sua la facilità e la multimedialità ad un prezzo abbordabile, sperando che non sia vanificato da uno scarso dac interno...
Detto questo, se un domani uscirà una versione più professionale, che alla fine si differenzierebbe montando un case in alluminio anzichè plasticone, un minimo di uscite dedicate (che hanno anche prodotti di costo minore del cock), senza amplificazione interna...non credo che costerebbe il doppio a sti Coreani per farlo!
 
Senza HD interno ci sarebbe il sicuramente più performante Opera Consonance D Linear 7 ma costa più di 1000 euro però ha l'uscita coaxiale.

Immagino che aquero abbia sentito l'Olive in azione per esserne così certo :D
 
Scusate ma l'uscita coaxiale che tanto si desidera a cosa servirebbe a chi vorrebbe usarlo così com'è collegato direttamente ad un ampli?
 
Ma godersi un pò di sana musica senza tante paranoie,saperne apprezzare l'enorme comodità e non pretendere i risultati di macchine dal costo molto piu alto, risulta cosi difficile?
 
In realtà l'X10 non andrebbe acquistato per sostituire un lettore CD standalone ma per usufruire della liquida nella maniera più semplice possibile e ad un costo umano senza rinunciare alla qualità.
Quindi si acquista il cock per la praticità di avere file rippati in un hd e poi però per ascoltare bene è meglio usare un lettore cd? :D
 
Ma godersi un pò di sana musica senza tante paranoie,saperne apprezzare l'enorme comodità e non pretendere i risultati di macchine dal costo molto piu alto, risulta cosi difficile?

Questa e' una delle cose più' sensate di oltre 100 pagine di lettura.
Ragazzi e' un oggetto da 300 euro, molti ne sono soddisfatti,sembra che a tutti i costi vogliate trovare difetti.
Godetevelo e basta...
Di sicuro potrei inserirlo nella mia catena e credo ci siano poche o nessuna differenza con la mia sorgente.
 
Scusate ma l'uscita coaxiale che tanto si desidera a cosa servirebbe a chi vorrebbe usarlo così com'è collegato direttamente ad un ampli?

se vuoi utilizzarlo liscio col suo dac non serve a niente: esci in analogico (jack-2rca) ed entri in linea nell'ampli.
Serve invece se vuoi usare un dac esterno che non ha ingressi digitali alternativi al coassiale (ad es. ottico)
 
Grazie SIM,
chiedevo perchè molti stanno sollevando il problema della coaxiale per non spendere i famosi 300 euro ma poi, avendo avuto la coaxiale, 1000 euro per un DAC esterno si sarebbero spesi con più facilità? :wtf:
A me attira parecchio per la comodità di avere tutte le raccolte musicali a portata di mano.
 
Grazie SIM,
chiedevo perchè molti stanno sollevando il problema della coaxiale per non spendere i famosi 300 euro ma poi, avendo avuto la coaxiale, 1000 euro per un DAC esterno si sarebbero spesi con più facilità? :wtf:
A me attira parecchio per la comodità di avere tutte le raccolte musicali a portata di mano.

la tua esigenza è quella di molti, tuttavia alcuni avrebbero piacere di sapere che anche abbinando un dac esterno di valore questo potrebbe essere collegato preferibilmente in coassiale, rendendo l'x10 la sorgente definitiva. Invece magari i 1000 euro per un dac da dover poi collegare solo in ottico o con adattatori uno li spende con meno entusiasmo..:)
ma ripeto questo non intacca minimamanete il valore del cocktail...io a breve lo prenderò anche solo usando il dac interno per sostituire il mio lettore rotel e passare definitivamente alla liquida
 
volevo comunicare a tutti gli interessati che con il covertitore ottico/coassiale sono riuscito finalmente a far leggere i files 96khz allo young collegato al cocktail !!! finalmente posso settarlo su "passante" e non su 48Khz
 
Top