Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da ABAP
No, scusa non ho precisato: intendevo un DVDO Edge, processore video separato relativamente economico (si fa per dire...)
Spendere altri 6 o 700 euro per poter vedere in maniera decente in SD quando ciò dovrebbe essere già previsto...
Scusatemi se lo ribadisco ma a me tutto ciò sembra un'assurdità, anche se in questo forum mi sembra di essere l'unica voce fuori dal coro...
Solo una domanda rivolta a tutti Voi,
quando il mio vecchio tubo catodico mi abbandonera per onorato servizio, per poter vedere in maniera decente con il digitale terrestre dovrò cercare tra gli usati un'altro tubo catodico ?
Ringrazio in anticipo per le Vs. risposte.:)
-
Citazione:
Originariamente scritto da pippo0110
salve io l' ho ordinato il 10/10 nel sito dell' unieuro e oggi ho chiamato mi hanno risposto che non e colpa loro ma e la sharp che ancora non li stanno consegnando
Grazie pippo, almeno non sono l'unico che ha questo tipo di problema, hai preso un 52 pollici?qualcun'altro ha dei problemi di consegna?
-
-
Tirate le somme ho deciso di tenerlo...anche perchè giocando a GT5 e vedendomi il bluray WOLVERINE mi sono rifatto gli occhi! Per giochi a 30 Frame secondo impostatelo su gamemode, disabilitate il modo film e se proprio non vi basta disabilitate il contrasto attivo ( non serve per forza)...
Buon LE700
-
Dadddddodvd però anche lì è segnato in arrivo, quindi penso che sia un pò d'appertutto così, per il prezzo io l'ho pagato 1700 :p
-
io ho letto 14 disponibili....:confused:
-
Citazione:
Originariamente scritto da cma63
Spendere altri 6 o 700 euro per poter vedere in maniera decente in SD quando ciò dovrebbe essere già previsto...
Scusatemi se lo ribadisco ma a me tutto ciò sembra un'assurdità
Ha anche un altro difetto, comune purtroppo a molti tv attuali: un audio di scarsa qualita'. Queste due ragioni me lo fanno scartare. Esistono altri tv che si vedono bene in SD, e mi rivolgero' a quelli. E' un peccato, perche' questo qui ha consumi veramente ridotti.
-
ricordo a tutti che questo è un tv tecnologia led e ha quindi bisogno di un segnale importante, detto questo ricordo ancora che ognuno di noi avrà una situazione diversa (tranne per bluray,dvd o console) perchè ognuno di noi ha una qualità diversa di segnale, anche, e sto parlando del segnale satellitare, la giornata può fare la differenza: provate a vedere in una giornata di pioggia come peggiorà il segnale e la qualità
p.s. su online store proprio adesso ho visto che danno piena disponibilità per il mio modello, forse sono arrivati???
-
Citazione:
Originariamente scritto da sithra81
ricordo a tutti che questo è un tv tecnologia led e ha quindi bisogno di un segnale importante
Un televisore deve far bene il televisore (imho). Se non lo fa, io (ripeto, io) non lo acquisto. Tutto questo, ovviamente, imho.
-
Continuate a parlare di prezzi e offerte varie??
Citazione:
Non sono pertanto assolutamemte permesse domande sul dove e a quanto acquistare il prodotto o rispondere a domande simili, così come fornire anche solo indicazioni al riguardo.
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=114166
Mi toccherà continuare a sospendere...il prossimo si fa una bella vacanza!
-
Citazione:
Originariamente scritto da sithra81
ricordo a tutti che questo è un tv tecnologia led e ha quindi bisogno di un segnale importante
Mi spieghi il senso di questa frase?
-
Essendo un tv che amplifica i punti di forza dell'immagine trasmessa (grazie all'elevato crontrasto che possiede) è evidente che se questa riceve una scarsa qualità il risultato sarà pessimo.
Continuo a non capire chi si prende un tv full hd o hd e poi lo usa solo con delle sorgenti analogiche o trasformate in digitale (per me non ancora ottimali) oppure chi lo prende per poi guarda un divx.
Ripeto, questo tv ha bisogno di segnali forti altirmenti non rende, è inutile scrivere che fa schifo fondandosi su dei segnali scarsi e poi ripeto ancora bisogna analizzare la qualità del segnale che vi arriva.
-
Secondo me stai facendo molta confusione. Il contrasto non amplifica proprio niente se non la differenza tra il bianco e il nero.
Il fatto che sia a led non ha nulla a che vedere con il contrasto e con la visione dei segnali hd.
i led sono solo un modo diverso di illuminare il pannello. la differenza c'e' nel consumo e nella resa del colore, ma contrasto e trattamento del segnale non subiscono alcuna differenza dal fatto che il pannello sia retroilluminato a led o con le classiche lampade.
Dire segnali forti non è corretto.
E poi sta storia che una tv va bene solo in determinate condizioni la trovo una cosa da ricconi, o presunti tali, vizziati. Una tv deve andare bene con tutto. Certamente andrà meglio con un blueray, ma non deve certo far pena con una trasmissione in definizione standard.
Uno che dovrebbe fare? avere una tv per i blueray, una per i dvd, un'altra per le trasmissioni televisive e infine una per i divx?
-
Citazione:
Originariamente scritto da sithra81
ricordo a tutti che questo è un tv tecnologia led e ha quindi bisogno di un segnale importante...
Quindi per te questo televisore va visto solo con il bluray oppure con SkyHD ed utilizzato con i giochi della PS3 mentre tutta Europa ( all'insaputa della SHARP ) riceve i programmi TV con il segnale digitale terrestre...
Mi sembra tutto molto limitativo.
Fortunatamente per la stragrande maggioranza di noi utenti che non guarda la TV tramite SkyHD oppure il bluray, qualcosa sta cambiando, tant'è che alcune marche propongono TV full HD che si vedono in maniera soddisfacente anche in SD. :)
P.S.
Solo una precisazione per dirti che la tecnologia LED è solo un diverso tipo di retroilluminazione del pannello,ma la visualizzazione delle immagini è sempre quella di un televisore LCD.
-
Ricapitolando un attimo, i problemi in sd sono dovuti all'elettronica di bordo. Scaler e deinterlacer praticamente.
Forse qualcuno pensa che i led risolvano tutto e automaticamente si veda meglio, ma la realtà è che la sola fonte di retroilluminazione diversa non porta significativi miglioramenti.
