[Panasonic] TV Plasma FullHD - Serie 2010

Non è affatto fuoriluogo. Decidere di ignorare qualcosa non è chiedere che venga impedito a qualcuno di dire ciò che vuole, semplicemente significa ignorare ciò che dice.
Questo credo sia del tutto lecito e non ammette repliche.
Nello specifico non si tratta di essere funboy o meno (mi sentirei tale se andassi in 3D aperti e dedicati a LG a sottolineare all'infinito i difetti di tale marca ed elogiare i pregi di Panasonic).
Non ha, a mio avviso, nemmeno senso dire che non si è capaci di interpretare i problemi. Tutti ormai hanno letto e riletto tutto ciò che c'è in rete a riguardo ed ognuno si è fatto la sua idea. Inoltre per tale problema è stata aperta una discussione apposita e non è questa.

Ti dirò di più, io stesso, sono uno che ignora Satoh quando scrive in discussioni riguardanti panasonic, semplicemente perché da settimane ripete sempre le stesse identiche cose, ma sono molto interessato a ciò che scrive in quelle dedicate ad LG in quanto interessato a conoscere i nuovi plasma LG. Se questi saranno meglio dei panasonic ben venga. Il mio interesse, come quello di tutti credo, è quello di avere in salotto un prodotto valido ad un prezzo giusto a prescindere dalla scritta che c'è sotto lo schermo.

Chiedo venia per il post lungo e per aver continuato nell'OT.

Ciao.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Chapter24

Non ha, a mio avviso, nemmeno senso dire che non si è capaci di interpretare i problemi.

Tutti ormai hanno letto e riletto tutto ciò che c'è in rete a riguardo ed ognuno si è fatto la sua idea.

Ciao.

---

Premesso che se non era per Satoh, assolutamente NESSUNO, all'interno di questo forum/thread riguardante la perdita del nero di pansasonic, nel tempo, aveva posto il problema in maniera prettamente tecnica, circostanziata e dettagliata.

Il problema, secondo me, invece è proprio questo: "l'idea" che ognuno se ne è fatta di tal problema tecnico.

Per molti, (te compreso? non credo), non è assolutamente rilevante.
Per pochi (me compreso) l'idea risulta piuttosto rilevante.
Detto ciò si possono affrontare altre tematiche/problematiche che potrebbero venire fuori dalla nuova serie.

Notte:)

sembra la sindrome del titanic.
Mentre si discute del livello del nero favoleggiando clamorose rimonte sui mitici Kuro , oltreoceano organizzano classaction contro la Panasonic che quasi con arroganza ciancia di milioni di contrasto nativo beffandosi una volta di piu' ,oltre che delle recensioni che per il momento dimostrano una lievissima evoluzione,anche di onesti consumatori che vedono in questo marchio un fondamentale pezzo di storia del plasma.
Ma la tecnologia e'evoluzione continua e noi tutti consumatori per non rimanere fregati dobbiamo affidarci ad una informazione seria e libera senza paraocchi .ringrazio percio' chiunque sappia fornici di elementi tecnici per giudicare .

Citazione:

---

Originariamente scritto da satoh

La modalità "Cinema" esiste da anni in qualunque TV

---

Io mi riferivo alla modalità "True Cinema", che è affiancata dalla comune "Cinema" da te citata, ed è descritta così:riproduce accuratamente la qualità originale dell'immagine senza alcuna alterazione...poi, per parlare della sua effettiva funzionalità nel migliorare l'immagine filmica bisogna aspettare una recensione e/o i propri occhi:O

Citazione:

---

Originariamente scritto da satoh

Ne sei proprio sicuro? Lo hai visto con i tuoi occhi?

---

Potrei girarti la domanda, sei sicuro che non sia 1.4?:D Io ho letto il manuale che ribadisce più volte la funzione ARC (propria dell'HDMI 1.4)
quindi, fino a prova contraria l'HDMI 2 dell'X20 è compatibile 1.4

puoi controllare sul manuale, che dovrebbe essere più affidabile dei siti, anche se ufficiali

Non voglio fare polemica ma solo cercare di dare a chi legge informazioni il più possibile corrette
Saluti:)

Citazione:

---

Originariamente scritto da chopacco

oltreoceano organizzano classaction contro la Panasonic che quasi con arroganza ciancia di milioni di contrasto nativo beffandosi una volta di piu'

---

Su questo, purtroppo, mi tocca concordare.

Dopo aver letto i Thread di AvMagazine e AVSForum (una bella ripassata di inglese) queste le mie impressioni deraivate da ciò che i possessori di G20 hanno scritto:

1) Livello del nero (a Tv nuovo): Ottimo
2) Qualità dell'immagine misurata (colori): Buona
3) Scaler/Deinterlacer: La solita ciofeca
4) Capacità multimediali: Mediocri
5) Green Ghosting: sempre presente
6) In generale una (piccola) evoluzione del V10 ad un prezzo inferiore.
7) Sembra che lo scandalo dei livelli di nero che si deteriorano sia sempre presente (come peraltro ammesso da Panasonic)

Parlo si Scandalo perchè il livello di nero è la ragione principale di esisitenza sul mercato dei Plasma Panasonic, per il il resto ci troviamo di fronte a televisori mediocri.

Io concludo che i Plasma Panasonic (G20) sono televisori relativamente economici con prestazioni che a regime sono da televisore economico. Sarei orientato a valutare un eventuale acquisto solo se Panasonic pubblicasse una semplice tabellina in cui indicasse il livello di nero che ci si può aspettare dopo 500/1000/1500..... etc. ore di lavoro.
In mancanza mi posso legittimamente aspettare che magari dopo 2000 ore il nero sia diventato un grigetto da lcd standard (da 600€) per cui non lo acquisterei mai.

Paolo Rebuffo

potresti dare qualche riscontro relativamente al punto 3, io di veri test (non impressioni ad occhio) sullo scaler/deinterlacer non sono ancora riuscito a trovarne in rete?

Sul punto 7 non resta che attendere il riscontro sul campo, anche se ci vorrà ovviamente un po' di tempo e pazienza.
Quello che Pana ha ammesso è che anche i modelli 2010 mantengono la scelta progettuale di aumentare progressivamente nel tempo la tensione di pilotaggio del pannello. Sui modelli 2009 c'è una evidente sovracompensazione rispetto alla effettiva usura del display, ma se la progressività nell'intervento fosse meglio calcolata, può essere che l'impatto sul nero sia trascurabile.

Grazie

Ragazzi... pensavo, un mese fà, di aver FINALMENTE trovato il mio tv, dopo aver aspettato inutilmente il 50V10, nel 50G20!! ma dopo tutto quello che sto leggendo.... mi sta venendo un ansia..da aquisto!!
Ma sto 50G20 alla fine se uno non sta a guardare.. il capello NERO... è o NO un buon TV PLASMA con rapporto qualità-prezzo BUONO?
PS: io capisco che qui dentro cè gente esperta... e va a calcolare il nero se è 0.005 o 0.008... però insomma, se la sera uno accende la tv e vuole vedersi un film, magari su skyhd, se lo gode o sta lì a notare....aia qui cè un nero che è grigio, etc etc!!!
Se così non fosse che bisogna comprare??
Grazie a tutti x le risposte!

Citazione:

---

Originariamente scritto da schultz88

potresti dare qualche riscontro relativamente al punto 3, visto che io di veri test (non impressioni ad occhio) sullo scaler/deinterlacer non sono ancora riuscito a trovarne?

Grazie

---

No evidentemente non posso, come non ha potuto alcun utente di AVSforum o di AVmagazine, come scritto sul mio post ho fatto una sintesi di quello che si desume dalle impressioni di coloro che hanno in casa un G20. (e non è esattamente pochissimo).
Una rece con test effettuati sulla base di misurazioni oggettive ancora non è uscita ma qualcosa mi dice (sarò un malpensante!) che nulla è cambiato.

DNice (con strumentazione professionale) per ora ha constatato un deterioramento del livello di nero su un S20 (S2) dopo 500 ore.
Una class action intanto è partita con tutti i suoi costi.
Panasonic ha ammesso che il nero si deteriorerà anche sulle serie G/V/VT20 in manierà più graduale....(quando si dice il progresso:D )
Questi i fatti sulla questione nero ad oggi.

[QUOTE=matrixITA]Ragazzi... pensavo, un mese fà, di aver FINALMENTE trovato il mio tv, dopo aver aspettato inutilmente il 50V10, nel 50G20!! ma dopo tutto quello che sto leggendo.... mi sta venendo un ansia..da aquisto!!
Ma sto 50G20 alla fine se uno non sta a guardare.. il capello NERO... è o NO un buon TV PLASMA con rapporto qualità-prezzo BUONO?


sono nella stessa condizione di matrix!assolutamente normale avere opinioni contrastanti,per carità!!!però non riesco a capire come si possa passare da Kuro-killer a tv mediocri tipo lcd da 600 euro!?!?!aiuto!!!!!!

Citazione:

---

Originariamente scritto da matrixITA

Ma sto 50G20 alla fine se uno non sta a guardare.. il capello NERO... è o NO un buon TV PLASMA con rapporto qualità-prezzo BUONO?

---

Il capello Nero è l'unico vero PLus dei Tv panasonic. Il rapporto qualità prezzo è normale. Ovvero un prezzo medio per un Tv che a regime (dopo 1000 ore) sarà mediocre.

Citazione:

---

Originariamente scritto da prebuffo

per un Tv che a regime (dopo 1000 ore) sarà mediocre.

---

Ecco così sono rovinato!! soprattutto perchè avevo detto alla moglie che al max per metà marzo (da dicembre) avevamo il tv in salotto!! mi costerà caro....:p

ma stiamo scherzando? sono un soddisfatto possessore di un 42V10 con oltre 1800 ore di onorata attivita' (e nero per terra scivolato dal pannello nenche l'ombra) e legggendo tutte queste paranoie preventive non so se mettermi a piangere o a ridere! Per quello che puo' essre il giudizio di un possessore giusto? qui quelli scandalizzati sono solo i non possessori... ci sara' un motivo, no?

Citazione:

---

Originariamente scritto da gioo

ma stiamo scherzando? sono un soddisfatto possessore di un 42V10 con oltre 1800 ore di onorata attivita...qui quelli scandalizzati sono solo i non possessori... ci sara' un motivo, no?

---

E' quello che dico da un po di tempo...;)

Citazione:

---

Originariamente scritto da gioo

sono un soddisfatto possessore di un 42V10 con oltre 1800 ore di onorata attivita' (e nero per terra scivolato dal pannello nenche l'ombra)

---

Quando leggo questo... mi viene voglia di comprare il 50G20..e fregarmene di tutto il resto!!