Beh ci mancherebbe... Il pz è un tantino vecchiotto... In proporzione il 55" avrebbe avuto un peso di 150 kg
Visualizzazione Stampabile
Beh ci mancherebbe... Il pz è un tantino vecchiotto... In proporzione il 55" avrebbe avuto un peso di 150 kg
dalla prima recensione si ha avuto la conferma di un input lag assolutamente inaccettabile (>50ms), togliere il "game mode" è stato un bel autogol
effettivamente quel valore di input-lag, se confermato da altre recensioni, sarebbe un bel guaio...
cosa comporterebbe? problemi per chi ci gioca?
Guardate che i 50ms misurati sono più che buoni per giocare e se vi spaventa un rilustato così alto è perchè si è sempre misurato il lag da portatili/pc; da quando hanno iniziato ad usare il vecchio schermo tubo catodico c'è un'accuratezza maggiore...
Se ne era parlato un annetto fa nel topic dei Pana2012 quando uscirono le prime recensioni e non coincidevano i risultati del lag; alla fine era saltato fuori che i 20ms di scarto erano per colpa del metodo vecchio (portatile)...
Ricordo la diatriba dell'anno scorso perchè ero interessato. Sei sicuro che le differenze tra i due sistemi di misurazione fossero dovute al fatto che uno utilizzasse il tubo catodico e l'altro no? Perchè io ricordo che il "nuovo" sistema di Avforum utilizzass proprio un dispositivo speciale...
Monitor CRT,possibile che non ti ricordi?
Si andavano pure confrontando misure fatte con i due sistemi e si domandavano pure il perchè di tanta differenza:D
io ricordo che c'era stato un lungo periodo nel quale si parlava delle presunte differenze tra i due metodi, e del fatto che uno fosse più veritiero dell'altro, ma questa cosa del CRT proprio non la ricordo....
Non essendo dedito a giocare con i televisori, la cosa non mi appassionò più di tanto, ma mi ricordo che la conclusione a cui si pervenne fu proprio relativa alla differenza dei tempi di risposta tra CRT e portatile (dell'ordine di 20 ms, mi pare...)Citazione:
Originariamente scritto da Moppo
P.S.: come già riportato da Daxter 777, tra l'altro.
Come mi sembra di ricordare che ci fossero anche lievi differenze tra i modelli, con una lieve miglior risposta degli ST verso i GT e VT.
Le differenze di lag tra i modelli però non centravano con il metodo che veniva usato per misurarli...
Comunque sia se con i modelli dell'anno scordo non ci sono stati problemi di lag allora anche quest'anno non bisognerà preoccuparsene perchè se si va a vedere la recensione dell'st50 noterete che il lag in game mode è lo stesso della serie 60...
Mai detto questo!Citazione:
Originariamente scritto da Daxter 777
Ho solo ricordato che la diferenza - minima - c'era, dovuta probabilmente alla "minor" elettronica di controllo degli ST rispetto ai modelli superiori ( o questo è quanto ricordo delle discussioni)
A ok, ricordo anch'io qualcosa del genere.
Dopo questo escursus nel passato mi auguro che torniate a parlare della serie xx60.
Non mi pare il caso di continuare l'OT ;)
Salve a tutti, a mio parere le rece fatte dai vari link sono "poco" attendibili in quanto sicuramente i pannelli che Panasonic invia per le rece sono tra quelli straprovati ed esenti da difetti ....un esempio sono possessore di un vt 50 preso ad ottobre , leggendo tutte le rece nn c'era un link che ne parlava male e tutti lo davano come una tv ottima in tutto ma io ne ho dovuti cambiare 3 per avere FORSE un pannello esente da vb o da altri problemi al pannello e da quanto ho letto nn sono l unico !!! io aspetterei la vendita massiva per avere un idea chiara ..anche se i pannelli 60 sono identici ai 50 in tutto !!