HTPC per alta definizione ad elevata upgradabilità (socket 939 e PCIe) con 579 €!!
- Autore discussione erick81
- Data d'inizio
Se utilizzi l'uscita S/PDIF, è OK. Cambierei la GPU con una 9550SE o, se la trovi ancora, una 9600 (assicurati che siano raffreddate passivamente).
Pensavo dovessi assemblare una configurazione simile a quelle indicate all'inizio della discussione!Cosa devi fare esattamente, cambiare solo il case?
amd athlon xp 2600+
ASUS A7V8X-X (scheda audio integrata)
nvidia geforce4 mx 440 with agp8x
masterizzatore dvd pioneer
lettore dvd lg
hd hitachi ic35l120avv207-1 120gb
ho questo più un case scarsissimo da 25€ con alimentatore integrato. pensavo di cambiarlo con il tenor e mettere l'alimentatore nexus nx4090 il dissipatore zalman 7000b. Pensavo inoltre di montare una aureon fun 5.1, ma tu mi stai dicendo che è bene cambiare anche la VGA, no?
ASUS A7V8X-X (scheda audio integrata)
nvidia geforce4 mx 440 with agp8x
masterizzatore dvd pioneer
lettore dvd lg
hd hitachi ic35l120avv207-1 120gb
ho questo più un case scarsissimo da 25€ con alimentatore integrato. pensavo di cambiarlo con il tenor e mettere l'alimentatore nexus nx4090 il dissipatore zalman 7000b. Pensavo inoltre di montare una aureon fun 5.1, ma tu mi stai dicendo che è bene cambiare anche la VGA, no?
Quì siamo un po OT, visto che la discussione dovrebbe vertere sulle configurazioni per alta definizione di inizio 3ad, comunque:
se il tuo obiettivo è vedere filmati in WMVHD (anche 1080p con DRM) ed utilizzare FFDShow con un buon numero di filtri ed elevati resize, la potenza di calcolo di un Athlon XP 2600+ non è abbastanza.
zenith2000
New member
La mia attuale configurazione è la seguente:
-Case Accent Ht200
-Scheda madre Asus Ga-7va;
-Ati radeon 9550 256 mb mod. Mp1(Per collegamento Crt)
-1Gb ram DDR400
-AMD Sempron 2800+
-HD Maxtor 200 Gb
-Lettore Dvd Lg
-Masterizzatore Dvd Nec
-Alimentatore Forton Verax 300w
-Holograph 3d I
Cambiando, (sempre mantenendo la Holo), con la configurazione di cui si sta parlando e più precisamente:
- SLI Gigabyte K8N Ultra-SLI (155 €)
- Sapphire X700SE HM oppure Gforce 6600 gt
- 2 x 512MB DDR400 OEM: 90 €;
- AMD Athlon 64 3200+ (Winchester) TRAY: 165 €;
- HD Maxtor DP9 120 GB: 66 €;
- Lettore DVD LG: 22 €;
- Dissipatore Zalman 7000B Al/Cu: 36 €;
- Alimentatore Nexus Nx-3000 Silent 300w: 80 €;
Secondo voi potrei avere dei miglioramenti a livello video in campo HT , oppure la differenza che ne riscontrerei non giustificherebbe la spesa?
Grazie,
zenith2000
-Case Accent Ht200
-Scheda madre Asus Ga-7va;
-Ati radeon 9550 256 mb mod. Mp1(Per collegamento Crt)
-1Gb ram DDR400
-AMD Sempron 2800+
-HD Maxtor 200 Gb
-Lettore Dvd Lg
-Masterizzatore Dvd Nec
-Alimentatore Forton Verax 300w
-Holograph 3d I
Cambiando, (sempre mantenendo la Holo), con la configurazione di cui si sta parlando e più precisamente:
- SLI Gigabyte K8N Ultra-SLI (155 €)
- Sapphire X700SE HM oppure Gforce 6600 gt
- 2 x 512MB DDR400 OEM: 90 €;
- AMD Athlon 64 3200+ (Winchester) TRAY: 165 €;
- HD Maxtor DP9 120 GB: 66 €;
- Lettore DVD LG: 22 €;
- Dissipatore Zalman 7000B Al/Cu: 36 €;
- Alimentatore Nexus Nx-3000 Silent 300w: 80 €;
Secondo voi potrei avere dei miglioramenti a livello video in campo HT , oppure la differenza che ne riscontrerei non giustificherebbe la spesa?
Grazie,
zenith2000
Un Athlon XP 3200+ ha all'incirca le stesse prestazioni di un Athlon 64 2800+. Tenendo conto che i Sempron per socket A sono più lenti degli Athlon XP (a parità di PR), con il passaggio all'A64 Venice 3200+, otterrai un'ottima riproduzione dei filmati WMVHD 1080p con DRM e la possibilità di utilizzare un maggior numero di filtri in FFDShow.
Le configurazioni aggiornate si trovano al seguente indirizzo:
http://www.epiguren.com/forum/viewforum.php?f=5&sid=2b6e37bde27683ef7ea33c7b363ab5cf
P.S. Ho sostituito i Winchester con i Venice (l'ho segnalato anche in questo 3ad).
Ciao
Ciao a tutti,
a da un po' che vi seguo dato che ho intenzione di assemblare il mio primo HTPC.
Attualmente ho un CRT JVC-32P40BU collegato in component con l'Xbox, però finchè utilizzo il tutto per giocare tutto OK, mentre con filmati in HD (DivxHD e WmVHD) la console non è in grado di riprodurli causa l'HW poco potente, da qui l'intenzione di assemblare un HTPC e riuscire a vedere i filmati HD anche in 1080i, dato che il TV supporta tale risoluzione.
Leggendo il 3d ho capito che la scelta migliore come processore è AMD Athlon 64 3000/3200 Venice 939, mentre come scheda video e MB ho ancora qualche dubbio.
Come MB ero orientato su una Asus A8N-E NF4 ULTRA, ho letto nel 3d che dovrebbe andare bene e che è possibile raffreddare il chipset in modo passivo, è corretto? e qui il primo dubbio, quando parlate di raffreddamento passivo del chipset intendete il chip della MB quindi l'nForce e non l'AMD che monterei? se è così, per il Processore è possibile utilizzare una ventola da 12 su apposito supporto di rame, così non dovrebbe essere rumoroso, o sbaglio? (scusate se per caso ho scritto castronerie.....
)
Nelle configurazioni postate da Erick viene indicata come scheda video la Sapphire X300SE HM, se invece utilizzassi una Sparkle GEFORCE GF6600 256MB TV-OUT PCI-E in teoria dovrebbe essere migliore o sbaglio?
quindi per concludere farei:
AMD Athlon 64 3200 939 Venice
Mainboard Asus A8N-E NF4 ULTRA
Sparkle GEFORCE GF6600 256MB TV-OUT PCI-E
Potrebbe andare bene come soluzione?
L'ultimo dubbio è questo: Dato che il tV JVC a solo ingressi component e la scheda video ha uscita DVI, posso con il tipo di scheda che ho scelto utilizzare un cavo DVI-Component per abilitare il progressivo sulla scheda ed entrare direttamete nel TV in 480p/720p e 1080i.
Grazie.
a da un po' che vi seguo dato che ho intenzione di assemblare il mio primo HTPC.
Attualmente ho un CRT JVC-32P40BU collegato in component con l'Xbox, però finchè utilizzo il tutto per giocare tutto OK, mentre con filmati in HD (DivxHD e WmVHD) la console non è in grado di riprodurli causa l'HW poco potente, da qui l'intenzione di assemblare un HTPC e riuscire a vedere i filmati HD anche in 1080i, dato che il TV supporta tale risoluzione.
Leggendo il 3d ho capito che la scelta migliore come processore è AMD Athlon 64 3000/3200 Venice 939, mentre come scheda video e MB ho ancora qualche dubbio.
Come MB ero orientato su una Asus A8N-E NF4 ULTRA, ho letto nel 3d che dovrebbe andare bene e che è possibile raffreddare il chipset in modo passivo, è corretto? e qui il primo dubbio, quando parlate di raffreddamento passivo del chipset intendete il chip della MB quindi l'nForce e non l'AMD che monterei? se è così, per il Processore è possibile utilizzare una ventola da 12 su apposito supporto di rame, così non dovrebbe essere rumoroso, o sbaglio? (scusate se per caso ho scritto castronerie.....
)Nelle configurazioni postate da Erick viene indicata come scheda video la Sapphire X300SE HM, se invece utilizzassi una Sparkle GEFORCE GF6600 256MB TV-OUT PCI-E in teoria dovrebbe essere migliore o sbaglio?
quindi per concludere farei:
AMD Athlon 64 3200 939 Venice
Mainboard Asus A8N-E NF4 ULTRA
Sparkle GEFORCE GF6600 256MB TV-OUT PCI-E
Potrebbe andare bene come soluzione?
L'ultimo dubbio è questo: Dato che il tV JVC a solo ingressi component e la scheda video ha uscita DVI, posso con il tipo di scheda che ho scelto utilizzare un cavo DVI-Component per abilitare il progressivo sulla scheda ed entrare direttamete nel TV in 480p/720p e 1080i.
Grazie.
Ciao, a quel prezzo sì. Un PC basato su socket 939 (AMD) e PCIe rimane comunque la scelta migliore, indipendentemente dal prezzo, per un HTPC.
gg75 ha scritto:
Come MB ero orientato su una Asus A8N-E NF4 ULTRA, ho letto nel 3d che dovrebbe andare bene e che è possibile raffreddare il chipset in modo passivo, è corretto? e qui il primo dubbio, quando parlate di raffreddamento passivo del chipset intendete il chip della MB quindi l'nForce e non l'AMD che monterei? se è così, per il Processore è possibile utilizzare una ventola da 12 su apposito supporto di rame, così non dovrebbe essere rumoroso, o sbaglio? (scusate se per caso ho scritto castronerie.....
Nelle configurazioni postate da Erick viene indicata come scheda video la Sapphire X300SE HM, se invece utilizzassi una Sparkle GEFORCE GF6600 256MB TV-OUT PCI-E in teoria dovrebbe essere migliore o sbaglio?
Grazie.
Il dissipatore per CPU consigliato (Zalman 7000 Al/Cu) va benissimo, anche e soprattutto come silenziosità di funzionamento. E' possibile dissipare passivamente il chipset nForce4, nel primo post sono comunque indicate 3 mb già dotate in fabbrica di tale soluzione.
La 6600 è sicuramente migliore per il gaming, ma per quanto riguarda la qualità video (in overlay di sicuro), non credo cambi molto.
Grazie per la risposta immediata.....
dato che per il gaming sono "servito" quali altre schede video sarebbero adatte esclusivamente per la rirpoduzione video (voglio solo rendermi conto della differenze oltre al prezzo)
Quindi vuol dire che non tutte le MB hanno un dissipatore passivo già montato, e su tutte le MB con nForce4 si può montare un dissipatore passivo.
Voi che avete sicuramente + esperienza potreste indicarmi dei buoni siti per l'acquisto dei vari componenti..
Ancora grazie.....
Alternativa INTEL:
- Case desktop OEM: 40 €;
- Asus P5LD2 Deluxe: 190 €;
- Sapphire X300SE HM: 55 €;
- Corsair DDR2 512MB 667: 82 €;
- Pentium 4 630: 250 €;
- HD Maxtor DP9 120 GB: 66 €;
- Lettore DVD LG: 22 €;
- Dissipatore Zalman 7700 Cu: 50 €;
- Ventola case Papst o Nexus 80x80: 15 €;
- Alimentatore Nexus Nx-4090 400w: 120 €;
Sono circa 890 €.
Il sistema avrà PRESTAZIONI COMPLESSIVAMENTE INFERIORI al seguente, basato su Athlon 64: avanti nell'editing video ed in alcune applicazioni di rendering, dietro in tutto il resto (in maniera nettissima nel gaming, dove per ottenere le stesse prestazioni di un Athlon 64 3200+ serve un Pentium 4 670 da quasi 1000 €).
- Case desktop OEM: 40 €;
- Chaintech VNF4 Ultra: 126 €;
- Sapphire X300SE HM: 55 €;
- 512MB DDR400 OEM: 45 €;
- Athlon 64 3000+ (Venice) TRAY: 135 €;
- HD Maxtor DP9 120 GB: 66 €;
- Lettore DVD LG: 22 €;
- Dissipatore Zalman 7000B Al/Cu: 36 €;
- Alimentatore Nexus Nx-4090 400w: 120 €;
Sono 645 €.
La configurazione AMD based ha dalla sua una minore dissipazione termica (maggior facilità di raffreddamento e minori consumi) ed una maggiore upgradabilità, specialmente per quanto riguarda le CPU dual core, visto che gli Athlon 64 X2 sono sensibilmente più performanti e "freddi" dei Pentium D.
L'affidabilità dei sistemi AMD è ormai un dato di fatto.
Entrambe le CPU integrano estensioni a 64 bit, ma dai primi test con software ottimizzato, sembra che il boost prestazionale ottenibile con le CPU Athlon 64 sia superiore rispetto a quello dato dai Prescott serie 6xx Intel.
La presenza di un diverso dissipatore, nella configurazione Intel, è necessaria, data la maggior dissipazione termica.
Orientandosi sulla configurazione AMD, si risparmiano quasi 250 € (ma non è l'unica motivazione, come si vede, per scegliere AMD).
- Case desktop OEM: 40 €;
- Asus P5LD2 Deluxe: 190 €;
- Sapphire X300SE HM: 55 €;
- Corsair DDR2 512MB 667: 82 €;
- Pentium 4 630: 250 €;
- HD Maxtor DP9 120 GB: 66 €;
- Lettore DVD LG: 22 €;
- Dissipatore Zalman 7700 Cu: 50 €;
- Ventola case Papst o Nexus 80x80: 15 €;
- Alimentatore Nexus Nx-4090 400w: 120 €;
Sono circa 890 €.
Il sistema avrà PRESTAZIONI COMPLESSIVAMENTE INFERIORI al seguente, basato su Athlon 64: avanti nell'editing video ed in alcune applicazioni di rendering, dietro in tutto il resto (in maniera nettissima nel gaming, dove per ottenere le stesse prestazioni di un Athlon 64 3200+ serve un Pentium 4 670 da quasi 1000 €).
- Case desktop OEM: 40 €;
- Chaintech VNF4 Ultra: 126 €;
- Sapphire X300SE HM: 55 €;
- 512MB DDR400 OEM: 45 €;
- Athlon 64 3000+ (Venice) TRAY: 135 €;
- HD Maxtor DP9 120 GB: 66 €;
- Lettore DVD LG: 22 €;
- Dissipatore Zalman 7000B Al/Cu: 36 €;
- Alimentatore Nexus Nx-4090 400w: 120 €;
Sono 645 €.
La configurazione AMD based ha dalla sua una minore dissipazione termica (maggior facilità di raffreddamento e minori consumi) ed una maggiore upgradabilità, specialmente per quanto riguarda le CPU dual core, visto che gli Athlon 64 X2 sono sensibilmente più performanti e "freddi" dei Pentium D.
L'affidabilità dei sistemi AMD è ormai un dato di fatto.
Entrambe le CPU integrano estensioni a 64 bit, ma dai primi test con software ottimizzato, sembra che il boost prestazionale ottenibile con le CPU Athlon 64 sia superiore rispetto a quello dato dai Prescott serie 6xx Intel.
La presenza di un diverso dissipatore, nella configurazione Intel, è necessaria, data la maggior dissipazione termica.
Orientandosi sulla configurazione AMD, si risparmiano quasi 250 € (ma non è l'unica motivazione, come si vede, per scegliere AMD).
Ultima modifica:
olidata
Scusa la mia ignoranza......"non di livello".
Io ho comprato un olidata mediacenter (discutibile come sistema software) e dopo aver perso molto tempo (teathertek -ffdshow-reclock) ho una macchina al costo di 650 Euro che supporta 1280X720 P senza problemi (vedi IMAX e NEMO in 1280X720P) e uscita logicamente digitale.
Ho circa 2/3 sec...in tutto il filmato di rallentamento .....credo accettabile.
Con un P4 2.8 Gh Hyp, la CPU arriva al massimo al 64% .....solo 512 Mb DDR400 sono pochine......poi abbasso la velocità (quindi il rumore) al 60% ed il rumore è pari allo Z3 per capirci.
Forse vedere anche soluzioni "già pronte" non è sempre sbagliato, senza negare la tua grande capacità di Debugging Software e Overclocking.
Saluti
Federico
Scusa la mia ignoranza......"non di livello".
Io ho comprato un olidata mediacenter (discutibile come sistema software) e dopo aver perso molto tempo (teathertek -ffdshow-reclock) ho una macchina al costo di 650 Euro che supporta 1280X720 P senza problemi (vedi IMAX e NEMO in 1280X720P) e uscita logicamente digitale.
Ho circa 2/3 sec...in tutto il filmato di rallentamento .....credo accettabile.
Con un P4 2.8 Gh Hyp, la CPU arriva al massimo al 64% .....solo 512 Mb DDR400 sono pochine......poi abbasso la velocità (quindi il rumore) al 60% ed il rumore è pari allo Z3 per capirci.
Forse vedere anche soluzioni "già pronte" non è sempre sbagliato, senza negare la tua grande capacità di Debugging Software e Overclocking.
Saluti
Federico
masomura ha scritto:
scusate ma mi sentivo in DOVERE di ringraziare erick81 per la FANTASTICHE guide senza le quali non avrei mai capito come utilizzare un HTPC
erick81 Grasssssie
p.s. mi sembrava giusto farlo presente
Prego!
P.S. Questa è solo una piccola guida all'hw, per la configurazione software puoi guardare questa
Ciao
Riccardo
carbo
New member
Scusa erick ma relativamente alla tua configurazione ho un problema riguardo la scheda madre infatti non riesco a trovare la gigabyte K8N -ultra- 9 ma trovo solamente altri modelli tipo la K8NF-9 o K8NXP. Cosa ha in più la versione ultra?Le versioni non ultra sono ugualmente valide?
In alternativa ho visto che ci sarebbe la Asus a8n premium che però costa molto di più e da quello che sento in giro mi sembra molto instabile.
La asus è migliore della gigabyte?
Grazie
Giacomo
In alternativa ho visto che ci sarebbe la Asus a8n premium che però costa molto di più e da quello che sento in giro mi sembra molto instabile.
La asus è migliore della gigabyte?
Grazie
Giacomo