Visualizzazione Stampabile
marantz AV8801 vs AV7701......
qualcuno ha sentito questi 2 modelli a confronto???
vorrei fare l'azzardo di ordinare 8801, ma vorrei essere sicuro che questo pre ad un costo superiore di € 1100, mi garantisca una resa audio/video superiore al fratello minore.....
delle connessioni internet e fronzoli vari non me ne faccio nulla..... quanta resa mi può dare in più?
il 7701 già mi soddisfa, ma se 8801 processa i segnali in miglior modo e la componentistica é migliore, vado su quello!
1100 euro in più di quale cifra?
Io cmq prenderei un Krell HTS......visto che non ti interessa nessun fronzolo.
Av 7701 € 1900, AV 8801 che é il top di gamma € 3000 entrambi scontati....
Un Krell quanto costa???
Usato lo trovi sui 2500 euro. Non ha HDMI, ma suona 20 volte meglio del Marantz :D
Edit: dimenticavo che hai delle Dali Ikon, a mio avviso prendi il 7701 e vai già alla grande!!!!
Mmmm preferisco non prendere usati.... e poi mi serve HDMI 1.4
Quello che vorrei capire e se questi 2 marantz, hanno un modo di processare e componenti diversi tra loro.
non vorrei spendere soldi inutilmente.
antonio in un post precedente ritiene il 8801 meglio suonante, mentre altri non credono ci sia molta differenza all' intrno.
ne vale la pena?
Qualche differenza ci sarà di sicuro... tutto sta nel quantificare questa differenza e in che termini tale differenza sia percepibile coi tuoi diffusori... per mille e rotti eurini in più personalmente ci penserei bene.
È quello il problema, ovvio suonerà meglio ma per 1100 euro e con i tuoi diffusori a mio avviso non vale la pena.
Peccato che non vuoi provare l'analogico, li si che avresti una bella sorpresa, altro che HDMI :D
Ma Emilio non sa dirti le sostanziali differenze?Citazione:
Originariamente scritto da .faso.
Secondo me Emilio gliele potrà dare si... probabilmente cambieranno dac, connettori xlr, ecc... queste differenze si possono probabilmente carpire anche dal sito Marantz. Il problema è che senza ascoltarli a fianco è difficile dire le differenze uditive che possono apportare...
Infatti , oltre alle differenze comprensibili dal sito marantz..... Emilio “ giustamente“ non si sbilancia sul resto che “non si sente“Citazione:
Originariamente scritto da Skardy
Anche con marantz, riesco ad ascoltare l‘audio in analogico, tramite rca o xlr.... infatti adesso tutto é momentaneamente dall‘oppo 105 a pre a finale tutto rca, e la musica cambia si rispetto a hdmi!
hdmi lo uso solo nella parte video per vedere film in 3D.
Come mai dici questo? Credi che le ikon non abbiano grosse potenzialità ?:)Citazione:
Originariamente scritto da Luca_CH
Sì sì, mi riferivo al fatto che potrebbe cambiare la tipologia dei connettori xlr tra i due pre.Citazione:
Originariamente scritto da .faso.
Sono ottimi diffusori, ma forse certe elettroniche sarebbero un po' sprecate.Citazione:
Originariamente scritto da .faso.
In ogni caso hai un oppo 105, cosa te ne fai del'hdmi per l'audio?
Vai in HDMI diretto al vpr o tv, e in analogico al pre....
Citazione:
Originariamente scritto da Skardy
Aaaaa....
si si, credo che i connettori XLR siano diversi, perché sul sito marantz, andando a zummare a 360° si vede propio che c‘e una differenza costuttiva degli innesti.... e il 8801 ha anche 2 ingressi XLR....
dici che é un particolare molto importante su un pre di questa fascia o categoria?
imho, se non hai delle distanze notevoli tra pre e finale, no.