[Da-Lite High Power] Tele gain 2.8 e 2.4 : Discussione Ufficiale

[Rosario]

Perchè nei cinema bisogna riempire adeguatamente schermi enormi , e farlo non è cosa semplice e nemmeno economica.
Per gli schermi casalinghi , questa a mio avviso è la soluzione più semplice ed economica e che da un notevole boost anche alle immagini 2D , con i notevoli benefici che si possono scorgere negli sreen shots postati.

 

[nobrandplease]

Per ora mi accontento di un 110" visto da 350cm.

Cm + cm - hai la mia stessa distanza di visione io il vpr lo avrò posizionato dietro la postazione visiva ad un'altezza di circa 145cm da terra.....attenderò fiducioso le tue misure

 

[Rosario]

Farò l'ordine dopo l'Epifania , quindi bisogna aspettare un po (ho il tempo di comprare l'abbronzante ).
Comunque da quanto rilevato finora , il gain dichiarato dal produttore corrisponde esattamente alla realtà o addirittura molto vicino a 3.0 nella visione perfettamente in asse , quindi non dovrebbero esserci sorprese.
Anche se in realtà , non avendo mai visto nella mia stanza più di 100cd/m2 , un po di stupore deve esserci per forza.

 

[Pablitho]

@ steven... sono l'unico forse che si farà un baffle wall e utilizzerà diffusori da cinema

 

[Steven]

Facciamo un po' di chiarezza.......i vari modelli di schermo fisso ad esempio(ce ne sono circa 4/5)differiscono solo x le finiture???
Quelli a 21.9 sapete dove si possono reperire su internet(parlo sul mercato americano)
Grazie

 

[Rosario]

Steven , puoi provare qua

 

[Steven]

Non ci siamo...costa al doppio che da audiog solo che loro non ce l'hanno a catalogo,stranezze...va buo',siamo offtopic

 

[Rosario]

Prova a chiederlo direttamente ad AudioGeneral tramite e-mail.
Fanno praticamente da tramite per Da-Lite.

 

[Rosario]

Ragazzi , non ho potuto aspettare , l'ho ordinato.

Ho preso il Contour Electrol da 110" 16:9 con il case nero (costa quanto il bianco )
Il "telo" è sempre High Power ma con gain 2.4; pare che ormai il 2.8 non venga più prodotto probabilmente perchè più costoso da produrre.
Le caratteristiche sono le medesime , cambia il gain in quanto le "sferette vitree" microscopiche (non so come chiamarle) affogate nell'emulsione , nel 2.4 sono più piccole e vicine fra loro.
Basta guardare la foto nel post #3.

Aspetto solo che arrivi l'anno prossimo

EDIT: ci sono pareri discordi , ma pare che il 2.4 abbia un angolo di visione leggermente più ampio o comunque un decadimento del gain meno repentino. :boh:

 

[Steven]

E come ti sei districato tra i vari modelli?? xche' il contour electron??

 

[Rosario]

Ho preso il Contour Electrol perchè è il più curato fra gli avvolgibili elettrici.
Ma a dire la verità non mi sono proprio "districato" sono andato un po a naso ed in base ai prezzi.

Quando arriverà , vi saprò dire di più sulla fattura di case e telo.
Il case è in estruso d'alluminio.

 

[nobrandplease]

Grande Rosario!

attenderò con trepidazione le tue impressioni

 

[MelvinUdall]

Sarà interessante leggere le tue impressioni/misurazioni relativamente ad un modello diverso da quello che ho avuto modo di vedere.
Certo, quante variabili possibili in questa nostra passione

 

[Salmon]

Salmon, tu sostieni che nelle intenzioni del regista...

...se nella pellicola quei dati, quei dettagli, sono stati incisi.....è un male che io possa con questo telo rendermene conto?

Ci mancherebbe altro,
non c'è niente i male,
ognuno deve utilizzare i propri giocattoli come più gli piace.

però secondo me, se volessi guardare i film in quella maniera,
basterebbe utilizzare i preset di fabbrica disponbile su ogni vpr in commercio, si imposta la modalità "Dinamica" ed ecco risparmiati i soldi per il telo, con le righe della maglietta visibilissime così come i riflessi sui vetri del pullman.

 

[MelvinUdall]

La tua idea di modificare (abbassare) il gamma non è paragonabile perché ottieni quei dettagli senza aumentare realmente la luminosità a schermo ma slavando pesantemente l' immagine.
Col Dalite HP invece quei dettagli escono fuori pur mantenendo un gamma superiore al 2.2 e garantendoti quindi di non perdere in contrasto.

 

[SUPERSLIDE1965]

non resta che recarsi a casa di qualche fortunato possessore per vederlo di persona.
direi che a questo punto e' la strada migliore per capire realmente cosa si puo ottenere.
Rimango sempre piu perplesso dal fatto che,se questo schermo,e non dubito che sia cosi',porta tutti questi benfici,possibile mai che sia praticamente sconosciuto ai piu'.

 

[MelvinUdall]

Dovresti averlo vissuto direttamente: sino alla recensione del Manuti i Planar non li conosceva nessuno....peccato che fossero tra i migliori vpr di allora e di adesso.
La discriminante è che non essendo l'importatore ufficiale iscritto in questo forum si è parlato solo di altri vpr.
La medesima cosa è accaduta per questo schermo.
Non è che non si parli di questo, oltre mille visite in una settimana ed oltre cento repliche non sono poche...è che si parla troppo e solo degli altri.

 

[Rosario]

@ Superslide

Mi sa che stiamo arrivando "tardi" noi.
Su AVS ci sono persone che lo posseggono dal 2005 e ci sono thread chilometrici che ne parlano.
Non saprei perchè in Italia non sono così diffusi , spesso nel mercato ci sono dei fenomeni inspiegabili , ma credo che ora potranno essere conosciuti visto la maggiore visibilità che potranno avere tramite il Forum.

 

[MelvinUdall]

se volessi guardare i film in quella maniera,
basterebbe utilizzare i preset di fabbrica disponbile su ogni vpr in commercio, si imposta la modalità "Dinamica"

La modalità dinamica di norma fa proprio il contrario essendo una curva a forma di sen(x+pigreco/2) affoga i dettagli nell' ombra e illumina di più le alte luci per creare maggior "stacco" tra bianchi e neri.

Avresti in quel caso davvero alterazione del girato originario.
Qui si parla di restituire tutti i dettagli incisi e visualizzabili senza alterare il contrasto intrascena e la tridimensionalità dell'immagine.

Ed ecco risparmiati i soldi per il telo, con le righe della maglietta visibilissime così come i riflessi sui vetri del pullman.

Tu hai un vpr da 10.000 euro vero? Ovviamente, evitare gli sprechi è una ottima cosa.
3.000 euro per un Black Diamond 2 a me sembrano eccessivi, ma il prezzo medio di un telo di qualità decente si aggira proprio intorno ai 1.000 euro, quello che pagheresti per un Da-lite.

 

[Rosario]

...attenderò con trepidazione le tue impressioni

Pure io...

Sarà interessante leggere le tue impressioni/misurazioni relativamente ad un modello diverso da quello che ho avuto modo di vedere.

Già , Sono molto curioso anch'io. Comunque credo di fare un bel salto rispetto il mio vecchio 1.0