Cavolo...non so cosa pensare a questo punto :(Citazione:
Originariamente scritto da wolf77
Visualizzazione Stampabile
Cavolo...non so cosa pensare a questo punto :(Citazione:
Originariamente scritto da wolf77
Premetto che non ho nessun interesse a difendere questo TV, visto che, se dovessi cambiare il mio, prenderei il g15 se non il v, credo che prima di bocciarlo bisognerebbe appurare se il problema in questione si verifica solo in "modalità negozio" o anche nei tv configurati e regolati in casa.
Dico questo perchè finora questi scatti esagerati mi pare siano stati riscontrati solo in televisori esposti nei centri commerciali e nessuno dei possessori ha lamentato una scattosità così evidente.
Vero è che, magari, chi ha speso dei soldi per un tv trova difficike ammetterne i difetti, ma non credo che siano tutti così poco obiettivi da fingere di non vedere un problema così marcato.....
Una spiegazione deve pure esserci....
Allora chi l'ha comprato ha sbagliato e di grosso. Me incluso.Citazione:
Originariamente scritto da wolf77
Vi dirò che comunque finchè non vedo non credo e non piangerò amaro... Avevo aspettato apposta questa nuova gamma per comprare la tv e finisce tutto così. E dire che pensavo di aver fatto "l'acquisto", informandomi a destra e a manca, leggendo thread infiniti e specifiche, etc...
Mi sento parecchio stupido.
boh non so cosa dire . Io dico quello che ho notato con
occhio da profano magari quello che a me sembra un difetto
in realta' e' "un'anomalia" intrinseca di questi pannelli
e per questo comunemente accettata
certo e' che pero' non tutti lo fanno e se devo spendere un migliaio di euro magari qualche domandina me la pongo :rolleyes:
qualcuno del forum che magari fa in tennico :D ha gia' visionato
dal vivo questo g10 ?
quotoCitazione:
Originariamente scritto da mythtv_user
---
quel filmato è un disastro su tutti i tv esposti collegati a sky, ed erano parecchi...
D'accordissimo anche sul fatto che un tv va giudicato con settaggi ottimali, sulla base di sorgenti video di provata qualità e in condizioni di visione controllate (in teoria, con segnali test, ma ovviamente non tutti possono disporne in casa; ma un buon DVD, o meglio Blu-ray, quello sì), altrimenti si fa solo disinformazione e allarmismo. Quel panning col cartello che scorre manderebbe in crisi i deinterlacer di qualsiasi tv (e infatti così è, anche se con minime differenze da modello a modello), e credo che anche deinterlacciandolo con un processore esterno difficilmente si riuscirebbe a far miracoli.
n.b: non c'era il G10, ho visto però il filmato
accidenti basta un fiorello qualunque con un cartello
per mandare in crisi la moderna elettronica :D ? scherzo ovviamente Tuttavia anche con bluray di bolt in alcune scene si notava
certo impostazioni da negozio ...
controlli da fare:Citazione:
Originariamente scritto da civico
1) decoder sky che trasmette in 1080i,1080p,720p,576p,576i,originale;
2) settaggio su tv con collegamento hdmi;
3) settaggio tv con collegamento scart;
Veramente i processori esterni fanno i miracoli per davvero.
Comunque una tv non si riduce nella sostanza solo al fattore "microscatti".
Altrimenti nessuno si sarebbe comprato la tv piatta di generazioni passate.
E' vero però che essendoci una vasta gamma di offerte sul mercato di tv che interpolano bene i fotogrammi, prima di spendere il famoso migliaio di euro è bene sapere con certezza se si tratta di ciò che fa per noi o meno.
Io pensavo che questo modello fosse assimilabile alla serie PZ85 come naturale evoluzione della serie precedente.
Evidentemente mi sbagliavo e va assimilata alla serie PZ80.
Al livello di qualità d'immagine certamente sarà ottimo come molti dicono e recensiscono.
Poi se si parla di microscatti, c'è chi ha più sensibilità e chi meno.
Chi è sensibile a questo fenomeno è meglio che aspetti un mesetto per rendersi conto se il V10 scatterà o meno.
Altrimenti per loro, toccherà ripiegare sui modeli della passata stagione PZ85 o PZ800 se vogliono un plasma panasonic.
occhio, il discorso tra i due casi citati è totalmente diverso: è normale, anzi ovvio, che il materiale a 24 frame per secondo (cioè il Blu-ray) sia meno fluido in confronto a quello video (programmi tv, videogiochi, ecc, che sono di norma a 50/60Hz). Un filmato a 24 fps si può "fluidificare" utilizzando sistemi di interpolazione (tipo IFC, di cui il G10 mi pare sia dotato, poi bisognerebbe vedere se era attivo in quel momento o meno...), anche se il risultato è a mio avviso pessimo coi film, in quanto le carrellate diventano "a effetto telenovela" (o filmino amatoriale, se preferisci) e si perde la caratteristica propria delle immagini cinematografiche, che è data proprio dalla particolare scansione dei fotogrammi (24 frame al secondo in modalità progressiva).Citazione:
Originariamente scritto da Frank75
Totalmente differente è il discorso dei promo di Sky: lì è una sorgente a segnali video interlacciati (1080i su Sky HD, 576i su Sky SD) quindi entra pesantemente in ballo il lavoro del deinterlacer.
Il fatto è che i flat TV, al contrario dei vecchi CRT, non nascono per riprodurre immagini interlacciate, quindi è utopia che si possa raggiungere la perfezione in tali condizioni. In teoria i nuovi tv andrebbero usati solo con segnali progressivi, in un mondo ideale :rolleyes:
Aggiungerei che un ottimo segnale interpolato fa diminuire la definizione...
fino a un certo punto, però. Con un processore esterno la differenza rispetto alle elettroniche integrate è innegabile e i miglioramenti evidenti, però è inutile aspettarsi la perfezione da un segnale video interlacciato.Citazione:
Originariamente scritto da plasmarex
Per il resto sono d'accordissimo sul fatto di non ridurre il giudizio su un tv come il G10 ai soli microscatti. Aspetto comunuque di vederlo all'opera: a questo punto sono curioso.
Certo che se come termine di paragone della cosiddetta "fluidità" si considera il brutto effetto dato coi film dall'IFC o dal 200 Hz, allora meglio i microscatti :D . Con videogiochi e partite di calcio l'interpolazione può funzionare, ma coi film, imo proprio no.
Sono d'accordoCitazione:
Originariamente scritto da pcusim
Non vero, leggi i post di Dario 76 . Lui possiede il tv, però gli scatti li ha notati solo da sorgente blu-rayCitazione:
Originariamente scritto da pcusim
C'è senz'altro, ma deve basarsi su una prova oggettiva, in condizioni (leggi impostazioni del tv) e da sorgenti controllate. Altrimenti sono solo chiacchiere imho.Citazione:
Originariamente scritto da pcusim
Insomma x abbassare il prezzo han montato un elettronica scadente
In effetti mi è apparso un pò strano il prezzo allentante... (specialemente on_line)... Ma scatta anche nell'uso SKY HD, SD, DVD .... ?
chiarisco che le considerazioni che ho espresso nei post precedenti si riferiscono a condizioni teoriche, la tua sintesi quindi non è affatto corretta.Citazione:
Originariamente scritto da pellizza
Entrando invece nello specifico, stando alle risultanze della recensione di HDTVtest, l'elettronica del G10 è in linea con quella della precedente generazione di schermi Pana. Non deinterlaccia il materiale cinematografico (come peraltro la maggioranza degli schermi in commercio, anche se va detto che altre case hanno fatto dei progressi in tal senso con le ultimissime serie), ma va ottimamente con il materiale video. Certo, non è perfetta, ma si può ovviare facendo deinterlacciare i film a un buon player/deinterlacer esterno (PS3, Oppo, ecc.), da settare ovviamente in modalità progressiva.
Comunque, per quanto mi riguarda attendo di vederlo all'opera, magari non in un centro commerciale ;)