@Tacco
@thegladiator
Ok ottimo, appena ho i "tempi" delle sequenze vi faccio sapere :)
Visualizzazione Stampabile
@Tacco
@thegladiator
Ok ottimo, appena ho i "tempi" delle sequenze vi faccio sapere :)
se volete vedere una strage DAVVERO basta usate RIBELLE nei panning iniziali delle Highlands scozzesi e' un delirio XD
Si perde i pezzi per la strada il tv hehehe
Gli esempi che fate sono di film di animazione, ma soprattutto girati in digitale. Ipotizzo dunque che il problema sia la gestione, in generale, dei carrelli e delle panoramiche veloci nella 'traslazione' dalla nativa risoluzione del film digitale al sistema hdtv che ne dimezza la risoluzione. Provate BD con carrelli e panoramiche insistite di film girati in pellicola. Uno potrebbe essere "La grande bellezza" (che forse sarà l'ultimo film di un certo rilievo girato in pellicola), poi ad libitum sfrucugliando nel passato anche recente. Ipotesi, sia chiaro: forse non è un problema del VT60, bensì generico. Questa cosa mi interessa molto, peraltro, per cui se ci sono rilievi tecnici ulteriori, mi giungerebbero graditi.
Ciao,
Mario
la stessa carrellata sul C7000 e' scattosa ma non si perde i pezzi come nel caso del VT che tende a sfaldare letteralmente l'immagine.
E' davvero davvero brutto a vedersi ma credo sia il caso limite che ho mai ravvisato in questo tv
la sto provando sul mio gt60 e dopo un paio d'ore di utilizzo ieri sera mi pare che effettivamente gli sdoppiamenti siano meno frequenti (parlo solo per sky per ora) a fronte di di un maggior effetto "trascinamento" che, personalmente, disturba meno i miei astigmatici occhi. È troppo presto per dare un giudizio definitivo; la lascio attiva per qualche giorno e vedo alla lunga come si comporta un po' in tutte le situazioni. Immagino che con le partite sia ancora meglio l'ifc su medio però.
Negli eventi sportivi a mio avviso l'IFC su medio può essere tenuto tranquillamente senza alterare troppo la visione..discorso a parte i film ove imho va tenuto spento o al minimo.
Sarà che fino ad ora (può essere semplicemente un caso) non ho mai visionato "casi limite" sul VT60, ma quella che "si perde i pezzi per strada" non l'ho mai vista...
@Skardy: a questo punto mi avete incuriosito, la proverò anche io sta benedetta "game" con qualche film... :D
Anche io sul mio GT60 lo tengo a medio sugli eventi sportivi, ovviamente sui film off o min!
Vi dirò, sarò l'ultimo dei moicani ma... io non ne sento la minima necessità nemmeno con gli eventi sportivi. Davvero, mai usato nemmeno nel calcio o nel tennis (ovviamente con i film nemmeno ne accenno...), ma alla fine il mondo è bello perché è vario.
Ettore
Bravo dai, provalo anche tu, mi interessa molto il tuo parere.
Che dire, attualmente sto guardando il film con Jonny Depp su cinema+1 hd e anche qui mi pare di vedere una maggior fluidità generale dell'immagine. Qualche "spalmata " ogni tanto la vedo ancora eh... Ma solo nei panning più impegnativi.
Attualmente sto usando i tuoi setting (lo so che sono per un altro tv, ma, in attesa di calibrazione, li preferisco ai default pure sul mio gt); il segnale è upscalato dal sinto a 1080p e ho attivo, oltre al game mode, la modalità 1080p pure direct.
In questo modo credo che l'elettronica del tv sia usata al minimo, o no?
Oh, per ora sono soddisfatto della prova "game mode" e ringrazio chi l'ha segnalato! Chiaro poi che un indizio non fa una prova ed è presto per cantare vittoria.
Davvero, a parte le battute credo siano soltanto abitudine e minore sensibilità a questo tipo di problema.
Ora, la particolarità nei panning del VT60 la vedo anch'io, ma parlo della questione relativa alla mancanza di motion blur sullo sfondo, quindi non riguarda solo il materiale a 50Hz ma anche quello a 24p. Di scatti o salti davvero non ne vedo. Mai.
A me il fenomeno di cui parlo non dà particolare fastidio, sulle prime ho semplicemente notato la cosa, cercando le differenze rispetto a quanto accade al cinema, visto che inizialmente non riuscivo a identificarle. Poi sono giunto alla conclusione che anche al cinema c'è comunque un'enorme sfocatura dello sfondo, ma molto più... dolce... diciamo così. E anche al cinema, ogni tanto, si nota qualche sdoppiamento nelle linee dello sfondo durante i panning, ma credo che l'enormemente maggiore coinvolgimento-immersione nello schermo che lo caratterizza (e ci mancherebbe pure!) modifichi completamente la percezione del fenomeno. Ovviamente con un display, per quanto grande possa essere, abbiamo comunque di fronte un qualcosa che riusciamo a comprendere per intero nel nostro campo visivo, anche se gli occhi magari mettono perfettamente a fuoco solo una sua parte, diciamo quella centrale, durante un panning, per cui è evidente - almeno secondo me - che si finisca con il notare molto di più il fenomeno di cui parliamo. Poi ognuno di noi ne resta più o meno colpito/infastidito in base, e torno all'inizio del discorso, ai propri gusti, abitudini e sensibilità.
Questa è la spiegazione che mi sono dato, ormai da tempo, del fenomeno, e... vivo sereno (ma mi arrovello il cervello a proposito di Pixel Orbiter, migliore spazio colore etc. etc., quindi ognuno ha le proprie tare...).
Ettore