Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da Ronzino
Gli op-amp super fichi della auzen restano del tutto inusati se collego la scheda in spdif o in hdmi, e non vedo perchè non possano fare una soluzione senza comparto analogico.
Citazione:
Originariamente scritto da fanoI
Io chiedo solo una scheda completamente digitale con uscite ottica e/o coassiale e HDMI non mi servono 18 uscite analogiche dorate.
Leggittime esigenze, ci mancherebbe:)
Ma qui si parla di una scheda audio, a voi in realtà servono dei buchi su PC, meglio se trapezoidali, ai quali attaccarci un cavo che va all'ampli, e che abbiano la cura di non fare nulla se non di lasciarsi trapassare passivamente da un flusso digitale compresso e non;)
Leggittimo anche questo...solo che con tutta franchezza faccio fatica a comprendere tutte queste s...e mentali sul trattamento dei flussi compressi, se decodificati dal software, se dalla scheda, se estratti e consegnati all'ampli, se tutte e tre le condizioni. La scheda costa circa 200 euro e il modulo aggiuntivo costerà quanto?.. 100 euro giù di lì. Non credo che abbiate intenzione di spendere 300 euro per una scheda che poi, di fatto, non usereste:what:
Quindi è evidente che non è la scheda che fa per voi ma siate comprensivi verso chi ha ancor voglia di buttare via i propri soldini per op-amp, DAC e altre cosucce obsolete che evidentemente a qualcuno piacciono;)
-
Se voi preferite uscire in analogico avete tutto il diritto di farlo ci mancherebbe :D
Io oltre che per se*he mentali lo farei per una uestione di praticita` preferisco collegare un cavo solo che 8...
Il fatto e` che il mio timore e` che una scheda audio solo HDMI non la faranno uscire, ma preferiranno far schede ipercazzute da 200 Euro piu`
il modulo da aggiungere ad altri 100 Euro.
La via piu` logica sarebbe stato di integrare la parte audio nella scheda video
come in teoria aveva promesso di fare ATI, ma poi ha fatto un HDMI da cui
escono solo le codifiche "antiche" e quindi non serve assolutamente a nulla.
Mah sta questione dell'HDMI e` sempre piu` un casino... temo non
ci sara` mai un modo per far andare le codifiche all'ampli in modo diretto.
Anche questa scheda l'aveva promesso, ma invece deve essere tutto convertito in PCM via software con rischi di degrado del segnale (in teoria non dovrebbe succedere, ma la PS3 per esempio dicono rovini il segnale!).
fanoI
-
Citazione:
Originariamente scritto da fanoI
Mah sta questione dell'HDMI e` sempre piu` un casino... temo non
ci sara` mai un modo per far andare le codifiche all'ampli in modo diretto.
Io credo di si, è solo una questione di tempo.
Citazione:
Originariamente scritto da fanoI
Anche questa scheda l'aveva promesso, ma invece deve essere tutto convertito in PCM via software con rischi di degrado del segnale
Anche su questo andrei cauto, aspetterei di vedere il modulo sul mercato ;)
-
Con le schede audio si possono fare delle cose che con gli ampli multicanali non si possono fare ed è per questo che c'è chi cerca delle schede con determinate caratteristiche.
Io, ad es., ho preso una rme fireface 400 perchè voglio avere la possibilità di usare dei filtri convolutori per tutti i canali indipendentemente dal fatto che un riproduttore audio (anche multicanale come powerdvd) mi permetta di usare dei plug-in per fare questo lavoro o meno. Dalle prime prove sembra che la cosa sia fattibile e lo dico per chi voglia percorrere questa strada. Ci sono anche altre schede meno costose, come alcune esi, che permettono di fare questo lavoro andando ovviamente a scapito della qualità (neanche tantissimo) o di altre funzionalità accessorie.
Inoltre siamo sicuri che la qualità di conversione/trasformazione in analogico di un ampli multicanale sia superiore a quella di un software più scheda sonora?
Ovviamente se uno cerca la soluzione "semplice" allora non ha senso stare a parlare di certe schede e si va dritti all'hdmi inclusa con le schede video o all'uscita spdif.
Ciao.
-
Io sono della stessa idea... La fissa di far fare le codifiche all'ampli acqustato magari 1-2 anni fa. Inoltre le schede si possono aggiornare migliorare, l'ampli spesso te lo tieni così com'è con la tecnologia dell'anno di produzione!
A tal proposito, visto che chiedo; ma sembra che non ci sia molto in giro, una scheda che mandi flusso PCM 5.1 (non 2.0) canali all'ampli ci sono??? in HDMI... :)
-
La scheda di cui parli è quella in oggetto al thread :D .
-
Scusa Antani...:p
Pensavo che tutta questa discussione fosse stata messa in piedi per l'opzione in bitstream (che a me non interessa!) :D
-
Citazione:
Originariamente scritto da chiaro_scuro
Inoltre siamo sicuri che la qualità di conversione/trasformazione in analogico di un ampli multicanale sia superiore a quella di un software più scheda sonora?
Ciao.
Ciao a tutti, ho seguito la discussione e devo dire che da parte mia ho sempre utilizzato la decodifica software di powerdvd per i flussi audio.Da poco ho acquistato un sintoampli onkyo 705che ha la possibilità di fare anche le nuove codifiche..cmq provando anche con un semplice dolby 5.1 tra la decodifica di powerdvd e quella dell'ampli ..Non ci sono paragoni!! è nettamente superiore l'ampli sia a mio parere che delle persone che hanno ascoltato la differenza qui da me.Concludo dicendo che secondo me sarebbe utile fare una s.audio che come si diceva prima permetta di entrare con l'uscita della s.video(così non appesantirebbe il bus pci express dall'eventuale carico del flusso video che magari i pc meno recenti non riuscirebbero a gestire) per poi immettere il flusso audio già codificato dal software o in bitstreem così da poter utilizzare un amplificatore esterno (per aver la miglio resa possibile).Oramai le s.video nuove cominciano ad avere le uscite hdmi ed all'interno la possibilità di collegare l'audio tramite spdf,manca solamente una nuova connessione interna (come hdmi) per trasportare il flusso audio tra periferiche diverse.
-
Mah, non credo si possa generalizzare. Se c'è una grossa differenza fra ampli e scheda sarebbe necessario vederne i motivi, che possono essere diversi, solitamente legati al sw/configurazione.
Tecnicamente parlando le schede migliori attualmente in commercio hanno prestazioni DA superiori a quelle della maggior parte degli integrati audio/video.
-
Citazione:
Non ci sono paragoni!! è nettamente superiore l'ampli
La decodifica di powerdvd è tra le peggiori in commercio (ma parlo per sentito dire) e arrivando all'ampli in analogico che scheda audio usi?
Ciao.
-
XXABEXX...ma tra 2 anni il tuo apmli sarà sempre li, mentre la scheda audio la puoi sostituire con molta meno spesa e con la tecnologia futura...
Cmq si dipende molto dal SW utilizzato come già detto da chiaro_scuro...
-
Citazione:
Originariamente scritto da chiaro_scuro
Con le schede audio si possono fare delle cose che con gli ampli multicanali non si possono fare ed è per questo che c'è chi cerca delle schede con determinate caratteristiche.
Io, ad es., ho preso una rme fireface 400 perchè voglio avere la possibilità di usare dei filtri convolutori per tutti i canali ....
Io non credo che sia questo il motivo. Esiste una "nicchia" di fruitori che acquista una X-Fi prelude (o simili) con questo intendimento ma la maggiorparte dell'utenza non lo fa per questo.
Citazione:
Originariamente scritto da antani
Tecnicamente parlando le schede migliori attualmente in commercio hanno prestazioni DA superiori a quelle della maggior parte degli integrati audio/video.
Lo fa per questo;)
-
Citazione:
Io non credo che sia questo il motivo.
Avevo dato per scontato che l'uso di una scheda audio era dovuto anche alla miglior qualità e infatti avevo chiesto:
Citazione:
Inoltre siamo sicuri che la qualità di conversione/trasformazione in analogico di un ampli multicanale sia superiore a quella di un software più scheda sonora?
-
Direi di no:)
Inoltre, per esagerare:D e per generalizzare, diciamo che per l'accoppiata DAC op-amp del FA la scheda se la gioca anche con qualche lettore CD, non esoterico, nell'ascolto stereo.
In questo caso parlo della X-Fi prelude, ovviamente :)
-
Citazione:
Originariamente scritto da sevenday
la puoi sostituire con molta meno spesa e con la tecnologia futura...
Cmq si dipende molto dal SW utilizzato ...
Sicuramente la penso nello stesso modo; però per dire, la scheda più vecchia che ho nel pc.. è propio la s.audio! (una creative x-fi Fatality comprata non so più quanti anni fa)..:) ..sono anni che non rinfrescano un pò stando ai tempi (vedi situazione hdmi e nuove decodifiche).
Per quanto riguarda il software, uso powerdvd 8 ultra e per sentire in dolby hd (e simili) dalla guida dicono o di mettere dolby ddex che sarebbe modalità avanzata o se no lasciare nessun effetto ed 8 autoparlanti o 6 eventualmente..(parole anche dell'assistenza visto che dopo essere stato sconcertato dalla differenza tra ampli e decod. software ..li ho contattati)Le novità sull 8 sono appunto il supporto come avrete visto dell hdmi x l'audio e di un maggior varieta di decodifica spdf(cioè permette di trasformare un flusso tipo il pcm non compresso in ac3 o dts così da poterlo trasmettere tramite cavo coassiale od in fibra con logicamente però una compressione; ciò permette però di avere un suono non ancora perfezionato in quanto lo trovo molto "metallico" anche se migliorato rispetto alla versione 7.Concludo dicendo che era meglio con windoz xp in cui con i drv creative cera un codifica diretta dalla s.audio tramite drv spdf(vi ricordate che bastava settare spdf ed in automatico il segnale del dolby codificato appariva in fondo allo schermo??; questo, se vi è capitato di provarlo ,come immagino. (rimpiango un pò xp x questo!:cry: ) questo a mio parere era paragonabile al decoder!Contrariamente a power dvd ora!..aspettiamo di vedere la s.audio che creative deve presentare a breve.
.....si spera
