[Onkyo] SR-875E

rs232 ha detto:
che in stereo 2 canali funziona a 160w x2

..quindi se lo utilizzo esclusivamente in stereo la potenza supportata dalle casse non sarà sufficiente? il fatto cioè che sfrutti l'ampli a 160W con casse che a 8Ohms da 150W può essere un problema o solo sfrutto meno di l'ampli di quello che potrei?:(
In sostanza, potrebbe comportarmi quali problemi la mia scelta di abbinare le CM7 e l'875 in uso esclusivamente stereo?:confused: :confused:
 
@danysnow

Il nuovo Denon 3808 monta ahime un obsoleto faroudja per la sezione video, quindi l'onkyo nonostante sia uscito prima gli ha dato paga al nuovo denon;)

Ovviamente mi sono soffermato solo al confronto della sezione video, per il resto nin so:D :D
 
In sostanza, potrebbe comportarmi quali problemi la mia scelta di abbinare le CM7 e l'875 in uso esclusivamente stereo?:confused: :confused:[/quote]

ma no dai 160w non ci arriverai mai, se si arriva a 60w di volume senza distorsione con ampli di questo genere è gia tanto, arriverai max 100w
 
x -> sommersbi
Dopo vari approfondimenti sembra che tutte le nuove codifiche siano supportate


x -> belzebuth
Il nuovo Denon 3808 monta ahime un obsoleto faroudja per la sezione video, quindi l'onkyo nonostante sia uscito prima gli ha dato paga al nuovo denon

E questo è, appunto, il cruccio che non riesco a togliermi dalla mente, anche se ho letto, ma non so se la cosa è fondata, che molto dipende da come è programmato il chip faroudja .
In poche parole mi è sembrato di capire che a parità di identico chip è possibile avere prestazioni differenti.

Ciao :)
 
@danysnow

Che sappia io il REON montato sull'onkyo e superiore a qualsiasi faroudja tanto che il reon e montato anche sul lettore HD-DVD toshiba xd1e ( e anche qui ne parlano molto bene).

Fai conto che il modello superiore del reon (mi sembra si chiami HQV) viene montato sui processore di altissima qualita come il DVDO 50;)
 
ARAGORN 29 ha detto:
Una domandina al volo all'ottimo recensore :D: ho letto su AF che l'805 pare soffrire di qualche problemino di lip sync quando gli si da in pasto una colonna sonora multicanale da blu ray samsung.

DI default il lipsync è impostato a 20 ms. E, francamente, si riesce a notare il ritardo tra audio e video (quest'ultimo è in ritardo).

Basta impostarlo a 0 (zero) e il tutto va a posto. Riguardo ai problemi riscontrati durante la recensione di Af digitale, ti posso assicurare che non ho MAI notato nessun problema di lip sync, una volta corretto il parametro nel menu.

Saluti e grazie ancora per i complimenti.

MIrko
 
belzebuth ha detto:
Fai conto che il modello superiore del reon (mi sembra si chiami HQV) viene montato sui processori di altissima qualita come il DVDO 50;)
La tecnologia di scaling del DVDO VP50 è la VRSII, basata su chip di ABT. L'HQV (Realta) è montato dal Vantage HD. Giusto per la precisione, dato che nel discorso che state facendo non è che cambi molto... ;)
Ettore
 
danysnow ha detto:
E' chiaro che è difficile chiederti un paragone con l'Onkyo visto che questo non lo possiedi, ma a tuo parere leggendo le caratteristiche che te ne pare?
Una valutazione così estemporanea certo senza fronzoli ! !

Ciao e grazie di nuovo :)

E' un bell'apparecchio anche quello, non c'è dubbio, ma io sono diventato insofferente verso le alimentazioni "dinamiche" di Denon (ergo: erogano meno corrente dell'875).

Monta il solito Faroudja del quale si conoscono vita morte e miracoli. Ricordo per i più sbadati che gli algoritmi DCDi implementati nei Faroudja sono "bloccati" in modalità Video. In pratica: lavorano molto bene con materiale di provenienza televisiva/broadcast ma sono alquanto discutibili (leggasi: inferiori alla concorrenza) in modalità Film.

In più rispetto all'875 vedo la possibilità di eseguire stream audio da fonti internet e nient'altro.

In sostanza: poichè io cercavo una macchina solida, con tanta potenza "vera" a disposizione, versatile, aperta al futuro, musicale, con uno switch hdmi e una parte video senza magagne, e relativamente economica, l'875 mi è sembrata la scelta ideale. Fai conto che era da più di un anno che aspettavo l'occasione di cambiare il mio Denon 2802.

Spero di essere stato abbastanza oggettivo.
 
Ultima modifica:
più chiaro di cosi:D
Oggi secondo me dai tempi che possedevo il tx-ds777(gran macchina,devo dire),casa onkyo ha tirato fuori amplificatori senza eguali,per dinamica,potenza,processamento video,nuove codifiche,alimentazione,e quant'altro,che altre case tutt'ora non hanno fatto o in parte.
E per quanto concerne i prezzi ben vengano queste macchine onkyo con costi decisamente aggressivi per l'utente finale. Per quanto mi riguarda se dovessi scegliere ancora un integrato, senza ombra di dubbi prenderei l'875 o il 905,la denon non mi è mai garbata sia negli amplificatori in generale,a/v, che ampli finali,gli unici che stimo sono i lettori dvd/sacd
 
belzebuth ha detto:
Fai conto che il modello superiore del reon (mi sembra si chiami HQV) viene montato sui processore di altissima qualita come il DVDO 50


ALT, OCIO, attenzione, prima di cadere in errore, basandosi di info recuperate qua' e là.

Altra precisazione in merito al Reon VX montato sugli Onkyo, sui Toshiba sui Mitsubishi e su alcuni lettori Denon.
Tale chip nasce con l'intento di portare su piattaforme consumer di fascia media e medio/alta le tecnologie di Teranex nate in ambito broadcasting e cinema professionali per il processamento dell immagini.

Tali tecnologie comprendono un insieme di processori video e routine di deinterlaccio, scaling e trattamento delle immagini (noise reduction, eliminazione dei vari artefatti, etc...).

Attualmente, il top di tali tecnologie Teranex / silicon Optix sono identificate con il nome REALTA (il chip più avanzato) e HQV le routine di cui sopra (High Quality Video). Tutto sto ben di dio attualmente lo si trova installato sui alcuni lettori DVD di fascia alta, come ad esempio, il Denon A1xva.

Il Reon Vx è, semplicemente, la versione più econimica di tutto questo. Il chip DSP è meno potente, le routine HQV (pare) siano le medesime ma meno efficaci in quanto è minore la potenza di calcolo a disposizione.
Occhio che la definizione "più economica" non significa certo "poco efficace". Attualmente la piattaforma Reon Vx è la migliore disponibile in ambito consumer nella fascia media. Non foss'altro che per la maggior efficacia delle routine HQV in ambito film e di uno scaling più efficace.

Riguardo alle varie verisone di chip Faroudja, il discorso è differente. Tale piattaforma, ormai in giro da diverso tempo, comprende anch'essa un'accoppiata Chip/routine di trattamento delle immagini che, in questo caso, si chiamano DCDi (Digital Correlation Deinterlacing, o roba simile, per maggiori info guardate qui). A differenza del Reon Vx (lasciamo stare il Realta che è roba da ricchi) esistono differenti versioni del Chip, denominati Genesis. A seconda dei vai dsp utilizzati e del tipo di implementazione che il costruttore decide di farne, la qualità delle elaborazioni puo' variare sensibilimente. In pratica: dipende molto dal firmware utilizzato sulle varie macchine, dal tipo di chip Genesis e dalle "opzioni" di trattamento che si è deciso di implementare sul chip.
Rimane comunque il fatto che tra Reon Vx e Genesis/Faroudja il risultato finale delle elaborazioni pende a favore del Reon Vx.
Per info, chiedete anche ai possessori di Mitusbishi hc 5000 in questo forum.

Nota finale:
l'attuale versione del DVDO Vp50 monta dei microprocessori programmabili e non dei DSP dedicati di proprietà di Teranex. All'interno dei tali micro sono memorizzate le tecnloogie software di Anchor Bay Tecnology (a qualcuno la sigla ABT dirà qualcosa). In sostanza, il VP50, vanta delle tecnlogie software e hardware differenti dalla piattaforma Realta e da quella Faroudja.

Uf...
 
Ultima modifica:
Tacco ha detto:
La tecnologia di scaling del DVDO VP50 è la VRSII, basata su chip di ABT. L'HQV (Realta) è montato dal Vantage HD.
endymion76 ha detto:
Nota finale:
l'attuale versione del DVDO Vp50 monta dei microprocessori programmabili e non dei DSP dedicati di proprietà di Teranex. All'interno dei tali micro sono memorizzate le tecnloogie software di Anchor Bay Tecnology (a qualcuno la sigla ABT dirà qualcosa). In sostanza, il VP50, vanta delle tecnlogie software e hardware differenti dalla piattaforma Realta e da quella Faroudja.
Uf...
;)
Ettore
 
endymion76 ha detto:
In sostanza: poichè io cercavo una macchina solida, con tanta potenza "vera" a disposizione, versatile, aperta al futuro, musicale, con uno switch hdmi e una parte video senza magagne, e relativamente economica, l'875 mi è sembrata la scelta ideale. Fai conto che era da più di un anno che aspettavo l'occasione di cambiare il mio Denon 2802.
Spero di essere stato abbastanza oggettivo.

Grazie 1000.

Soprattutto in base a queste considerazioni penso che mi orienterò verso questo modello o forse al 905 . . .

Ci penserò su un pochettino.

Grazie 1000 endy ! !

Ciao :)
 
endymion76 ha detto:
Eccomi di nuovo

Intanto sinceri complimenti per la recensione :)
In possesso di questo modello da qualche giorno causa "morte" prematura del mio vecchio Yamaha DSPA1 posso confermare di essere piuttosto soddisfatto di questo "aggeggio".
Pero' visto che siamo in un forum di "maicontenti" mi permetto di inserire quello che mi piace meno.

Premesso che l'oggetto nasce per essere il piu' semplice possibile per l'utente ...
Parlando di un VPR 1280x720 connesso via HDMI:

1 Non c'e' nessun possibile intervento sul Reon , rimane la speranza che la programmazione a default sia fatta/vada bene.

2 Cambia i livelli del segnale in ingresso , per cui da una taratura di luminosita'/contrasto di 0/0 sul VPR devo passare a -10/+8.
Per cui si smanazza due volte ... la cosa e' trasparente ... non so'.

3 Cambiando canale su SkyHD molte volte perde il riconoscimento del segnale e si abbuia per qualche secondo.

PS : per i punti 2 e 3 solo mettendo l'HDMI in passtrough e togliendo l'immediate display (OSD) si risolvono.
Chiaro che il Reon sparisce.

4A 1280x720 avrei preferito che facesse passare anche refresh diversi da 50 e 60 ... tipo 48.

5Gli ingressi analogici multichannel sono veramente trasparenti ... sarebbe stato bello avere l'Audissey pure qui' ma chiedo troppo :)

6Qualche popping o tega nelle casse.

Posso aver sbagliato qualcosa e magari altri non hanno i miei problemi.
Per il resto sono soddisfatto e me lo tengo.
L'ottima recensione di endymion76 mi sembra esplicativa delle potenzialita' di quest'affare.

Ciao :)
Antonio
 
Bella Antonio!!

Un paio di precisazioni / esperienze in merito ai problemi riscontrati:

_ Il popping ce l'ho solo su Ps3. Esperienza condivisa anche oltre oceano

_ Il problema con Sky Hd ce l'ho pure io ma solo in fase di accensione del decoder. Nulla di veramente nuovo. Sono giunto alla conclusione che è il solito problema di autenticazione in fase di hadshakin' del protocollo hdmi. Mi pare che siano già stati spesi fiumi di inchiostro (vero e virtuale) in merito. Eventualmente prova a disabilitare l'OSD. Ad un utente che mi ha scritto in pvt ha risolto alcuni problemi su Sky sport HD.
_ Rigurado al Reon, francamente concordo che sarebbe stato bello avere un menu' avanzato con delle regolazioni separate.

Mo' aspettiamo che si sblocchi sta storia delle licenze di Dolby e DTS per provare lo stream delle nuov codifiche.
 
Ultima modifica:
endymion76 ha detto:
Mo' aspettiamo che si sblocchi sta storia delle licenze di Dolby e DTS per provare lo stream delle nuov codifiche.

Essendo allergico alla PS3 (scherzo :D caspita se suona in PCM multicanale con i Blu Ray) e visto che sull'HTPC quegli stream li sbloccheranno nel 2020 ... mi tocchera' comprare un lettore da tavolo.

Ciao ;)
 
@ Mirko: potresti provare per curiosità questo:
"1) Turn on Receiver
2) Press the "Display" and "Standby" button to get the DSP version
3) While still pressing the "Display" button, Press the "Standby" button at least twice.
4) Let go of the "Display" button
5) Now press the "Tone" button once
6) The temperature in Celsius and Fahrenheit will be displayed and move according to your receiver's temperature.
" :eek:
non so se sia un fake ma tentare...
 
Top