Franco Rossi
Active member
Lo dice Vincent nella recensione del JZ2000. https://m.youtube.com/watch?v=bWIqvVt-UFQ&t=797s
Sony A95K (QD-OLED ) A90K e A80K: i QD-OLED del 2022
- Autore discussione sauzer
- Data d'inizio
Guest_80763
Guest
Ah ok, 14.3 ms a 2160p60 e 5.7 ms a 1080p120. Non male, in effetti.
Ma credo che lo scettro come miglior input lag su TV OLED resti in casa LG dove C1 e G1 fanno 9.5/12.5 ms a 2160p60 e 4.7/4.8 ms a 1080p120 e C2/G2, ancora meglio, con 9.5/9.3 ms a 2160p60 e 4.8/4.7 ms a 1080p120.
Ma credo che lo scettro come miglior input lag su TV OLED resti in casa LG dove C1 e G1 fanno 9.5/12.5 ms a 2160p60 e 4.7/4.8 ms a 1080p120 e C2/G2, ancora meglio, con 9.5/9.3 ms a 2160p60 e 4.8/4.7 ms a 1080p120.
mauro-1966
Active member
Veramente dice che a 60 fps input lag è di 14 " e a 120fps è di 6" ,mentre sempre Vincent dice che il g1 fa 12,5 a 60fps mentre a 120fps è di 4,8 G1 review
scritto a tempo
Franco Rossi
Active member
Infatti mi riferivo ai 120 fps.
Gli LG nuovi fanno meglio a quanto pare!
Gli LG nuovi fanno meglio a quanto pare!
Ultima modifica:
quello che mi fa ancora tentennare è la gestione del moto, leggo che lg ha fatto passi da gigante neglimuktimi anni e ormai la differenza con sonybe panasonic è sempre più sottile, ma non vorrei trovarmi con un tv che cdea ancora mokti artefatti o che vada a scatti come il c7. Infatti quest'anno volevo andare su sony e questo a95, ma se si confermano le migliorie marginali sulla gestione dei colori, al fronte del grigio slavato in caso della minima luce ambientale e gli input lag di più di 20 ms sarà dura decidere...
Guest_80763
Guest
Io aspetterei le recensioni serie sul Sony A95K e, in caso non soddisfi le aspettative, prenderei un G2.
Quali sono le fonti che secondo te danno recensioni attendibili?
Mi interessa molto, perché purtroppo nel tempo ho constatato che la maggior parte delle recensioni sono inaffidabili.
Guest_80763
Guest
Nonostante qualche scivolone qua e là e la mancanza di volontà nell'andare oltre in tema di calibrazione vera e propria, Vincent Teoh è l'unico che quantomeno scalfisce la superficie e approfondisce qualche aspetto tecnico. Gli altri si limitano al compitino.
rooob
Active member
secondo me vanno tutti presi con le molle cercando di estrapolare le informazioni che veicolano. Vincent è sicuramente uno di quelli che più approfondisce le tematiche tecniche, ma è esemplificativo che mentre lui metteva a nudo i giochetti di Samsung, altri facevano lo stesso su presunti giochetti di LG sul G2...vanno viste tutte facendosi una propria idea
Guest_80763
Guest
Certamente, hai ragione. Nessuno è perfetto e, per esperienza, tendo a fidarmi solo delle mie misurazioni. Infatti, quando c'era da criticare il sig. Teoh, l'ho fatto senza sconti su questo forum e sul suo canale YT. Però, se devo dare a Cesare quel che è di Cesare, Vincent sostiene le sue teorie con dimostrazioni strumentali, gli altri insinuano.
Nella fattispecie in esame (S95B/G2), quando il problema è relativo ad un TV che offre pochi strumenti per la calibrazione, le magagne sono più difficilmente risolvibili o non lo sono affatto. Con i TV LG, invece, avendo a disposizione LUT personalizzabili, diventa tutto possibile o quasi.
Nella fattispecie in esame (S95B/G2), quando il problema è relativo ad un TV che offre pochi strumenti per la calibrazione, le magagne sono più difficilmente risolvibili o non lo sono affatto. Con i TV LG, invece, avendo a disposizione LUT personalizzabili, diventa tutto possibile o quasi.
dario.lasala
New member
Ciao a tutti, riporto il link di un articolo pubblicato oggi in merito al A95K e che ho trovato abbastanza interessante.
https://www.dday.it/redazione/42795/sony-bravia-a95k-qd-oled-recensione-prova-tv
https://www.dday.it/redazione/42795/sony-bravia-a95k-qd-oled-recensione-prova-tv
in pratica anche qui si conferma una leggera miglioria quasi impercettibile dovuta alla nuova tecnologia al prezzo di una qualità visiva da lcd in presenza di luce ambientale... e questo confrontandolo con un lg non top di gamma. Aspettiamo nuove review. La mia scelta è ancora in bilico tra sony ed lg quest'anno...L'input lag mi spingetebbe verso lg g2, ma continuo a nutrire perplessità sulla gestione del moto... sul mio c7, soprattutto in dolby vision, i film o i cartoni animati sono invedibili per gli scatti che fa...
Ultima modifica:
criMan
New member
Ho letto adesso la prova di DDay , mi ha colpito molto questa cosa del nero nella visione "di giorno".
Noi amanti del cinema abbiamo rincorso per anni il nero "perfetto" perche' cambia tantissimo la resa dell'immagine e questi ci
presentano un prodotto con un nero che e' un passo indietro rispetto alla tecnologia LG.
In piu' all'atto pratico e' faticoso trovare differenze nella normale visione di contentuti tra il pannello LG e Sony.
Da quello che avevo letto mi aspettavo molto di piu'!
sono curioso di leggere i pareri degli altri forumer che lo vedranno dal vivo.
Noi amanti del cinema abbiamo rincorso per anni il nero "perfetto" perche' cambia tantissimo la resa dell'immagine e questi ci
presentano un prodotto con un nero che e' un passo indietro rispetto alla tecnologia LG.
In piu' all'atto pratico e' faticoso trovare differenze nella normale visione di contentuti tra il pannello LG e Sony.
Da quello che avevo letto mi aspettavo molto di piu'!
sono curioso di leggere i pareri degli altri forumer che lo vedranno dal vivo.
era un difetto già evidenziato dalla tecnologia, ed é un limite davvero impattante secondo me. Certo, in una sala perfettamente oscurata è il top (anche se i pannelli evo con dissipatore tipo quello del g2 sembrerebbero essere più luminosi), ma per chi abita in una casa normale sintratta di un limite davvero duro da accettare: pare basti la luce ambientale per avere neri e contrasto quasi da lcd.
Ultima modifica:
Le migliorie del Qd Oled sono nette e chiaramente visibili anche confrontando due televisori settati in Filmaker mode.
In termini di brillantezza colori e purezza del bianco.
Visto che un S95b della Samsung costa 2000 euro credo che nessun essere raziocinante comprerà più un cosiddetto top di gamma Woled che sia Sony o Panasonic.
Non aveva senso già in passato e men che meno ora che sono disponibili i Qd Oled
In termini di brillantezza colori e purezza del bianco.
Visto che un S95b della Samsung costa 2000 euro credo che nessun essere raziocinante comprerà più un cosiddetto top di gamma Woled che sia Sony o Panasonic.
Non aveva senso già in passato e men che meno ora che sono disponibili i Qd Oled
veramente le recensioni pubblicate fino ad oggi sembrano dire l'esatto contrario, soprattutto dopo che samsung ha rilasciato il firnware per rimettere a posto la filmaker... migliorie di fatto marginali e dal vivo notabili solo affiancando due tv oled e qd oled. Peccato che quest'ultimo abbia problemi seri di contrasto in presenza di luce ambientale. Se poi proprio dovessi buttarmi oggi sul qd oled andrei di sony... samsung non supporta il dolby vision e questo già di suo basta a farmelo dimenticare.
Ultima modifica da un moderatore:
Guest_80763
Guest
Che, in una stanza illuminata anche solo da una lampada, non vedi più niente nelle scene con luminanza medio bassa, il rapporto di contrasto crolla e con esso anche la sensazione di profondità.
ma guarda, le recensioni postate poco sopra parlano di un maggior spazio colore che poi in pratica si traducono in una miglioria marginale e percepibile solo in determinate condizioni. La mancanza di un filtro polarizzato si traduce, per chi l'ha visto dal vivo, in neri slavati e mancanza di contrasto in presenza di luce. Ora spero di poter vedere il sony in qualche centro commerciale, ma personalmente preferisco vedere il centro del sole 'bianco' invece chevun arancio chiarissimo quasi bianco, invece che trovarmi di giorno. i neri grigi.