HZ - Tecnica e calibrazione [Discussione Ufficiale]

Visualizzazione Stampabile

Visualizza 15 messaggi di questa discussione su una pagina

31-01-2018, 13:17
salamandre40

Ottimi risultati!
Adesso dovresti controllare se la lut non ha introdotto color banding, la dove non c'era con una calibrazione manuale.
Puoi usare una delle scene iniziale dei guardiani della galassia, quando il bambino è nella nebbia.
31-01-2018, 13:23
sisco123

Citazione:

Originariamente scritto da thegladiator

Ottimo risultato sui colori, per quanto riguarda la greyscale stai a 0,6 di dE medio, non hai bisogno di andare oltre, la maniacalità di ottenere 0,1 non serve a nulla. Per quanto riguarda il tracking gamma pure, ammesso che il tuo target fosse 2.3-2.35 è davvero lineare con una leggera apertura in basso che può essere pure gradevole durante la vis..........[CUT]

Il target impostato è 2.4 purtroppo,comunque concordo su tutto,durante la visione è eccellente,riguardo al miglioramento della scala di grigi/gamma sono daccordo che è inutile,ma mi piacerebbe capire perché inevitabilmente creare una lut altera questi altri 2 parametri indifferentemente che li si regoli prima o dopo.
31-01-2018, 13:25
sisco123

Citazione:

Originariamente scritto da salamandre40

Ottimi risultati!
Adesso dovresti controllare se la lut non ha introdotto color banding, la dove non c'era con una calibrazione manuale.
Puoi usare una delle scene iniziale dei guardiani della galassia, quando il bambino è nella nebbia.

Non ho quel film,alternative?
31-01-2018, 13:31
salamandre40

Stai attento ai cieli azzurri, alla nebbia, alle tonalità scure (tipo quando l'arpione di Maui cade nell'acqua all'inizio di Oceania), alle sfumature rosse (Terminator Genesis), c'è anche il cielo della Sposa Cadavere dopo la scena del ponte. Le lut se fanno troppi interventi impoveriscano il segnale e si perdono le sfumature.
31-01-2018, 13:34
thegladiator

Citazione:

Originariamente scritto da sisco123

Il target impostato è 2.4

Allora prova a dargli un target di 2.45... ;)

Che preset gamma hai usato sul 950?
31-01-2018, 13:44
sisco123

Citazione:

Originariamente scritto da thegladiator

Allora prova a dargli un target di 2.45... ;)

Che preset gamma hai usato sul 950?

Il target delle TV è 2.4,e credo che hai fatto centro suggerendo di aumentare quello di DPG,testato il color banding se riesco ci provo.
31-01-2018, 14:45
Zimbalo

Prima di creare la LUT, hai calibrato RGB 2pt e Gamma?
Gamma Preset di partenza hai usato 2.3?
Quante patches hai usato?
Che impostazioni di DCG hai usato?
31-01-2018, 14:49
sisco123

Citazione:

Originariamente scritto da salamandre40

Ottimi risultati!
Adesso dovresti controllare se la lut non ha introdotto color banding, la dove non c'era con una calibrazione manuale.
Puoi usare una delle scene iniziale dei guardiani della galassia, quando il bambino è nella nebbia.

Trovato in un video noleggio.
http://thumbs2.imagebam.com/59/9d/ba...3735101233.jpg
Come da foto facendo uno spliscreen con madVR,non mi sembra di vedere banding(parte destra con lut attiva),foto schifosa lo so,ma da un cellulare non si possono pretendere miracoli,ovviamente la parte sinistra in mancanza di lut è calibrata solo con i 100ire del bilanciamento del bianco a 2 punti e con spazio colore nativo che la rende praticamente inguardabile,da qui l'enorme differenza.
31-01-2018, 15:02
sisco123

Citazione:

Originariamente scritto da Zimbalo

Prima di creare la LUT, hai calibrato RGB 2pt e Gamma?
Gamma Preset di partenza hai usato 2.3?
Quante patches hai usato?
Che impostazioni di DCG hai usato?

Ho calibrato solo R-gain e B-gain del bilanciamento del bianco a 2p.(100 IRE)
le impostazioni sono:
http://thumbs2.imagebam.com/c7/61/76...9735108073.jpg
http://thumbs2.imagebam.com/60/c2/c8...2735108083.jpg
http://thumbs2.imagebam.com/70/92/7e...a735108093.jpg
http://thumbs2.imagebam.com/93/4a/87...3735108103.jpg
31-01-2018, 15:05
thegladiator

Ah, ecco perchè ti ha "aperto" in basso, il target è la BT.1886... però non capisco, leggendo nero "zero" dovrebbe equivalere ad una 2.4 power law...
31-01-2018, 15:06
Zimbalo

Gamma Preset?
31-01-2018, 15:10
salamandre40

@Sisco: Molto interessante, grazie per la condivisione!

Il risultato mi sembra molto buono!
31-01-2018, 15:34
sisco123

Citazione:

Originariamente scritto da thegladiator

Ah, ecco perchè ti ha "aperto" in basso, il target è la BT.1886... però non capisco, leggendo nero "zero" dovrebbe equivalere ad una 2.4 power law...

Ammetto che è la prima volta che uso DCG,quindi ogni suggerimento è una benedizione,quindi nella scheda LUT dovrei settare altro e lasciare 2.4?
Per creare altre LUT senza rifare tutto il profilo è sufficiente togliere la spunta su Create 3D LUT after profiling?

Citazione:

Originariamente scritto da Zimbalo

Gamma Preset?

Sulla TV ho settato la 2.4

Citazione:

Originariamente scritto da salamandre40

@Sisco: Molto interessante, grazie per la condivisione!

Il risultato mi sembra molto buono!

Grazie a voi per le dritte.
31-01-2018, 15:53
Zimbalo

@ sisco123

Qualche annotazione può essere d'aiuto per migliorare il risultato, già ottimo.

1. Per avere una LUT con gamma medio 2.3 o 2.35 o 2.4 meglio partire dal Preset Gamma 2.3

2. Come Spectral Sample, forse meglio utilizzare quello creato da zoyd su OLED con Jeti

http://i.imgur.com/oXUEfVLm.jpg

3. Nella fase di profilazione, utilizzare il White level drift compensation

http://i.imgur.com/hjkbPIpm.jpg

4. Nella fase di creazione della LUT, prova questi settaggi (2.35 o 2.4 al posto di 2.22 dell'esempio)

http://i.imgur.com/CVuRroBm.png
31-01-2018, 16:01
sisco123

Citazione:

Originariamente scritto da Zimbalo

@ sisco123

Qualche annotazione può essere d'aiuto per migliorare il risultato, già ottimo.

1. Per avere una LUT con gamma medio 2.3 o 2.35 o 2.4 meglio partire dal Preset Gamma 2.3

2. Come Spectral Sample, meglio utilizzare quello creato da zoyd su OLED con Jeti

http://i.imgur.com/oXUEfVLm.jpg[/..........[CUT]

Ottimo,se riesco a ritagliare un paio di orette più tardi provo.

Visualizza 15 messaggi di questa discussione su una pagina