Madvr può fare up e down scaling in molti modi e qualità a seconda della potenza della gpu utilizzata, quindi tutto dipende da come madvr è settato e da cosa permette di fare la scheda video utilizzata
Visualizzazione Stampabile
Una precisazione: madVR NON cambia la frequenza del filmato, bensì il refresh rate del display... Un filmato 23.976fps non viene proiettato a 60fps e/o viceversa.
Il cambio di frequenza serve per ottimizzare (leggasi azzerare) i drop/repeat frame che si avrebbero quando fps e refresh rate non coincidono.
Ciao a tutti, è da un po, che causa impegni vari non sono più attivo sul forum...
A seguito di attacco acuto di upgradite ho rinnovato l’HTPC destinando l’HP N40L alla sola funzione di NAS e assemblando un nuovo PC da zero.
Per l’HW non ho badato a spese (la ferita si farà sentire per un po...): MB da gaming, CPU 8700K, 2 radeon Rx580 super spinte e da me overcloccate, solo ventole noctua per un sistema super silent...
Al momento non ho display 4k, il mio unico obiettivo è vedere contenuti fullHD con il miglior processing possibile per madvr e l’utilizzo di 3DLUT ottenuta con displaycal.
Bene l’obiettivo è stato raggiunto, riesco a vedere sia contenuti H264 che 265 con perfetta fluidità impostando NGU al massimo.
Con mio grande disappunto però ho scoperto che non vi è modo con i driver AMD o con madvr di distribuire il carico sulle due gpu in crossfire.
Quindi all’avvio della riproduzione solo la prima scheda viene interessata impiegando le risorse al massimo con l’effetto di avere le ventole a regimi elevati facendo un rumore che poco si addice all’utilizzo che mi ero prefissato per l’HTPC e principale motivo dell’HW sovrabbondante.
Qualcuno qui sul forum ha informazioni rispetto alla possibilità di ripartire il carico di lavoro di madvr su più GPU per ottenere un minor uso dele stesse e quindi ridurre i dB generati?
Da quello che so madvr non è compatibile con lo sli o crossfire.
vorrei upgradare la scheda video sono sempre stato su AMD, ma vorrei passare ad Nvidia però ho perplessità (ricordo che anni fa con nvidia avevo problemi per trovare la giusta risoluzione, mi lasciava sempre una cornice nera intorno alla tv)!
qualche vostro feedback ?
l'idea era di prendere una 1080ti e poter usare madvr a palla anche in 4k HDR ...
@gionaz, ti consiglio di restare su AMD per un uso specifico da htpc, se sei un video giocatore è un altro discorso le nvidia sono meglio.
Le AMD sono migliori per la gestione dei 24p ( 23,976 per l esattezza) e ho anche letto nel forum doom9 nella sezione madvr molti utenti con nvidia lamentarsi sulle gestione dell HDR e degli aggiornamenti della gpu che ogni tanto incasinano il tutto.
Se devi cambiare gpu vai di AMD RX 570/580.
Tranquillo una rx 580 ce la fa, eccome che ce la fa!!! Controlla pure nei dati tecnici della gpu che ti interessa.
Stavo cercando di visionare dei demo 4K sul TV 1080p
ho notato però che il carico sulla CPU con questi filmati si attesta sul 60% (con temperature altissime 96°, ma questo forse è un problema di pasta sul dissipatore da rivedere)
la GPU è una AMD HD6950 (1080p) con carico circa 67%
la CPU è un i7 2600K
i filtri di scaling su MadVr sono tutti su Jinc,
soltanto "Image downscaling" è su Cubic
sono normali questi carichi sulla CPU per questa catena con questi settings ?
Grazie
Serve una scheda video con integrato un decoder H265 ...
@Microfast
quindi il carico sulla CPU è perchè la VGA non ce la fà?
Rimanendo in casa AMD, potreste consigliarmi una scheda?
una RX 580 è buona o c'è di meglio ?
Esattamente ...
Oggi consiglierei, tutto considerato, una GPU AMD dall'RX470 all'RX580, che è poi quello che utilizziamo in DIGIFAST ...