Visualizzazione Stampabile
Intendo che pian piano forse capiamo il motivo, mi fa piacere che alcuni utenti stiano cercando di trovare la soluzione, considerando che lo hanno già in salotto e potrebbero sbattersene. Sono contento che si prestino a delle prove per noi futuri (forse) acquirenti...Citazione:
Originariamente scritto da Napper85
Poi ci sono anche i soliti pirla che scrivono tanto per, ma quello è un altro discorso :)
Ma non mi pare di aver mai scritto tanto per, semplicemente mi sembra che spesso ci si fasci la testa prima di essersela rotta. Non ha credibilità solo chi dice che gli scatti non ci sono come non ha credibilità solo chi dice che gli scatti ci sono, al momento però io tendo a fidarmi più di chi questa tv ce l'ha e la può testare veramente.
:D suggerimenti? (da una brava possibilmente...)Citazione:
Originariamente scritto da ionic81
io non sono preoccupato, prometto che appena mi arriva il tv posterò le mie sensazioni.
Ciao a tutti, ho appena acquistato il 42g10, speriamo bene. Appena mi arriva vi farò sapere cosa ne penso e quali sono le sensazioni che ho avuto.
A presto.
dopo 2 settimane di utilizzo devo dire che sono iper soddisfatto.
ieri finalmente mi sono comprato il WD TV (della western digital) e mi sono guardato un bel film in mkv (a 720): nonostante il film fosse un 720 devo dire che è stato uno spettacolo.
unico neo/dubbio:
quando guardo le partite di sky (decoder mySky SCART) -> immagine a campo largo in cui si vede dal basso verso l'alto tutto il campo -> il giocatore che si trova sul lato alto dello schermo/campo risulta pixeloso.. è poco definito rispetto al giocatore che si trova in vicinanza delle panchine (lato basso)
è normale che sia così?
dipende dal fatto che sto guardando le partite via collegamento scart?
come detto nel post 683, a mio avviso i microscatti sono tanto più visibili quanto più sono nitidi i singoli frame delle immagini della fonte, quindi saranno del tutto assenti con certe fonti e visibili con altreCitazione:
Originariamente scritto da giacco6
Juve -inter di ieri sera in HD su sky e'stato uno spettacolo assoluto ( a parte il risultato :D
cercato di vedere questi scatti in inquadrature simili a quelle in cui li ho visti su next ma niente di niente.
Nel pomeriggio ho visto arsenal chelsea sempre in hd e la qualita non era affatto buona, in alcuni momenti sembrava SD....ma niente scatti
film sempre su sky in HD ieri sera e niente scatti.......
insomma mi sembra qualcosa legato alla trasmissione
Blu ray ancora non ce l ho e non posso dire nulla....
piuttosto mi sembra giusto parlare della funzione overscan: su off si usa una porzione di pannello leggermente piu piccola del totale, se si lascia questa funzione su off si rischia di stampare con delle linee orizz e vert il pannello.
agli altri proprietari: come l avete settato?
se su off: se il pannello e'1080 per 1920 perche'usare (per esempio) un 1000 per 1860 ?????
in conclusione :dire che sono soddisfatto dell acquisto e'poco.
per il 24fs del DVD in HD aspetto che arrivi poi si vede....
Aggiungo che faccio il tecnico video ed al lavoro ho pannelli professionali NEC e Hantarex come pure CRT vecchi ma da paura ed un kuro ......a casa devo dire che ora non mi manca troppo questa qualita'.....
alla prossima.....
Riguardo ai problemi di deinterlaccio - inverse telecine emersi nella prova di hdtvtest, ho notato che la versione americana del G10 è sicuramente dotata di 3:2 pulldown (c'é addirittura una voce di menu) e che le recensioni del modello europeo parlano do ottime prestazioni sd.
Potrebbe trattarsi di un problema specifico del modello uk?
L'ideale per tagliare la testa al toro sarebbe che qualcuno in possesso del G10 (giapao?) eseguisse un HQV test e postasse i risultati.
Non era necessariamente riferito a te lo "scrivere tanto per"Citazione:
Originariamente scritto da Napper85
ma le bande sono nere, quindi i pixel sono spenti... perchè parli di "stampare"?!?!Citazione:
Originariamente scritto da giacco6
La funzione overscan serve per segnali come quello PAL e per alcuni DVD (non tutti), con i quali impostando ON si possono notare disturbi alle estremità dell'immagine o addirittura una piccola "cornice" nera. Questo perché sono stati pensati per tv che necessariamente dovevano ricorrere all'overscan, come i crt.Citazione:
Originariamente scritto da giacco6
Se invece utilizzi un lettore BD o una console per videogiochi è meglio impostare OFF, in maniera tale da vedere l'immagine per intero. Anche se ho visto videogiochi, su console recenti e HD come Xbox 360, in cui sono presenti disturbi se vengono visualizzati in assenza di overscan.
In effetti è improprio. A stamparsi non sono le bande, ma l'immagine al centro, che "consuma" i fosfori al contrario di quelli "spenti".Citazione:
Originariamente scritto da ionic81
faceva più figura se non scriveva che è un tecnico video :DCitazione:
Originariamente scritto da atchoo
Bisogna vedere come opera quella voce. Forse è un modo per forzare un film mode... Provo a cercare le istruzioni del modello USA.Citazione:
Originariamente scritto da mythtv_user
Le ottime prestazioni sd non sono per forza legate al deinterlaccio: anche un segnale 576p è sd, ma non devi certo deinterlacciarlo.
Davvero strano, comunque, che il modello UK sia così castrato (anche se ha un decoder satellitare integrato).
Trovi un'immagine dell'impostazione e un riferimento nel testo della recensione su cnet: http://reviews.cnet.com/flat-panel-t...-33497899.htmlCitazione:
Originariamente scritto da atchoo
Verissimo, infatti l'ottima recensione di hdtvtest ha messo in rilievo che lo scaling è perfetto quanto mediocre è il deinterlaccio.Citazione:
Originariamente scritto da atchoo
Diciamo che mi seccherebbe dover sempre dipendere dal mio mythtv per guardarmi in maniera ottimale un normalissimo film su canale DTT o analogico
Anche per me è strano che il modello eu sia fondamentalmente diverso in questo, ma se qualcuno ha la possibilità di fare l'HQV test, toglierebbe i dubbi.Citazione:
Originariamente scritto da atchoo
ciao,
rob