Si vede che ti sei girato solo le ultime 4 pagine dato che fin'ora se ne è sempre parlato bene e le recensioni sono tutte ottime.
Visualizzazione Stampabile
Si vede che ti sei girato solo le ultime 4 pagine dato che fin'ora se ne è sempre parlato bene e le recensioni sono tutte ottime.
ho letto le prime e le ultime pagine visto che penso che le notizie piu recenti siano appunto le ultime, quello che volevo sapere è se effettivamente queste critiche sono affermate o se sono solo commenti fatti da chi comunque non ne ha la possibilita di giudicarlo a pelle ?Citazione:
Originariamente scritto da Napper85
Per quanto riguarda i canali ddt hd in italia siamo nel terzo mondo, cè un canale rai hd test ma sempre senza segnale.
Per quanto riguarda i commenti negativi o mancanze del G10 sono sempre legate al gusto soggettivo "amatoriale" parlo anche per me.Fino a quando non lo vedi con i tuoi occhi non saprai mai se è una tv che fa per te o meno.L'unica cosa che ti posso dire con certezza è che a 1400€ un plasma come il G10 non cè sul mercato.
Finora chi si è lamentato dei microscatti sono tutti utenti che comunque non hanno questa TV, con ciò non voglio dire che siano lamentele infondate ma comunque prima di gridare allo scandalo aspetterei di sentire almeno UNO dei pessessori che se ne lamenta. Comunque essendo un topic ufficiale i pareri sono disseminati per tutto il topic, quindi comprendo che sia lungo leggerlo tutto, ma proprio per questo non bisogna catalogare come una mer*a (:D) il G10 senza sapere cosa è stato detto nelle 20/30 pagine che ti sei perso. Ciò nonostante c'è anche gente obbiettiva e che se ne intende che ha notato questi microscatti, ancora però non si sa se siano dovuti a qualche impostazione della TV, a qualche impostazione dei decoder, a qualche impostazione degli occhi di chi lo guarda nei centri commerciali (:D) o se siano un difetto del pannello.
Questo non è un thread per soli possessori, ma per tutti quelli che volgono parlare del G10.
Per notare i mocroscatti non serve comprarselo nè per esprimere un'opinione...
altrimenti dovremmo compraci le tv e rivendercele subito dopo per l'incauto acquisto per aver comprato senza osservare...
Il microscatto IMHO si nota eccome.
Ma infatti non ho mai detto il contrario, nemmeno io ho il G10 se la pensassi così mi dovrei autocensurare :D però mi pare ovvio che chi ha una TV ben settata e disponibile 24 ore su 24 debba avere ben più voce in capitolo di chi invece la giudica guardandola in un centro commerciale.
Ci mancherebbe...infatti attendiamo risposte...
ad esempio GIAPAO potrebbe darci qualche indicazione in merito...
credo che sappia ma non dice...:cool:
anch'io stavo aspettando proprio lui :D E' sempre molto tecnico e disponibile, leggendo questa discussione sicuramente ci dirà qualcosa di obbiettivo. Comunque io sto "difendendo" il G10 perchè mi pare che in un giorno sia passato da "Stupendo" a "Nettamente inferiore ai vecchi modelli" basandosi soltanto su ciò che si è visto in un negozio, ed anche perchè so di aver visto questi microscatti (nemmeno tanto micro) durante la solita promo di Sky su un X10, che in teoria non mi pare abbia difetti simili. Io stesso ho messo da parte i soldi per cambiare TV in 3 anni di lavoro quindi prima di buttar via i miei risparmi sarei ben felice di sapere la VERITA' :D
Sostanzialmente questo g10 e0 un buon plasma...ma le aspettative erano probabilmente altre..quindi in sostanza ha deluso chi pensava a un kuro killer..
I difetti della serie precedente se li porta tutti dietro
L'X10 è oggetto di un'altro thread al quale ho partecipato alla realizzazione e ti posso assicurare che ne soffre fortemente di microscatti per cui non lo prenderei come termine di paragone.
Ah ok, chiedo scusa allora, mea culpa che non mi informo sull'X10 da parecchio.
................ evidentemente tutti i test del G10 pubblicati su riviste on line e no sono stati truccati da Panasonic che ha pagato ed e` riuscita a nascondere i microscatti............ ma dai !!! :eek:
personalmente non l` ho preso pensando ad un Kuro killer........ la differenza di prezzo c e` e si vede........... ma a 1400 euro un plasma 50 cosi` non lo trovi..................
Beh, se hai solo quello e non vuoi cambiarlo... Però sappi che non è così che sfrutti al meglio la tua tv, anche per il suo limite nel risolvere le cadenze film. I lettori con uscita HDMI escono sicuramente in progressivo, ma non è detto che lavorino bene: ci vuole un *buon* lettore dvd.Citazione:
Originariamente scritto da Geppo32
Fino ad oggi sono proprio i Panasonic in genere a non essere la macchina ideale per i film "on air" perché il limite sui segnali interlacciati è comune a *tutti* i suoi pannelli (o, meglio, alle loro elettroniche).Citazione:
Originariamente scritto da mythtv_user
Decisamente sì: serve un buon lettore (che come dice atchoo non è un lettore con hdmi, ma un buon lettore), altrimenti la tv la mortifichi per forza (l'upscaling operato dalle tv è sempre decisamente inferiore a quello operato da un buon lettore).Citazione:
Originariamente scritto da Geppo32
Sinceramente non mi sembra ci sia bisogno di un "processore esterno dotato di robuste funzioni" per fare un deiterlaccio di tipo BOB, soprattutto da noi in italia che, se non erro, non abbiamo il 3:2 pulldown nè sui DVD ne tantomeno sulle trasmissioni televisive.Citazione:
Originariamente scritto da mythtv_user
Anzi, mi meraviglia il fatto che il G10 non riconosca una modalità film e sbagli il deiterlaccio facendolo di tipo Video....