[Panasonic Serie G10] TV Plasma NeoPDP FullHD

[Onslaught]

Via vga dovresti essere limitato, ma è comunque consigliabile utilizzare l'ingresso hdmi.

 

[mythtv_user]

Sono da pochi giorni felice possessore del 42g10. Dovendo collegare anche un portatile al televisori mi consigliate di connetterlo via hdmi o comunque l'entrata vga va bene lo stesso? Sapete se le due porte reggono la stessa risoluzione massima? Se no quali sono le risoluzioni supportate?

Se il portatile ha un'uscita hdmi, ovviamente usa quella, non fosse per il fatto che trasporta anche l'audio (multicanale). Se ha un'uscita DVI, usa ancora quella (digitale) con un convertitore DVI -> HDMI. Di solito l'audio lo devi portare separatamente. La vga è l'ultima opzione.
Per le risoluzioni guarda il manuale. Non so se la VGA supporti 1080p.

ciao,
rob

 

[pippolo66]

Non so se la VGA supporti 1080p.

interesserebbe anche a me sapere se la tv supporta la 1920*1080 P60hz via VGA. Dato che il mio muletto per l'htpc è vecchiotto ma arzillo ed ha solo quella.

 

[wolf77]

segnalo che è uscita la recensione del g10 su hdtvtest http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-p42g10-tx-p42g10b-20090415146.htm

L'ho finita di leggere ora. E come sempre è abbastanza positiva. Nessunissimo accenno ad una mancanza di fluidità. Ma è mai possibile? Siamo pazzi noi o cosa?

Aspettiamo i G15?

 

[pochina]

segnalo che è uscita la recensione del g10 su hdtvtest http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-p42g10-tx-p42g10b-20090415146.htm

Ho letto la recensione, mi è sembrato di capire che il G10 ha dei problemi nel riprodurre immagini con una risoluzione di 576i, mentre è molto buono con i 576p.

Poichè lo vedrei con lo skybox no HD (per ora) vorrei sapere se le immagini inviate hanno risoluzione 576i o 576p.

Inoltre, se c'è qualcuno che ne è possessore e lo utilizza con lo skybox non HD mi farebbe piacere sapere le sue impressioni.

Grazie

 

[albertone21572]

Chiedo aiuto agli esperti e mi scuso se per caso la richiesta è OT: ho collegato il mio lettore dvd con hd lg del 2006 con uscita hdmi alla hdmi del g10 ma se guardo un dvd si vede l'immagine ma non si sente l'audio e se tento di manovrare l'audio dal lettore compare la scritta "check cable" La cosa strana però è che se guardo il materiale registrato nell'hard disk si vede e si sente tutto benissimo sempre nel canale hdmi!! Il cavo hdmi usato è di ultima generazione, un 1.3 b: vorrei sapere se secondo voi è un problema del cavo o del televisore o di non so cos'altro!? Grazie mille per l'aiuto!:ave:

 

[Frank75]

Poichè lo vedrei con lo skybox no HD (per ora) vorrei sapere se le immagini inviate hanno risoluzione 576i o 576p.
Inoltre, se c'è qualcuno che ne è possessore e lo utilizza con lo skybox non HD mi farebbe piacere sapere le sue impressioni.
Grazie

Visto che ho il centro vicino casa ieri sono andato a rivedere il G10
questa volta non girava un bluray ma sky .
Il solito difetto era palese nel momento in cui
il buon fiorello transitava da una parte all'altra dello schermo
con un grosso cartello bianco in mano su sfondo scuro.
Ovviamente sfarfallio della "coda" del cartello .
Per informazione uno dei pochi che non sfarfallava era
il sony da 50" kdl z4500

 

[Aragorn77]

Se il portatile ha un'uscita hdmi, ovviamente usa quella, non fosse per il fatto che trasporta anche l'audio (multicanale). Se ha un'uscita DVI, usa ancora quella (digitale) con un convertitore DVI -> HDMI. Di solito l'audio lo devi portare separatamente. La vga è l'ultima opzione.
Per le risoluzioni guarda il manuale. Non so se la VGA supporti 1080p.

ciao,
rob

Ecco i formati supportati presi dal sito Panasonic:

Formati di scansione compatibili 525 (480)/60i, 525 (480)/60p, 625 (576)/50i, 625 (576)/50p, 750 (720)/50p, 750 (720)/60p, / 1125 (1080)/50i, 1125 (1080)/60i, 1125 (1080)/24p (solo HDMI), 1125 (1080)/50p (solo HDMI), 1125 (1080)/60p (solo HDMI)


l portatile ha un'uscita dvi. Quindi penso che andrò di DVI to HDMI.

Visto che solo HDMI supporta le risoluzioni maggiori.

 

[wolf77]

Visto che ho il centro vicino casa ieri sono andato a rivedere il G10
questa volta non girava un bluray ma sky .
Il solito difetto era palese...
Per informazione uno dei pochi che non sfarfallava era
il sony da 50" kdl z4500

Allora ormai mi sembra assodato. Il difetto esiste e compromette la qualità generale della tv. Non capisco come non sia stato riscontrato in recensioni ufficiali dalle varie testate. Possiamo dire addio al panasonic.

 

[mythtv_user]

Visto che ho il centro vicino casa ieri sono andato a rivedere il G10
questa volta non girava un bluray ma sky .
Il solito difetto era palese nel momento in cui
il buon fiorello transitava da una parte all'altra dello schermo
con un grosso cartello bianco in mano su sfondo scuro.
Ovviamente sfarfallio della "coda" del cartello .
Per informazione uno dei pochi che non sfarfallava era
il sony da 50" kdl z4500

Anch'io ho già visto quel promo sul g10 e altri. La qualità è talmente pessima che non ci si può basare un giudizio.

Lo z4500 ha una elettronica fantastica, e fa interpolazione come un pazzo.

 

[the thing]

Possiamo dire addio al panasonic.

Cavolo...non so cosa pensare a questo punto

 

[pcusim]

Premetto che non ho nessun interesse a difendere questo TV, visto che, se dovessi cambiare il mio, prenderei il g15 se non il v, credo che prima di bocciarlo bisognerebbe appurare se il problema in questione si verifica solo in "modalità negozio" o anche nei tv configurati e regolati in casa.
Dico questo perchè finora questi scatti esagerati mi pare siano stati riscontrati solo in televisori esposti nei centri commerciali e nessuno dei possessori ha lamentato una scattosità così evidente.
Vero è che, magari, chi ha speso dei soldi per un tv trova difficike ammetterne i difetti, ma non credo che siano tutti così poco obiettivi da fingere di non vedere un problema così marcato.....
Una spiegazione deve pure esserci....

 

[Capitan Biglio]

Allora ormai mi sembra assodato. Il difetto esiste e compromette la qualità generale della tv. Non capisco come non sia stato riscontrato in recensioni ufficiali dalle varie testate. Possiamo dire addio al panasonic.

Allora chi l'ha comprato ha sbagliato e di grosso. Me incluso.

Vi dirò che comunque finchè non vedo non credo e non piangerò amaro... Avevo aspettato apposta questa nuova gamma per comprare la tv e finisce tutto così. E dire che pensavo di aver fatto "l'acquisto", informandomi a destra e a manca, leggendo thread infiniti e specifiche, etc...

Mi sento parecchio stupido.

 

[Frank75]

boh non so cosa dire . Io dico quello che ho notato con
occhio da profano magari quello che a me sembra un difetto
in realta' e' "un'anomalia" intrinseca di questi pannelli
e per questo comunemente accettata
certo e' che pero' non tutti lo fanno e se devo spendere un migliaio di euro magari qualche domandina me la pongo

qualcuno del forum che magari fa in tennico ha gia' visionato
dal vivo questo g10 ?

 

[rosmarc]

Anch'io ho già visto quel promo sul g10 e altri. La qualità è talmente pessima che non ci si può basare un giudizio [...]

quoto
---
quel filmato è un disastro su tutti i tv esposti collegati a sky, ed erano parecchi...
D'accordissimo anche sul fatto che un tv va giudicato con settaggi ottimali, sulla base di sorgenti video di provata qualità e in condizioni di visione controllate (in teoria, con segnali test, ma ovviamente non tutti possono disporne in casa; ma un buon DVD, o meglio Blu-ray, quello sì), altrimenti si fa solo disinformazione e allarmismo. Quel panning col cartello che scorre manderebbe in crisi i deinterlacer di qualsiasi tv (e infatti così è, anche se con minime differenze da modello a modello), e credo che anche deinterlacciandolo con un processore esterno difficilmente si riuscirebbe a far miracoli.
n.b: non c'era il G10, ho visto però il filmato

 

[Frank75]

accidenti basta un fiorello qualunque con un cartello
per mandare in crisi la moderna elettronica ? scherzo ovviamente Tuttavia anche con bluray di bolt in alcune scene si notava
certo impostazioni da negozio ...

 

[civico]

io i microscatti non li noto, ma ho tutto collegato in HDMI, sarà per questo?

controlli da fare:
1) decoder sky che trasmette in 1080i,1080p,720p,576p,576i,originale;
2) settaggio su tv con collegamento hdmi;
3) settaggio tv con collegamento scart;

 

[plasmarex]

Veramente i processori esterni fanno i miracoli per davvero.
Comunque una tv non si riduce nella sostanza solo al fattore "microscatti".
Altrimenti nessuno si sarebbe comprato la tv piatta di generazioni passate.
E' vero però che essendoci una vasta gamma di offerte sul mercato di tv che interpolano bene i fotogrammi, prima di spendere il famoso migliaio di euro è bene sapere con certezza se si tratta di ciò che fa per noi o meno.
Io pensavo che questo modello fosse assimilabile alla serie PZ85 come naturale evoluzione della serie precedente.
Evidentemente mi sbagliavo e va assimilata alla serie PZ80.
Al livello di qualità d'immagine certamente sarà ottimo come molti dicono e recensiscono.
Poi se si parla di microscatti, c'è chi ha più sensibilità e chi meno.
Chi è sensibile a questo fenomeno è meglio che aspetti un mesetto per rendersi conto se il V10 scatterà o meno.
Altrimenti per loro, toccherà ripiegare sui modeli della passata stagione PZ85 o PZ800 se vogliono un plasma panasonic.

 

[rosmarc]

[...] anche con bluray di bolt in alcune scene si notava
certo impostazioni da negozio ...

occhio, il discorso tra i due casi citati è totalmente diverso: è normale, anzi ovvio, che il materiale a 24 frame per secondo (cioè il Blu-ray) sia meno fluido in confronto a quello video (programmi tv, videogiochi, ecc, che sono di norma a 50/60Hz). Un filmato a 24 fps si può "fluidificare" utilizzando sistemi di interpolazione (tipo IFC, di cui il G10 mi pare sia dotato, poi bisognerebbe vedere se era attivo in quel momento o meno...), anche se il risultato è a mio avviso pessimo coi film, in quanto le carrellate diventano "a effetto telenovela" (o filmino amatoriale, se preferisci) e si perde la caratteristica propria delle immagini cinematografiche, che è data proprio dalla particolare scansione dei fotogrammi (24 frame al secondo in modalità progressiva).
Totalmente differente è il discorso dei promo di Sky: lì è una sorgente a segnali video interlacciati (1080i su Sky HD, 576i su Sky SD) quindi entra pesantemente in ballo il lavoro del deinterlacer.
Il fatto è che i flat TV, al contrario dei vecchi CRT, non nascono per riprodurre immagini interlacciate, quindi è utopia che si possa raggiungere la perfezione in tali condizioni. In teoria i nuovi tv andrebbero usati solo con segnali progressivi, in un mondo ideale

 

[deamedia]

Aggiungerei che un ottimo segnale interpolato fa diminuire la definizione...