Spinotti

SONY VPL-VW500ES Proiettore 4K

Alberto , classica la tua risposta, e logicamente direi quasi scontata, detto questo sembra che la gente sia tutta con le fette di prosciutto sugli occhi .. Permettimi di ribadire che da ex fan di DLP, non vi e' piu battaglia almeno nel segmento medio-alto. La gente non e' matta , sema o raggirata dalle favole del forum, siamo appasionati ed e' semplicemente andata a vedere da qualche anno a questa parte le dimostrazioni in negozio o a casa di amici di cosa sono riusciti a fare questi odiosi riflessivi e ha semplicemente visto con i loro occhi dove siamo arrivati, io dico che e' per questo che nella sezione DLP non gira piu neanche un cane... Tutto qui, poi argomentami quanto vuoi , ma la verita e' questa, e lo dice un ex possessore di 3 DPL precedenti..

Non che facciano schifo ben inteso solo che hanno perso il treno e chissa' mai se lo riacchiapperanno.. Non siamo noi gli psicopatici da upgrade acuta, sono loro che sono immobili..;).
 
Gaara80 ha detto:
Alberto scusa così mi incuriosisci. Mi diresti un modello dlp sui 9k che spazza via i jvc 2014 o il nuovo sony 500?

Non è un flame eh, pura curiosità....
Clicca per espandere...

A parte che non ho visto il Sony 500 o i JVC 2014, come il 99% di noi ? :)

Perchè un prodotto deve "spazzare" via un'altro ?
Non ti sembra un ragionamento un filo troppo totalitario o semplicistico, dipende da come la vuoi vedere ?

Non è mica tifo da stadio ... solo questione di cultura alla visione, gusti personali, esigenze personali e compromessi ai quali ognuno di noi deve sempre purtroppo soggiacere.

Per avere un DLP che "tal possa definirsi" in tutto e per tutto (ottica, elettronica e SW di gestione) per una immagine no compromise devi spendere almeno il 50% in più di quello che hai messo a budget :)

Ma il discorso è un altro, se vogliamo. Dobbiamo parlare di prodotti da 4/5/6/9 mila euro ? Parliamone, senza fastidi ..... i Sony e i JVC spopolano in questa fascia di mercato ? Bene, non c'è nulla di male. Ma non per questo il resto è ..... guano ..... o chi ha voglia di spendere 5K euro per un Optoma o un Mitsubishi è un "demente" perché bla bla bla bla (leggi il mio post numero 737) ....

Perchè questo succede, QUI quando se ne parla.
Poi ognuno si spende i propri soldi come vuole, tara il prodotto come vuole, taglia l'immagine come vuole e via dicendo ... è casa sua con i suoi soldi. Libero ed anzi, esortato a farlo.

Ma che non si abbia la pretesa che sia l'unico modo possibile e concepibile per guardare un'immagine.
Questo è il messaggio che invece "passa" qui. E non è affatto così.

E so che è pura curiosità la tua, altrimenti non ti rispondevo :)
 
ZIKY ha detto:
Alberto , classica la tua risposta, e logicamente direi quasi scontata, detto questo sembra che la gente sia tutta con le fette di prosciutto sugli occhi .. Permettimi di ribadire che da ex fan di DLP, non vi e' piu battaglia almeno nel segmento medio-alto. La gente non e' matta , sema o raggirata dalle favole del forum, siamo appasionati ed e' se..........[CUT]
Clicca per espandere...

Se mi permetti qui di "classico e scontato" c'è solo il loop che gira da mesi oramai.

Io ho detto che la gente ha le fette di prosciutto sugli occhi ? O che è scema o "raggirata" ?
Sei tu che utilizzi questi termini assieme a "cani" ed altre cose ironiche come nel tuo post precedente.

Ma è una lotta contro i mulini a vento .... io parlo di mele, tu mi rispondi patate .... dove potrà mai portare questa discussione ?
Da nessuna parte, come niente è scritto in questo thread e negli altri.

Ma evidentemente va bene così eh ? Non sto mica a sindacare ..... leggi quello che ho scritto in firma. Si tratta di un mio credo da sempre, per cui .... contenti "voi", contenti tutti.

Il vero nocciolo, comunque, è che di quello che ho scritto è stato assimilato ZERO, ed è la cosa che più mi rattrista, perché vuole dire che non sono più capace a farmi capire. E non è bello :)
 
Ok allora dimmi qualche dlp della scorsa "generazione" quindi comparabile con jvc 2013 e sony 2013 che ALLO STESSO PREZZO, perchè secondo me è inutile comparere due prodotti di fassce di prezzo totalmente diverse, siano uguali o anche di pochissimo superiori.
 
Si ho letto, quindi optoma o mitsubishi. Io volevo magari un medello più preciso e qualche motivazione sulle performance. Ok come non detto :)
 
Purtroppo in ambito consumer la TI e' davvero troppo immobile....eppure il potenziale enorme ce l'ha.....
Ma vi immaginate un dlp led da 0,95" con matrice 4k in fascia media sui 9000 euro?

Non si starebbe a parlare d'altro...:p

Ma purtroppo la verita' e' un'altra e cioe' o fascia bassa o fascia altissima.....e la famosissima "classe media" ?!?! :)

Saluti gil
 
Dai ragazzi domani ci siamo. Si vedrà finalmente di cosa è capace il nuovo Sony. Poi si potranno fare domande anche relative ai futuri standard bd-
Personalmente ritengo che il consorzio della bda o come si chiama, lavora in stretta sinergia con i produttori di hardware. Quindi farà un prodotto compatibile con quello che esce ora con hdmi 2.0. Non avrebbe altrimenti senso l'upgrade della sony sui suoi hmdi 1.4 a 2.0. Secondo voi questi non si parlano tra di loro? Questo ovviamente considerando l'imminente uscita di software 4k.
Ripeto non ci potrà essere vendita di tv ultrahd se non ci sarà software 4k. Parlo ovviamente di numeri interessanti, non il fanatico che compra tanto per una tv 4k. E in quel caso i bd 4k devono essere compatibili con le tv (vpr) esistenti. Puro ragionamento logico.
Sul discorso fatto da Alberto relativo ai dlp, io stesso ho espresso la mia curiosità di vedere in azione qualche bel dlp, in quanto quelli che ho visto personalmente nella fascia entry level, tipo Vivtek, Benq , Optoma , Mitusbishi, che sono sotto i 5k non mi hanno mai convinto, lontano dai miei gusti personali, (a me piacciono immagini analogiche e io in questa categoria di dlp non le ho trovate). Poi per gusti mi sono appassionato ai Jvc e infine al Sony che ho ora, ma vorrei tanto vedere i dlp di fascia superiore, per cultura personale , per capire i pro e contro e per poter parlare con maggiore cognizione di causa, che a me sui dlp purtroppo manca. Sulla questione che suggeriva Aldo del vpr che spazza via un altro, secondo me diventa un paragone che non è facile fare, perchè subentrano i gusti e le preferenze personali.
 
per chiuder eil discoorso DLP Vs LCD, se notate le tecnologie si sono affermate in fasce complementari ma non adiacenti.
fascia bassa solo DLP (Benq, Optoma, etc) fino a 1.200 €
fascia intermedia preponderanza LCD e LCoS (Sony, JVC, EPSON, Panasonic, etc.) tra i 2.000 e i 10.000
fascia alta e altissima DLP e qualche LCoS (PD, Sim2, etc) oltre i 10.000

Per me dietro c'è stata una precisa scelta commerciale: primo prezzo che si vende da sé con tanti volumi e poco margine, fascia alta che ha un preciso riferimento dove i numeri sono piccoli e clientela per la quale il prezzo non è un problema.

detto questo attendiamo tutti trepidanti (?) la demo di Simone che ci darà un po' di condimento a tutta questa aria fritta che abbiamo cucinato fino ad ora :D
 
Si nero, grigio,marrone, ma la verita' e' che non lo producono piu',con somma goduria dei possessori di quando poi lo si vuol rivendere...;)

E aggiungerei che oltre certe basi schermo il vango non 'gna fa a riempirli adeguatamente....
 
Ultima modifica:
stazzatleta ha detto:
per chiuder eil discoorso DLP Vs LCD, se notate le tecnologie si sono affermate in fasce complementari ma non adiacenti.....fascia alta che ha un preciso riferimento dove i numeri sono piccoli e clientela per la quale il prezzo non è un problema..........[CUT]
Clicca per espandere...
sono sostanzialmente d'accordo con tutto quanto descritto da Stazzatleta, salvo per l'ultima parte.
Tengo a precisare che tra gli utenti della fascia alta vi sono sicuramente anche appassionati come il sottoscritto che non definirei della categoria "quelli per cui il prezzo non è un problema". Semplicemente la passione spinge alcuni a rinunciare ad altre aree del superfluo, oltre a mettere in conto qualche piccolo sacrificio. Cerco di essere ancora più esplicito: a chi non farebbe piacere ritrovare la medesima qualità spendendo una frazione del proprio riferimento? Purtroppo, ed in tal senso rispondo anche a chi parlava di fette di prosciutto sugli occhi, le mie recenti esperienze dimostrano che la qualità si paga :rolleyes:
 
gil ha detto:
Si nero, grigio,marrone, ma la verita' e' che non lo producono piu',con somma goduria dei possessori di quando poi lo si vuol rivendere...;)

E aggiungerei che oltre certe basi schermo il vango non 'gna fa a riempirli adeguatamente....
Clicca per espandere...

E chi lo vuole vendere per i prox 2-3 anni :) ah già...bisogna tutti fare l upgrade per il prospero 4k :asd:
Conosco gente che sotto i 3 metri di schermo non ha notato nessuna differenza abissale tra Vango e 1000...figurarsi tra Vango e 500:O
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2024. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica