SONY VPL-VW500ES Proiettore 4K

Questa e' l'informazione esatta:

Certo: 10 bit e soprattutto 4:2:2 sono una gran cosa. D'altra parte, nel primo caso (da 8 bit a 10 bit) c'è un aumento del 25% di informazioni. Passando da 4:2:0 a 4:2:2 c'è un altro aumento del 25%.

In altre parole, se per un Ultra-HD 4:2:0 8 bit bastano 60 Mbps, passando a 4:2:2 a 10 bit servono 90Mbps. In realtà non è così lineare la differenza poiché le variabili sono moltissime.


Quindi riducendo da 4:2:2 a 4:2:0 c'e' una perdita d'informazioni del 25% e altri 25% d'informazioni se da 10 bit passa a 8 bit....
In ogni caso da qui a dire che il sony non possa far visualizzare nulla ce ne passa....

E comunque, per quello che interessa a me (no sky in saletta :D), i futuri bd4k saranno (e ci scommetto pure cappuccino e brioches :p) a 24p 4:2:0 a 8bit per componente....


Saluti gil
 
Ultima modifica:
Certo se per te è un NON PROBLEMA convertire il segnale originale in uno con 984 Milioni di colori in meno :D

Potresti anche vedere la cosa in questi termini: ad esempio nella riproduzione ( sottolineo riproduzione, non editing-elaborazione dove c'è una ragione per questo ) di audio digitale passare dalla risoluzione di 24 bit a 32 bit ha poco senso, visto che nella pratica cavarne 18 già non è facile ...

Saluti
Marco
 
Dire che da 4:2:2 a 4:2:0 si perdono 25% di informazioni sul chroma ok è vero.
Ma dire che da 8 bit a 10 bit si perde solo un 25% di informazioni fa ridere: 8 bit sono per ognuna delle 3 componenti R,G,B che generano quindi 2^24 colori (16 Milioni circa) mentre a 10 bit si generano 2^30 colori (1 Miliardo circa). Dire che passare da 1 Miliardo di colori a soli 16 Milioni si perde solo il 25% non mi sembra proprio correttissimo :)
 
Al di la dei numeri sei davvero sicuro si possa risolvere realmente un miliardo di colori ed anche di vedere la differenza?

Saluti
Marco
 
Hai detto giusto....."prevede"...... ma qs non vuol dire che saranno cosi'.....

E' un po' come per il supporto al deep color....:D
Ovvio che e' un esempio riduttivo, pero' e' giusto per far capire che un conto e' cio' che il bd4k potrebbe prevedere e un conto e' cio' che realmente sara' riversato nei bd....
 
Ultima modifica:
Al di la dei numeri sei davvero sicuro si possa risolvere realmente un miliardo di colori ed anche di vedere la differenza?

Certo oltre al segnale video 10 bit poi ci vuole anche il proiettore/tv con driver anch'essi a 10 bit e fonte luminosa in grado di riprodurre lo spazio colore necessario a mappare il tutto. A quel punto la differenza si vede eccome :)

edit: a proposito, qualcuno sa a quanti bit lavorano le matrici del VW500 ?
 
Ultima modifica:
Aspetterei a cantar vittoria Gil : secondo me significa solo che nei player si potrà scegliere tra l' uscita video castrata 8 bit (compatibile con tutti i display certificati UHD) o quella full 10 bit (compatibile solo coi migliori display UHD) che sfrutterà invece in pieno le potenzialità del bd4k.
Rimango convinto che i bd4k saranno fatti a 10 bit per riservarsi la possibilità di utilizzare lo spazio colore Rec2020 come è nelle specifiche dell' UHD. Che poi potrà essere downgradato per i display meno prestanti è un' altro discorso ...
 
Ultima modifica:
@cetto

:sperem: :sperem:........:D:D

Comunque, son proprio curioso di sapere le impressioni di qs weekend a perugia da Homecinemasolution dove faranno vedere contenuti 4k 24p e forse anche oltre ma sempre a 8bit....

Gia' immagino.....:sofico:
 
Come vedi nell' articolo che hai linkato il Rec.2020 fa già parte delle specifiche e per sfruttarlo servono 10 o 12 bit.
Faranno versioni 8bit in rec.709 compatibili per tutti e altre versioni deluxe a 10-12 bit con colorimetria estesa la cui compatibilità sarà da verificare ...
 
Eh eh siamo partiti dal "non poter visualizzare nulla" al "compatibilita' da verificare"...:p

Se continuiamo di qs passo mi sa che a fine mese te lo porti a casa qs vpr....:asd:
 
Si, ma il punto sono anche i display e i vpr, proprio perchè i chip HDMI 2.0 possono far di meglio.
Display e vpr sono già usciti, i player ancora no, quindi su quest'ultimi non si rischia nulla, perchè nessuno si compra nulla.

Non è che molto semplicemente si sta veramente rischiando a fare gli early adopter, se poi i display e vpr next gen sapranno far di meglio?
 
Top