Visualizzazione Stampabile
Se il buco, come è probabile, è causato da problemi di fase non lo puoi eliminare alzando il livello a quella frequenza (errore che molti fanno), rischi solo di mandare in clipping il sub, puoi abbassare tutto il resto della curva, ma così facendo perdi un sacco di dinamica, si dovrebbe intervenire sulla fase, ma non credo che quei due sistemi lo facciano.
Chiaro come sempre…
Non mancherò di postare i due grafici perfettamente confrontabili…
Il mio reale obiettivo è “pulire” un po’ il suono da code e rimbombi, a prescindere dal buco a 50hz e senza fissarmi troppo sui grafici (che comunque hanno la loro utilità) consapevole di non avere né mezzi né un ambiente adeguati per un qualcosa che sia come dovrebbe essere.
E' molto probabile che alla fine darò precedenza all'antimode, magari senza fare intervenire l'ARC, basandomi sul giudizio strumentalmente meno affidabile, ma l'unico che alla fine conta, l'orecchio e le sensazioni che il tutto mi restituirà
Per quanto riguarda il volume sul sub, ho sempre cercato di essere morigerato (non sono mai andato oltre ore 12, anzi sempre sotto, cercando di alzare poi eventualmente dall'ampli)
e non l'ho mai fatto per portare il buco al 50hz all'ipotetico target, ma da profano ed ignorante in materia, l'ho sempre alzato fino a quando, ad esempio nella visione dei film, mi restituiva le sensazioni che cercavo...
Purtroppo come correttamente scritto da Nordata non puoi lavorare sulla fase MA tu hai due sub, sta a te posizionarli in modo che i due insieme vadano a coprire naturalmente il buco a 50hz, dopo lavorerai sull EQ, attenzione se il tuo ampli permette gestione separata dei sub ad evitare che usi due EQ distinte, non avendo mai usato Anthem non ti so rispondere.
Il problema e' che le sensazioni che cerchi potrebbero essere comunque sufficienti a chiedere troppo al sub (3db = raddoppio potenza) quindi meglio tenersi margine sufficiente.
Le code e rimbombi con le tue due EQ possono essere corrette per bene ma credo che prima dovresti perfezionare il multi sub, facendo prima il gain level (che si pensa inutile essendo uguali ma non e' detto, io ho avuto due sub identici che avevano regolazione del volume ben diversa, a ore 12 uno suonava 5db piu' dell'altro) e poi trovando una collocazione che ti dia una risposta piu' lineare, dopodiche vai di eq...
L'anti-mode 8033s-II lavora anche sulla fase....
La fase nel senso di correzioni stile Dirac o Audyssey XT32, non mi risulta che l'Antimode usi filtri di quel tipo.
si, lavora anche sulla fase come puoi leggere anche sul sito del produttore:
http://www.dspeaker.com/en/products/...ode-8033.shtml
rispetto all'XT32 è più accurato;
il dirac lavora meglio ma necessita di tutt'altro setup e un minimo di conoscenza di ciò che si stà facendo.
Questa avvertenza sarebbe da tenere presente sempre.Citazione:
Originariamente scritto da AVS_max
L'affidarsi anima e corpo ai sistemi automatici, senza interessarsi di cosa ne esce fuori, "tanto fa tutto lui", può portare a risultati sballati, in campo audio come in campo video.
Bene, buono a sapersi ma per sapere se e' piu' accurato di Audyssey Xt 32 dovremmo sapere il numero dei filtri, Antimode li dichiara, Audyssey no...Citazione:
Originariamente scritto da AVS_max
Salve a tutti, per natale o giu di lì avevo intenzione di regalarmi questo antimode 8033sII per il mio sub in firma ma avrei alcune domande:
Mi sono letto quasi tutto il topic e ho capito che è abbastanza semplice da usare e calibrare. Però va d'accordo con la mio pre e la EQ relativa? Avendo un sub che scende abbastanza dovrei poterlo sfruttare per bene giusto? Quindi anche il famoso lift? Principalmente mi interessa l'ascolto corretto, la riproduzione quanto più fedele possibile della maggior parte delle frequenze di cui è capace il mio sub. Le cosi dette botte allo sterno sarano sempre presenti o diminuiranno? Grazie per la pazienza :)
Se dici che l'ascolto è ispirato alla correttezza dovresti evitare l'utilizzo dei "famosi" lift in quanto si limitano ad enfatizzare, arbitrariamente, di 6db, le frequenze di 35 hz (particolarmente presenti nei mix cinematografici, pare) e di 25 hz. Il concetto poco si sposa con la correttezza dell'ascolto, anche se in certi casi il risultato può essere piacevole.
Le cosiddette botte allo sterno dovrebbero rimanere, salvo che non siano provocate da inopportune risonanze che l'equalizzatore correggerebbe. Ma non credo sia il caso, tutt'al più, dopo il trattamento, dovrai/potrai aumentare il volume di ascolto a causa del risultato di equalizzazione nella gamma bassa.
L'intervento dell'apparecchietto nella mia stanza ha dato ottimi risultati, tanto da considerarlo uno dei migliori acquisti che ho fatto.
Mie semplici opinioni, attendiamo qualche eventuale commento di utenti più esperti ;)
Idem nel mio caso, tanto da aver trasformato - come in effetti indica anche il manuale stesso - un potenziale aspetto problematico (il posizionamento forzato del sub in un angolo della stanza) in un assoluto vantaggio, andando infatti a compensare le prestazioni di certo non da primato del mio sub Focal eliminando però ogni risonanza o coda eccessiva, in pratica sfruttando in modo positivo il rinforzo delle pareti vicine al sub.Citazione:
Originariamente scritto da Dario65
Ettore
Grande Daniel! Anche io per natale volevo regalarmelo. Abbiamo lo stesso sub e sono curiosissimo delle tue impressioni!! :DCitazione:
Originariamente scritto da Daniel24
Vabbe, ordinato anche io! :D
Vedrai che magie :)
Facci sapere come migliora la bestia!
Non mancherò :)