[Pioneer] Plasma TV HD-Ready 8th Generation

Nella mini recensione dicono una cosa interessante... Gli 8XD hanno sì alcune funzioni (ed uscite) in più, ma il supporto non è fornito. E neppure le casse. Sono sempre più convinto di puntare ad un 80XA, se la prova mi soddisferà appieno.

P.s. ieri ho provato un 70XA e le mie impressioni, seppur buone, non sono state *così* buone da smuovermi più di tanto. I neri, paragonati a quelli del mio crt, sono slavati, c'è poco da fare. Di sicuro mangia in testa a tutti gli lcd, però. :)
Rimane il fatto che questa ottava generazione deve aver fatto decisi passi avanti per convincermi. Altrimenti aspetto i SED! :p
 
Ma speriamo proprio diano la possibilità di acquistarli separatamente!!O non penseranno mica che chi si compra un 50" da 8 milioni è difficile che abbia un impianto HT??Io del diffusore incoroporato faccio voletieri a meno e metto nella cassetta risparmio lettore BR :D
 
Concordo. Devono per forza dare la possibilità di prendere il solo display... Anche perché supporto e casse non costano proprio poco (le casse sono di ottima qualità), ma sono inutili per chi inserisce il display in un contesto HT.
Al contrario ad altri fanno comodo. Io non ho spazio per un impianto audio e non posso appendere il pannello: ben vengano, dunque, un audio integrato di qualità e un robusto supporto!
 
Di solito, per il 50",
supporto e casse sono sempre stati venduti separatamente.

Per le caase puoi scegliere se laterali od orrizzontali (da posizionare sotto il tv).

Bye.
 
atchoo ha detto:
I neri, paragonati a quelli del mio crt, sono slavati, :p

e la geometria del 32 crt 16/9 ?

penso che oramai non ha piu' senso paragonare i crt con i plasma delle ultime generazioni, anche perche' i crt si fermano a 36 pollici, ed i plasma partono da 42, (a parte qualche 37), per non parlare della loro godibilita' con i nuovi formati.
non hai scuse, fai il passo e vedrai quante soddisfazioni sa' regalarti un pioneer!
 
RX360 ha detto:
e la geometria del 32 crt 16/9 ?

penso che oramai non ha piu' senso paragonare i crt con i plasma delle ultime generazioni, anche perche' i crt si fermano a 36 pollici, ed i plasma partono da 42, (a parte qualche 37), per non parlare della loro godibilita' con i nuovi formati.
non hai scuse, fai il passo e vedrai quante soddisfazioni sa' regalarti un pioneer!
Uhm... Però la diagonale, pur essendo importante per la visione, non è direttamente collegata alla qualità dell'immagine in sé.
Ovviamente non voglio dire che i Pioneer non siano eccellenti tv, ci mancherebbe! Però è innegabile che per certi aspetti non solo non superano i crt, ma neppure li raggiungono!
La geometria, è vero, è uno dei punti in cui i crt perdono con i pannelli digitali, ma se vedessi una bella griglia dopo la mia impostazione da service menù... :cool: Del resto ci ho messo solo due mesi! :D
Un altro problema è di tipo logistico. Io utilizzo il 32" a 2 metri di distanza. Angolo di visione 20°: non è il massimo, ma non è neppure male. Il plasma, per forza 42", dovrei posizionarlo a 3 metri. Angolo di visione 18°!

Comunque voglio provarla per bene, questa ottava generazione, anche perché voglio verificare che Pioneer non sia diventata fanfarona come Samsung, visto che dichiara un contrasto di 16000:1 contro i 3000:1 della settima generazione.
 
dopo aver letto i vostri post, sono passato dal voler prendere assolutamente un full hd lcd, ad aspettare l'uscita del 428xd....(ormai qsi convinto)
mi chiedevo ma il fatto di essere solo un 1024 (come righe vert) rispetto i 1366 del 508 a distanza proporzionata fa differenza o viene percepito in ugual modo?........a parte che intanto il 508 è fuori budget...e la visione è sui 2.50m..
 
Ultima modifica:
No. La vera differenza tra i 42 ed i 50, a prescindere dalla marca, è la forma dei pixel, rettangolare nel primo caso, quadrata nel secondo. Preferibile la seconda ;)
 
ti dico la mia esperienza... sono stato dal mio negoziante per provare l'xbox360 sul 507xd ed il 427xd, l'ho collegata sia in component che in VGA e dico la verità, io non ho notato una differenza mostruosa. Certo un pò di differenza c'è, ma non tale da raddoppiare quasi la spesa per un TV... scegliere fra 42" o 50" deve essere fatta principalmente per problemi di distanza e/o coinvolgimento ed immersione nella proiezione, non di certo per la risoluzione. ;)
 
Steven ha detto:
Semplicemene straordinari questi ultimi pannelli :

Continuo a non capire questa mania di fare foto ad un film su di un plasma....
Ma mi spiegate che senso ha?
Mica mi verrete a dire che da una foto si vede, ad esempio, il livello dei neri?Ma nessuno di voi ha mai usato photoshop?
Con la regolazione di colore, gamma e contrasto si fa diventare profondo anche il nero di un lcd Hantarex......:p

Lasciamo perdere poi, parametri come fluidità di immagine, assenza di effetti scia, etc, etc....

A me pare una perdita di tempo, da lasciare agli amanti dei pannelli LCD.....
 
BARXO ha detto:
Continuo a non capire questa mania di fare foto ad un film su di un plasma?Ma nessuno di voi ha mai usato photoshop?

Concordo sulla poco utilità delle foto. Prendiamole come reportage, e come un qualcosina in più. Anche io ne ho fatta qualcuna, e dove non correggo la foto che magari per colpa mia o di fotocamera viene male, lo dico.
Se si lascia originale a qualcosina puo' servire.
 
Raga dunque ho i prezzi per gli amici di avforum a portata di mano freschi freschi per tutti i modelli hd ready ma Vi comunico già che per impegni personali e per vacanze imminenti non farò partire il cobuy come invece avverrà per i full hd di Pioneer che arriveranno a settembre, che seguirò in prima persona(non fosse altro che lo prenderò per me)....:D ;)
Quindi per chi è interessato vi prego di contattarmi in mp: vi darò dettagli e contatti,sarete poi voi a contattare direttamente il fornitore indicato se siete interessati e vorrete proseguire ovviamente.
Se non vi rispondo immediatamente abbiate pazienza con calma lo farò sempre.:)
 
Mike73 ha detto:
Ma a parte sky queste risoluzioni magnifiche si ottengono solo con DVD HD oppure in DVD a noleggio?

... il DVD "normale" è 720.... quindi andare oltre ne perdi in qualità (oltre al fattoc he per portarlo a 1080 credo ti ci voglia un processore esterno, col dubbio che realmente comunque tu riesca a vederlo a 1080 come se niente fosse).
 
Top