Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Grazie per il consiglio, pensa che io non mi sono mai avvicinato al mio televisore, ho paura che morda .
Se non cambia nulla nemmeno avvicinandoti allora, perdonami se te lo dico, il tuo televisore è (o lo è sempre stato) da far ruzzolare giù dalla scarpata.:D
Lorenzo.
-
Citazione:
Originariamente scritto da lorenzo82
Scusate l'errore, mi correggo:
4:3 = 2 volte il lato dell'area visibile del tv
16:9 = 3 volte la base dell'area visibile del tv
Lorenzo.
Sei troppo forte :D ! Quindi chi ha un 29'' 4/3 dovrebbe vederlo da 90 cm :eek: !
-
Non è difficile, basta raddoppiare il lato della tv...:D
Se il tuo tv è di 45 cm di lato allora lo vedi a 90 cm
Comunque se ti sei comprato un televisore 4:3 con 45cm di lato pensando che fosse un 29"...:D
Io ho un 21" con 45 cm di lato dell'area visibile...
Comunque quella formula è un'indicazione di massima adottata da molti, poi ognuno fa quel che vuole...;)
Lorenzo.
-
Un televisore 29'' 4/3 ha le dimensioni teoriche di 59x44 (base per altezza), in realtà in un CRT le dimensioni reali sono più vicino a 55x42. Questo per precisione.
Quanto al rapporto che hai citato e "adottato da molti" è 2 volte la base in 16/9 o 3 volte l'altezza in 4/3. Quindi quello del tuo primo post. C'è solo un piccolo dettaglio. Questi rapporti, puramente indicativi, sono rilevanti solo per i videoproiettori, dove assumono un qualche significato su schermi di 80-100''. Per i televisori non hanno alcun senso, come è facile capire provando ad applicarli alla lettera.
antani
-
Citazione:
Originariamente scritto da cobracalde
Avevo un CRT Panasonic con ingresso component progressive e gli esperimenti con l'uscita component della mia vecchia 6600GT avevano dato esiti molto deludenti..
Citazione:
Originariamente scritto da antani
Io ho un Panasonic TX-36PL35D e una 6600GT, e sono passato...... dal component al s-video :( . Ho avuto insoluti problemi di overscan e secondo me la differenza di qualità era minima, per cui ho preferito rimanere sul s-video.
Vista la non felicissima esperienza di ben 2 su 2 utenti esperti di HTCP entrambi con un CRT Panasonic ed entrambi con una 6600GT, mi chiedevo e vi chiedevo, avendo io un CRT Panasonic e volendo fare questo tentativo di HTPC con collegamento component se non poteva valere la pena di provare una scheda video ATI o analoga. In tal caso vi sarei grato se poteste darmi una dritta su eventuali modelli in quest'ambito tenuto conto che il mio... è un tentativo ;)
Ciao sebi
-
Citazione:
Originariamente scritto da sebi
Vista la non felicissima esperienza di ben 2 su 2 utenti esperti di HTCP entrambi con un CRT Panasonic ed entrambi con una 6600GT, mi chiedevo e vi chiedevo, avendo io un CRT Panasonic e volendo fare questo tentativo di HTPC con collegamento component se non poteva valere la pena di provare una scheda video ATI o analoga. In tal caso vi sarei grato se poteste darmi una dritta su eventuali modelli in quest'ambito tenuto conto che il mio... è un tentativo ;)
Scusa sebi.. mi sono un attimo perso nella discussione...:)
Possiedi già il PC? devi comprare solo la scheda video?
In casa ATI non ho molta esperienza.. attualmente, indipendentemente dal tuo caso, andrei su una X1300 o meglio una X1600..
-
Citazione:
Originariamente scritto da cobracalde
Scusa sebi.. mi sono un attimo perso nella discussione...:) Possiedi già il PC? devi comprare solo la scheda video?
In casa ATI non ho molta esperienza.. attualmente, indipendentemente dal tuo caso, andrei su una X1300 o meglio una X1600..
Si ho un modesto P4 2600 con 1 Gb di RAM e attualmente una Nvidia 5700 AGP. Tuttavia uso il PC per internet, lavoro e vedere film, non mi interessano i giochi. Quindi il cambio scheda è solo mirato al collegamento col TV.
Grazie sebi
-
Citazione:
Originariamente scritto da sebi
Si ho un modesto P4 2600 con 1 Gb di RAM e attualmente una Nvidia 5700. Tuttavia uso il PC per internet, lavoro e vedere film, non mi interessano i giochi. Quindi il cambio scheda è solo mirato al collegamento col TV.
Non saprei che dirti... Se per fare qualche esperimento non ti scoccia spendere un centinaio di euro.. o forse di più... magari in prospettiva futura...
Magari oggi i drivers sono più maturi...
-
Citazione:
Originariamente scritto da cobracalde
Non saprei che dirti... Se per fare qualche esperimento non ti scoccia spendere un centinaio di euro.. o forse di più... magari in prospettiva futura...
Magari oggi i drivers sono più maturi...
Ero giusto nell'ottica di spendere adesso un centinaio di euro o poco più. Per il cambio di processore e scheda madre penso che se ne parli almeno dopo l'estate. Un'ultima informazione: con le ATI da te indicatemi non c'è problema ad ottenere un segnale 576p dall'adattatore component? (so che ne esistono di 2 tipi, DVI component e s-video component e mi pareva di aver letto che non era supportata proprio la risoluzione Pal progressive)
Sebi
-
Citazione:
Originariamente scritto da sebi
Ero giusto nell'ottica di spendere adesso un centinaio di euro o poco più. Per il cambio di processore e scheda madre penso che se ne parli almeno dopo l'estate. Un'ultima informazione: con le ATI da te indicatemi non c'è problema ad ottenere un segnale 576p dall'adattatore component? (so che ne esistono di 2 tipi, DVI component e s-video component e mi pareva di aver letto che non era supportata proprio la risoluzione Pal progressive)
Un amico mi dice che potrebbero esserci problemi con le ATI... vedo di informarmi meglio.. se scopro qualcosa te lo faccio sapere..
-
Citazione:
Originariamente scritto da cobracalde
Un amico mi dice che potrebbero esserci problemi con le ATI... vedo di informarmi meglio.. se scopro qualcosa te lo faccio sapere..
Grazie...sempre meglio acquisire qualche informazione in più in un ambito dove mi muovo un pò a tentoni
Sebi
-
Denon 3800/3910
[QUOTE=cobracalde]Ai tempi avevo un lettore Denon 3800, successivamente sostituito con il mio attuale 3910, con i quali ottenevo risultati decisamente migliori... in 576p component.
Scusa se mi intrometto per un quesito diverso. Ho anch'io un Denon 3800 e vorrei passare al 3910 in quanto lettore universale (il 3800 non legge i SACD). A me interessa prevalentemente la qualità audio, per cui vorrei chiederti se al riguardo hai notato differenza nel passaggio al 3910 per la lettura dei CD. Considero il 3800 un buon lettore di CD e non vorrei fare un passo indietro.
Grazie anticipate per il disturbo
-
Citazione:
Originariamente scritto da pchiart
Scusa se mi intrometto per un quesito diverso. Ho anch'io un Denon 3800 e vorrei passare al 3910 in quanto lettore universale (il 3800 non legge i SACD).
Vai tranquillo... il 3910 mi è sembrato superiore anche sul comparto audio..