player 4k HDR

Anche se cambi hardware non cambia nulla sono problemi software e di API di Windows.
A che ti serve una RX580 su un htpc?
Se non hai capito il test dubito che hai capito UHD.
 
A che ti serve una RX580 su un htpc?

Per poter riprodurre i BD UHD avendo, fra l'altro l'hdmi 2.0 e poi le AMD, contrariamente a NVIDIA è risaputo che riproducono tranquillamente a 23,976.

Ho provato cmq a fare il test che dici tu ma arrivando la mia attuale scheda video al massimo a 1080p i filmati a 2160p vengono downscalati a 1080p da madvr quindi non è un test corretto.

Non sono un grande esperto, ma lo switch comunque avviene senza intoppi e dai dettagli di madvr vedo: 23,976 - HDR - 420

Ti ripeto, io uso Jriver con madvr.
 
Ultima modifica:
@ovimax Senza polemica ma mi sa che non sei molto aggiornato sul mondo htpc attualmente quello che dici si fa facilmente e con software free... La 580 serve eccome per poter elaborare i filmati uhd con hdr in pass-through oppure facendo fare al pc il tone mapping in modo decisamente superiore di qualsiasi player stand alone..
 
Ultima modifica:
Per poter riprodurre i BD UHD avendo, fra l'altro l'hdmi 2.0 e poi le AMD, contrariamente a NVIDIA è risaputo che riproducono tranquillamente a 23,976.

Ho provato cmq a fare il test che dici tu ma arrivando la mia attuale scheda video al massimo a 1080p i filmati a 2160p vengono downscalati a 1080p da madvr quindi non è un test corretto.

Non so..........[CUT]

E chi lo dice?

UHD lo puoi vedere con schede Intel Nvidia e AMD a 23.976 , le problematiche sono ben altre .

Per non parlare del fatto che una gtx 1030 sarebbe stata una scelta migliore essendo fanless.

10 secondi per vedere un film ed un mkv 4k hdr si vede benissimo,

Questa é bella ,come fai a vedere UHD se non hai ancora manco la scheda che lo supporta ?!?????

Il controllo lo devi fare sulla TV 4k mica su quello che dice il sw.

@ovimax Senza polemica ma mi sa che non sei molto aggiornato sul mondo htpc attualmente quello che dici si fa facilmente e con software free... La 580 serve eccome per poter elaborare i filmati uhd con hdr in pass-through oppure facendo fare al pc il tone mapping in modo decisamente superiore di qualsiasi player stand alone..

Kodi DS é un software facile ?!? Da quando?

E chi lo dice ?
Questa é la lista stilata dal team di kodi per UHD

https://forum.kodi.tv/showthread.php?tid=332180

E ci sono tutte le schede video non serve una 580.

E chi lo dice che un htpc é migliore? Tu?

Hai fatto un confronto con un qualsiasi player zidoo himedia egreat Apple?

Casomai il mondo del htpc non é aggiornato al 4k.
 
Ultima modifica:
Questa é bella ,come fai a vedere UHD se non hai ancora manco la scheda che lo supporta ?!?????

.......[CUT]

Guarda, se devi proprio citare le mie frasi, per cortesia riportale per intero. Io ho detto (puoi verificare sopra): "ci metto anche meno di 10 secondi per vedere un film ed un mkv 4k hdr si vede benissimo, basta avere la scheda video giusta".

Inoltre, se citi me, non puoi rispondere anche a frasi dette da altri.

Detto questo, sei libero di pensare e credere quello che vuoi, io non ho la minima voglia di stare a polemizzare con chiunque.

Per quanto mi riguarda, discorso chiuso.
 
Rientriamo in "tema" perfavore, la discussione riguarda player PC 4k HDR, e potrebbe essere una discussione importante anche per altri utenti dato che oramai il 4k sta pian pianino prendendo sempre più importanza.
Grazie e buona giornata a tutti.
 
Guarda, se devi proprio citare le mie frasi, per cortesia riportale per intero. Io ho detto (puoi verificare sopra): "ci metto anche meno di 10 secondi per vedere un film ed un mkv 4k hdr si vede benissimo, basta avere la scheda video giusta".

Inoltre, se citi me, non puoi rispondere anche a f..........[CUT]

Per me il discorso era già chiuso come ha confermato oceano60.

Fare supposizioni su un forum dove la gente si affida per fare acquisti é una grossa responsabilità.

Rientriamo in "tema" perfavore, la discussione riguarda player PC 4k HDR, e potrebbe essere una discussione importante anche per altri utenti dato che oramai il 4k sta pian pianino prendendo sempre più importanza.
Grazie e buona giornata a tutti.

Il tema è proprio quello:
Powerdvd gestisce solo le ISO a 23.976 a23.976, poi ci sono i film a 59.94fps .

Per il resto bisogna usare kodi DS "se" gestisce bene tutti i 3 switch + quello della risoluzione che in alcuni casi fa comodo, con tutte le complicazioni ne derivano, e di certo non è immediato facile e alla porta di tutti.

Con 110€ prendi uno zidoo x9s che gestisce tutto uguale o anche meglio.

L'unico vantaggio tangile di un htpc é avere la doppia uscita HDMI per audio ,che c'é solo sui player più costosi, ma anche lì bisogna vedere come viene gestita dai software.

La situazione è questo il post lo puoi anche chiudere finché non ci sono novità.

Finché non ci saranno librerie open source per HDR o altri software c'è poco da fare,come dice lo stesso team di kodi.
 
Ultima modifica:
Non ho mai letto così tante imprecisioni, supposizioni e chi più ne ha più ne metta ...

Detto questo il nostro DIGIFAST gestisce senza problemi l'HDR da almeno sei mesi
 
Casomai il mondo del htpc non é aggiornato al 4k......[CUT]
ovimax come ho già scritto con un htpc settato correttamente si può tranquillamente vedere qualsiasi file 4k, come anche scritto da microfast. si tratta solo di usare i software adatti. Se vuoi provare puoi farlo, usando come player ad esempio mpcbe con madvr come render e i lav filter 0.72 o succ. come decoder video, su un pc equipaggiato con una scheda video AMD 580 settata per uscire in rgb full 444 10bit e w10 con gli ultimi upgrade installati. vedrai che gestirà tutti i frame rate e anche l'hdr in modo impeccabile.
Tutto ciò giusto per chiarezza in modo che non passino info imprecise...
 
Ciao, il vero problema è l'implementazione sia su HTPC che mediaplayer dei metadati dinamici tipo Dolby Vision, vediamo se la situazione cambia con l'introduzione della versione HDR10+ da parte del consorzio Samsung e Panasonic supportata da 20 th Century Fox e Warner, retrocompatibile con la versione base statica HDR10.
Programmi di Authoring tipo Scenarist sono già stati aggiornati per implementare il nuovo formato, si attende l'uscita dei primi film entro la fine di questo anno.
Ricordo che la gamma dinamica estesa Dolby Vision esiste in due versioni, sui Blu-ray 4K si presenta con un secondo strato aggiuntivo, definito Enhancement Layer, non compatibile con il contenitore Matroska, e quella a strato singolo utilizzata da Apple e Netflix.
Per i broadcaster per trasmissioni live tipo Sky, viene utilizzato il formato Hybrid Log Gamma.
 
Certe volte mi sembra di vivere in un mondo parallelo..
Un anno fa chiedo su altro forum (piuttosto frequentato da espertoni) come risolvere la riproduzione di dischi 4k da pc, nessuno mi cita programmi differenti da powerdvd anzi mi seguono nel mio discorso sul fatto che ci voglia per forza almeno un intel di 7th generazione nonostante la 1050ti in mio possesso.

Oggi per caso monto un i5-7500 quindi faccio anche il test del 4k scoprendo che l'HDCP del monitor non va bene.
Per scrupolo testo qualche altro programma convinto che ovviamente non ne funzioni mezzo e con mia grande sorpresa PlayerFab riesce a riprodurre il disco :rolleyes:

Se ne parlava in discussioni come questa già dal 2018 non da 2 mesi... e meno male che mi sono affidato a chi ne doveva sapere di più...
 
Ciao predatorx, se parli di Bluray 4k originali da PC con protezioni, il percorso deve essere protetto, quindi processori Intel quello menzionato è di 7 generazione con grafica 630 va bene:

intel-core-i5 7500-processor

Ma devi avere anche scheda madre con supporto SGX e lettore Bluray compatibile, faccio notare che dalla 11 generazione i processori Intel non hanno piu' il supporto al SGX:

intel-abbandona-il-supporto-per-i-blu-ray-4k

Quindi quello che avevi trovato su altro forum che citavano PowerDVD e grafica Intel, senza la possibilità di usare grafica esterna tipo la Nvidia 1050, non è sbagliato se guardiamo a software licenziati.

Ti lascio link dove parlano anche del Player che hai menzionato post 359, ma leggi soprattutto le risposte che seguono:

blu-ray.com
 
Ultima modifica:
Grazie per il chiarimento, quindi da quanto capito è solo un caso isolato che PlayerFab abbia riprodotto qualcosa aggirando la protezione...

Seguendo i tool di controllo mi dicono che non ho lettore adeguato (cosa non vera dato che ho un Asus BW-16D1HT con firmware adeguato) e SGX presente (anche se da bios è abilitato) inoltre viene citata assente la "protezione avanzata percorso audio/video" che non so cosa sia. L'unica cosa certa è che non ho un monitor HDCP 2.2 per verificare se la catena su PowerDVD funziona oppure no.

Per ora avevo esigenza di riprodurre bluray 4k in prospettiva di un aggiornamento futuro, ma stando le cose così a quanto leggo sarà più semplice procurarsi un lettore esterno anche se mi potrebbe creare problemi audio per via delle Creative SXFI che utilizzo quotidianamente e che non potrei più fare.
 
Siamo all'assurdo predatorx, per essere in regola devi usare hardware "vecchio", Intel dalla 11 generazione i suoi processori non supportano le istruzioni SGX, come scritto in questo post la BDA dovrebbe escludere SGX per rendere ancora fruibile da PC i Bluray 4K:

camere-e-player-4k

In questo Thread su Bluray.com troverai varie indicazioni sull'hardware necessario, l'utente triffid aveva stilato una lista di hardware compatibile allora, la lista dei lettori compliant ai bluray 4K era molto precisa, post 108:

forum.blu-ray.com
 
Ultima modifica:
Top