A cosa servono punte e sottopunte per le elettroniche?

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
del link di corodia apprezzo molto l'impaginazione e le immagini e pelomeno il sottolineare la parola filosofia come contenuto del blog.

Personalmente ragionando su questioni che concernono la riproduzione audio preferisco rimanere in ambiti tecnici, cioe' della tecnica intesa come applicazione funzionale di leggi fisiche e chimiche note.

Per tutti quelli che ancora navigano (in internet) a vista e per intravedere l'alto grado di autoreferenzialita' raggiunto dal web consiglio di leggere il romanzo di Umberto Eco "il pendolo di Foucault".

Tra l'altro lo trovo molto in tema con lo stile del link sopracitato;)

Ciao

PS: il libro e' un bel mattone, potreste sempre riciclarlo come regalo per parenti antipatici, fermaporte oppure base antivibrazioni per elettroniche:p
 
Ultima modifica:
Qualcuno di voi riesce a fare un distinguo tra Amplificazione Sonora e Riproduzione Musicale?

Una misurazione fisica è o non è applicabile ad una percezione tempovariante?

Qual è la differenza tra il suono di uno strumento ed uno strumento che suona?


... scherzo dai, solo qualche domandina di riscaldamento ... ;)
 
Perchè come nel campo medico dove sono mooolto più esperto ci sono dott, prof, ecc che giocano con le parole , cure, farmaci e fanno danni veri alla comunità (eppure sono studiosi, laureati ecc ecc) anche quì ci sono persone che giocano con l'ignoranza altrui nel campo specifico usando giri di parole e frasi ben costruite, è la solita storia, quel link che ho mandato vende punte da 600 euro ed oltre.... mi ricordano farmaci costosi che non servono quasi a niente.
Buon campa2 io sono sicuro che senti le differenze cò ste palle d'epidauro e ti dico che và bene, anzi aggiungo che in fondo non ti dovrebbe importare di ciò che ti dicono, soltanto che "l'effetto placebo" è sempre in agguato anche sulle cose molto più serie di quelle che si discutono su questo forum, tutto quì, per cui non si può neanche criticare chi cerca spiegazioni scientifiche dei fenomeni descritti: me vojo ammmazzà infine è una frase idiopatica romana che riassume tutto questo.
Hai un bell'impianto goditelo in serenità, ciao
 
Ultima modifica:
il fenomeno fisico si chiama mascheramento per suono correlato

puoi citare una qualche fonte scientifica, perché a me pare molto strano quanto dici.
Non stiamo parlando di interferenza tra suoni e vibrazioni di casse, ma di interferenze tra elettronica e vibrazioni meccaniche.
Ora non vedo come una vibrazione ad una frequenza tra Hz e KHz possa correlarsi con il trasferimento del segnale elettrico che va a velocità prossime a quella della luce.
 
Cioè per esempio io non ho mai minimamente sentito che in Formula1, dove regna il perfezionismo più assoluto, si siano posti il problema di ridurre le vibrazioni sulla marea di elettronica ed attuatori che ci sta in quelle macchine, eppure sono un INFERNO di vibrazioni. Non c'entra con l'audio? Ma sempre di signali elettronici/elettrici parliamo. Finché non avviene la trasduzione (neigli altoparlanti) segnali sono quelli musicali, e segnali sono quelli all'interno di una F1. ..........[CUT]
non sei informato
un pò di anni fà è stato usato da mclaren e ferrari un composto simile a questo se non proprio questo
http://www.dynamat.com/technical_specs_dynaplate.html
 
non sei informato
un pò di anni fà è stato usato da mclaren e ferrari un composto simile a questo se non proprio questo
http://www.dynamat.com/technical_specs_dynaplate.html

lo conosco bene quest'affare, circa tre anni fà ne feci un uso tipo questo nella mia macchina, tranne che nel pianale del vascone posteriore ove alloggia un sub autocostruito in push pull che .....:D , cmq sì tira giù le vibrazioni udibili.
http://www.dynamat.com/download/vss/2651_2000_Dodge_Caravan.pdf

ciao
 
Ultima modifica:
Riflettendoci io credo che nella sostanza possiamo essere quasi d'accordo....nel senso che tutto questo scandalo sollevato per l'affermazione dell'importanza delle vibrazioni nella riproduzione audio, è abbastanza fuori luogo, perché come faceva notare un utente, avete caricato a testa bassa, senza rendervi conto che: nei giradischi la lotta alle vibrazioni è fondamentale e riconosciuta da tutti, nei lettori le vibrazioni introducono nefasti errori di lettura (anche qui considerazione ovvia e riconosciuta da tutti), nei diffusori è facile capire che essendo un componente che vibra per produrre suono, il modo con cui si relazione alla terra è fondamentale ed infatti è di esperienza comune che cambiando questo cambia cambia, e non poco, il suono. Dov'è l'esoterismo o la stranezza in questi ambiti, perché ve volete ammazzà se un'azienda produce un dispositivo per combattere le vibrazioni? come potete sapere che non funziona e irriderlo a priori senza averlo provato? questa non è ottusità o dogmatismo o visione ideologica?
Veniamo alle differenze.....l'unica è la questione se la vibrazione disturba le elettroniche o meno. Credo che sia una questione di dettaglio, la sostanza è sotto gli occhi di tutti e possiamo essere d'accordo: le vibrazioni disturbano la riproduzione audio. Lasciando da parte il perché e dove e come esattamente agisca questo fenomeno.....restano considerazioni oggettive e riconosciute da tutti che vedono nella vibrazione un problema.
 
Riflettendoci io credo che nella sostanza possiamo essere quasi d'accordo....nel senso che.......

In quale senso? Non c'ho capito niente del resto del post... intendevi forse nel senso del titolo del thread? Cioè che sotto alle elettroniche non servono a un fico secco? Sì allora, in questo senso possiamo essere sicuramente tutti d'accordo.
 
Riflettendoci io credo.... .[CUT]

evviva pace fatta:), difatti il sig. transaminasi (stupendo nomignolo direi) lo poneva come problema per le elettroniche tipo amplificatori o dac, almeno così penso, non per casse e cd o giragira ove siamo tutti d'accordo, poi vabbè far pagare 1200 euro dei sottocasse che non reggono più di 60 kg.... arivabbè, ma erano i dischetti di quarzo da 600 euro che mi hanno emozionato:eek:.
 
Sul fatto della spiegazione scientifica del fenomeno....io ho subito detto che non ero in grado e non era mia intenzione farlo.....
Io sono un normale cittadino della nostra repubblica audiofila che gira, legge e si informa senza chiusure o pregiudizi per trovare soluzioni ai problemi del mio impianto.....leggendo ho trovato degli spunti interessanti che pensavo potessero essere provati sul campo e l'ho fatto, in questo caso come in altri.....la prova pratica si è rivelata sorprendente in positivo...per questo ho creduto che la teoria che c'è dietro potesse avere un fondamento....e per questo ho divulgato sul forum questa cosa, per permettere ad altri di avere gli stessi benefici. E ricordo che non soddisfatto e a conoscenza dei problemi di condizionamento sulle percezioni acustiche, ho effettuato la prova in cieco che ho descritto (fatta per me.....per essere sicuro io di quell'impressione che avevo e non certo per il forum in cui l'ottusità imperante porterà sempre a trovare i cavilli più cavillosi). Questa è la storia.....si posso aver sbagliato a mettere il link.....ma non era mia intenzione dimostrare dal punto di vista scientifico cose parecchio complicate, ma solo dare uno spunto a chi magari si trova un impianto aspro, distorto e rumoroso come era il mio prima dell'ottimizzazione (non certo tutto il risultato l'ho ottenuto trattando le vibrazioni con le palle, ma una bella parte si). Ho ottenuto una ripulitura e rimessa in ordine delle "cose" che prima tendevano a disfarsi rispetto alla loro composizione e disposizione originale, una specie di sfuocatura dolorosa per l'orecchio....ma spendiamo i soldi per farci del male? e poi restare sulle barricate a combattere....?
 
i dischetti da 600 euro non si vedevano nel link....i parlo di palle da 5 euro. i dischetti da 600 per me sono vere cazzate...perché mettere tutto insieme? questo non capisco.....e non condivido...
 
caro gius un lettore cd non è un'elettronica? il giradischi non è un'elettronica?......il vostro discorso totalizzante e di scherno non ha fondamento.....alla luce di queste osservazioni....
 
Secondo me se non usassero in alcuni punti soluzioni smorzanti .... si ritroverebbero con le schede che esplodono per stress meccanico....ma comunque il dynamat non fa scorrere i bit meglio
non lo spiegare a me, ma a gius76, che diceva che in un ambito ai vertici, come la formula uno, non si preoccupano delle vibrazioni......e comunque, se i ragionamenti/comportamenti delle aziende, sono filosofici a mo di venditori di fumo, altrettanto chi cerca di affermare il contrario, visto che oltre le chiacchiere, ulteriori argomenti(studi/prove), non ne portano.
 
Ultima modifica:
Qualcuno di voi riesce a fare un distinguo tra Amplificazione Sonora e Riproduzione Musicale?

Egregio Arch. Lino Mazzocco, penso che sarebbe stata cosa buona e giusta se avesse aggiornato il suo status da "Member" in "Operatore" prima di intervenire in particolare in questa discussione, la cosa sarebbe stata corretta nei confronti di chi legge e non è al corrente come il sottoscritto che prodotti da Lei distribuiti nel suo shop on line LINK potrebbero entrare in questa discussione e sono comunque investiti della discussione.
Come quelli ad esempio utilizzati dall' utente campa2 alla voce Palle nella sua firma.
In alcuni casi, e questo è il caso, la forma diviene sostanza.

Cordialità

P.S.
spero che non veda acidità nel mio intervento... in fin dei conti la sua presenza mi mette sempre allegria e un certo appetito :) :)
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top