Visualizzazione Stampabile
-
e' che boh mi aspettavo un risultato poco inferiore a un led grazie al filtro dello ZT invece perde comunque visibilmente appena la situazione luminosa supera una certa soglia.
Colpa delle mie aspettative troppo alte eh e' un plasma nn dovevo aspettarmi miracoli.
Quel che nn mi torna e' che nn e' cosi superiore al mio nella stessa situazione a livello di filtro,quindi nn e' sto popo' miracoloso che si dice in giro.
Ovvio rispetto al VT perde un botto meno e' visibilissima la cosa,il vt soffre molto di piu' nella stessa situazione.
Il resto nn lo posso valutare mi ha colpito la morbidezza delle sfumature e la definizione del tutto in cui nn ho notato ( per quel poco che ho potuto ) DFC
La luminosita' del tutto va portata obbligatoriamente a medio che a basso e' una mezza schifezza :( si spegne terribilmente la resa e nn e' diverso dalla serie 50 in questo caso.
A medio invece e' un bel vedere,mi piace assai.
a bassa o assente luminosita' ambientale anche il vt ha il suo bel perche' e nella versione da 65 lo preferisco allo ZT visto il prezzo decisamente inferiore.
-
Capito !!!
ma dai plasma non aspettarti miracoli in quel versante ..... personalmente sono già soddisfattissimo ..... se poi a qualcuno (nessun riferimento ad alcuno) interessa la massima luminanza possibile direi di portarsi in Sicilia ;) al sole di mezzogiorno :cool: e ammirare le splendide coste di Taormina :D magari con un LED al fianco che gli fà da navigatore :fiufiu: ....
-
-
Parlando di filtri, ma sono applicati davanti allo schermo e non dietro, che si rischia di asportarli x eccesso di pulizia?
Perdonate l'ignoranza...
Ciao
-
Citazione:
Originariamente scritto da
sanosuke
Colpa delle mie aspettative troppo alte eh e' un plasma nn dovevo aspettarmi miracoli.
Quel che nn mi torna e' che nn e' cosi superiore al mio nella stessa situazione a live
Lo idolatrano come se fosse il miglior tv mai prodotto, ma lo si era capito che lo ZT è da scaffale dai :D
-
aletta nn serve Taormina basta na persiana nelle vicinanze prima delle 8 di sera :D
PS ho visto l'F8000 da 75...eeeeeeehhhhh lo voglio ç__ç e' grosso e bello e grosso...( cit haha )
Jok3r manco per il cavolo e' da muro dentro la mia sala se nn costasse cosi tanto e fosse solo da 60 ( piccolo per me la differenza con un 65 si vede chiaramente ) pero' c'e' sempre il vt °_°
u019817 nn asporti nulla pulendolo nn e' na pellicola appiccicata davanti tranquillo ( che poi meno lo tocchi meglio e' lo schermo eh basta un panno im microfibra o uno swiffer )
-
@sanosuke: eh, appunto sembra che sti display se ci aliti contro si opacizzano!! E anche senza aver magiato le cipolle!!:D
-
[QUOTE=Plasm-on;3916448]Ti confermo che il VT60 è perfettamente compatibile con la cam tivusat, avendo 2 slot per le cam puoi anche inserire una seconda cam ...
Grazie per le informazioni! Ho seguito il tuo consiglio e stasera ho ordinato il 50vt60; incrocio le dita e spero che arrivi integro :sperem: In caso di bisogno farò ricorso all'infinita sapienza di questa community :ave::D Buona serata!
-
Citazione:
Originariamente scritto da
aletta01
in certi casi quando ti ritrovi qualche macchia però il solo panno non basta !!!!
quando c'è qualche alone io di solito inumidisco leggermente il panno di microfibra
-
Citazione:
Originariamente scritto da
sanosuke
Jok3r manco per il cavolo e' da muro dentro la mia sala se nn costasse cosi tanto e fosse solo da 60 ( piccolo per me la differenza con un 65 si vede chiaramente )
bhè il problema è senz'altro il prezzo decisamente esagerato, ci mancherebbe pure che non fosse performante sai che sola xD per me in ogni caso il best buy non è rappresentato dal vt, bensì dall'st60, ha tutte le carte in tavola per essere apprezzato, prezzo compreso ovviamente ;D
-
Scusate, avete idea di quanto è larga la base che poggia sul tavolo del 55st60?
Non trovo questo dato da nessuna parte.
Grazie e buona giornata
-
quello del 55VT60 è 30X50, ma se vedi le dimensioni del 55ST60 con piedistallo, la profondità è di 33cm, quindi immagino che il piedistallo stesso sia di 33cm, ma non ho idea della larghezza però
-
Citazione:
Originariamente scritto da
sanosuke
e' che boh mi aspettavo un risultato poco inferiore a un led grazie al filtro dello ZT invece perde comunque visibilmente appena la situazione luminosa supera una certa soglia.
Colpa delle mie aspettative troppo alte eh e' un plasma nn dovevo aspettarmi miracoli.
Quel che nn mi torna e' che nn e' cosi superiore al mio nella stessa situazione a live..........[CUT]
Scusami Sano, come ti dicevo di là, non sono d'accordo. Definire deludente il filtro del VT, e figuriamoci quello dello ZT, è fuorviante.
E ritengo che il C7000 (visto tempo fa) non faccia certo meglio del VT....
Definire poi una "mezza schifezza" la resa su "basso" è una vera e propria esagerazione: intanto più di 90cd/mq (misurate su 10%) non mi sembrano proprio poche e inoltre "basso" garantisce i maggiori gradienti sulle basse luci, quindi massima qualità.
Nessuno consiglia mai 100 e più candele per visione al buio mentre tu ritieni che siano l'optimum e che 90candele siano appena sufficienti per una resa ottimale. Perdonami ma non è proprio così, soprattutto considerando il livello di nero dei Pana (e di conseguenza il rapporto di contrasto), evidentemente sei tu che sei abituato ad "abbronzarti" davanti alla tv (passami la battuta... :D )......
Vabè, non si può essere sempre d'accordo su tutto. :)
-
la profondità è 33, non capisco la larghezza.
Grazie
-
thegladiator capisci che dire il filtro di un tv del 2010 rende in maniera simile a uno del 2013 che costa ben di piu' ed e' di una diversa fascia di prestazioni e' gia' ridicolo di suo?
cmq in condizioni di forte illuminazione il vt era pessimo ( da come son abituato col mio che non vedo praticamente MAI al buio ANZI ) lo zt ancora si difendeva bene mantenendo un ottimo contrasto generale ma pure lui qualcosa perde,purtroppo nn potra' mai avere lo stesso effetto di un led in stanza illuminata ( mi riservo di vedere l'F8500 per fare un raffronto )
Poi al buio o semibuio ovvio i giochi sono diametralmente opposti e quello lo confermo tranquillamente visto che ho potuto constatare.
Con regolazione BASSA il tv semplicemente si spegne,gradienti o non gradienti la luminosita' nn mi piace per niente e passando dalla modalita' normale ( che sicuro nn parte a basso come impostazione ) a custom la differenza su stesso filmato e' imbarazzante imho.
Poi ci sta che al buio magari basta ma a me nn basta cosi nn lo prenderei MAI e' alla stregua del vt50 che a me NON PIACE sempre detto :D
A medio riprende vita e cosi gia' e' un altro vedere,se nn lo avesse fatto per me sarebbe stato purtroppo inutile come il predecessore,cosi nn e' ovviamente quindi rimane un ottimo tv e serio candidato tra i papabili ( certo che dopo aver visto l'85 4K pero' in effetti nn sono mica piu' tanto sicuro eh ma il prezzo fuori dal mondo mi frena XD )
PS per dirne uno hdtvtest le consiglia eccome infatti nn calibra MAI a 80 o 90 ma cerca di raggiungere le 120 candele,e aveva definito il vt50 ( io appoggio pienamente ) scarso proprio perche' nn arrivava da nessuna parte in pro come illuminazione e gli avevano preferito il piu' piccolo ST che nn aveva questa stupida limitazione.
Non sono abituato ad abbronzarmi, nn tengo a 160 candele ma se nn mi arrivi manco a 100 sei SCARSO punto,e la resa imho nn e' per niente soddisfacente.
Tanto piu' che i plasma essendo intrinsecamente dinamici e avendo il limitatore ti ritrovi magari un valore di luminosita' in condizioni reali ben piu' basso di quello del pattern poi e sai che spettacolo...
Se poi c'e' a chi 80 va bene buon per lui io passerei allegramente ad altro modello.
