Visualizzazione Stampabile
-
Grazie Lazy
ho provato (molto velocemente per la verità) questa mattina a mettere ATV con uscita 1080 e sky che e' gia 1080 e disabilitare tutti i filtri.
L'immagine ottenuta e' inaccettabile sotto il punto di vista della nitidezza. Quindi ho ripristinato le impostazioni precedenti.
Ora volevo effettivamente approfondire questo "super resulution" che effettivamente non avevo notato bene prima.
cmq grazie, qualsiasi tentativo e' utile
-
Se ce li hanno messo i filtri e le regolazioni un motivo ci sarà❗
Ameno che non siano masochisti...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
morettovideo
Grazie Lazy
ho provato (molto velocemente per la verità) questa mattina a mettere ATV con uscita 1080 e sky che e' gia 1080 e disabilitare tutti i filtri.
L'immagine ottenuta e' inaccettabile sotto il punto di vista della nitidezza. Quindi ho ripristinato le impostazioni precedenti.
Ora volevo effettivamente approfondire questo "super resuluti..........[CUT]
Scusa ma il segnale di sky non mi sembra un buon test per provare un vpr in 1080p, hai mai verificato la compressione ?
Metti un disco Blu-ray vero 1080p e fai la prova.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
gnagno1947
Se ce li hanno messo i filtri e le regolazioni un motivo ci sarà❗
Ameno che non siano masochisti...
Scuole di pensiero che vanno di moda adesso.
Chi possiede un vpr da anni (vale anche per le TV), sa che i filtri meno vengono usati meglio è.
Questo vale anche per la musica liquida, con un file 16bit - 44.1khz effettuare un upsampling a 24bit 192khz si otterrà soltanto una perdita di dinamica e microdettaglio.
-
Non ho BDs ne’ sistema per riprodurli. Non ho intenzione di rimettermi in casa della plastica che fra un quarto d’ora sarà superata da nuovi formati. Già ho DVD che non trovo il coraggio di buttare. Ne’ voglio comprare dischi test come oblivious (o come si chiama) che non rappresentano i miei gusti. Grazie del consiglio ma con la mia catena e modo d’uso senza filtri sarei perso.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Lazy
Cosa utilizzi come sorgente?
Vorrei ricordare, che per non perdere nitidezza e microdettaglio, ogni materiale video và visualizzato alla sua risoluzione nativa, preferibilmente su pannello 1:1.
Quindi con materiale FHD, se utilizzi un HTPC imposta la risoluzione 1080p sulla vga, e sul vpr disattiva tutti i filtri di enhancement esistenti, compreso ..........[CUT]
Sono in disaccordo su tutti i punti.
VGA?
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Lazy
Scuole di pensiero che vanno di moda adesso.
Chi possiede un vpr da anni (vale anche per le TV), sa che i filtri meno vengono usati meglio è.
Questo vale anche per la musica liquida, con un file 16bit - 44.1khz effettuare un upsampling a 24bit 192khz si otterrà soltanto una perdita di dinamica e microdettaglio.
decisamente in disaccordo con tutto quanto scrivi e ti consiglio di non essere così categorico perchè qualcuno potrebbe anche crederti
-
Citazione:
Originariamente scritto da
stazzatleta
decisamente in disaccordo con tutto quanto scrivi e ti consiglio di non essere così categorico perchè qualcuno potrebbe anche crederti
Puoi spiegarmi i punti in cui faccio falsa informazione?
-
Non ha detto falsa, ha detto sbagliata
-
Dico la mia.
Ho da un paio di settimane un TW9400 e provengo da 8 anni di JVC X30.
Proietto su telo base 3.20 con gain 1.2 (lo so non è il massimo) da circa 6.20m.
Dopo aver smanettato non poco con la macchina posso dire che per quanto mi riguarda l'utilizzo dei "filtri" e delle altre opzioni è imprescindibile.
Le mie impressioni derivano da un utilizzo quasi esclusivo di materiale 1080p e 4k (hdr e non) 1:1 che viene riprodotto da l'HTPC in firma con MADVR (tutta la catena impostata RGB 8bit limitato che passa a 10bit solo per materiale HDR in questo formato).
Dopo 15 gg ho trovato la quadra per i mie gusti settando i vari parametri e lasciando la super resolution ai valori di default, il diaframma a -11 e miglioramenti immagine a livello 3.
Modalità cinema luminoso.
Tutto il resto non l'ho toccato per ora.
Solo il livello energia lampada, se la fonte è particolarmente buia, lo sposto su alto.
Vi tengo aggiornati
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Lazy
Scuole di pensiero che vanno di moda adesso.
La tecnologia si evolve. una volta per i CRT c'erano i duplicatori di linee; da lì in avanti qualche passo è stato fatto.
Citazione:
Originariamente scritto da
Lazy
Chi possiede un vpr da anni (vale anche per le TV), sa che i filtri meno vengono usati meglio è.
Non accumunerei VPR e TV. sui proiettori filtri di enhancing e sharpening funzionano, bene, basta però saperli usare. Per le TV il discorso è diverso, ma non le chiamerei in causa, qui si parla di proiettori.
Citazione:
Originariamente scritto da
Lazy
Questo vale anche per la musica liquida, con un file 16bit - 44.1khz effettuare un upsampling a 24bit 192khz si otterrà soltanto una perdita di dinamica e microdettaglio.
non voglio addentrarmi nel mondo dell'audio dove è possibile tutto ed il contrario di tutto in barba a raziocinio e fisica. Limitiamoci a parlare di proiettori EPSON 4K, grazie
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Lazy
Puoi spiegarmi i punti in cui faccio falsa informazione?
per inciso, non ho scritto che fai falsa informazione, ma solo che qualcuno con una conoscenza sommaria dell'argomento, potrebbe credere a quel che dici visti i toni assolutistici coi quali ti esprimi
-
Citazione:
Originariamente scritto da
stazzatleta
La tecnologia si evolve. una volta per i CRT c'erano i duplicatori di linee; da lì in avanti qualche passo è stato fatto.
Non accumunerei VPR e TV. sui proiettori filtri di enhancing e sharpening funzionano, bene, basta però saperli usare. Per le TV il discorso è diverso, ma non le chiamerei in causa, qui si parla di proiettori.
non voglio ad..........[CUT]
E qualcun'altro potrebbe credere a quanto affermi tu.
Lasciando stare i CRT, ho sempre avuto vpr JVC,
imparato a conoscerli, ogni nuovo vpr entrato in casa mia, la prima cosa è sempre stata quella di disattivare ogni tipo di filtro e FI, sui JVC sono disastrosi, c'è poco da "saper usare", vanno messi su zero o off.
Ora ho un Epson, qui rispetto a JVC i vari filtri sono meno invasivi e piu precisi, ma anche qui con materiale FHD (vero 1080p, no sky o qualche file rimediato in rete), su pannello 1080p i filtri se attivati si mangiano informazioni alle alte frequenze e si perde in nitidezza.
Diverso se si utilizza materiale SD su pannello 1080p, i filtri dovrebbero essere utillizzati solo in questo contesto se proprio si vuole, ma quello che conta alla fine è che ciò che non c'è non te lo puoi inventare...
E comunque un processore video separato svolgerà un miglior lavoro, rispetto al software dei vpr.
Poi ognuno ha i propri gusti, a chi piacciono i filtri, a chi piace il frame interpolation, a chi piace il 3D ecc...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Lazy
E qualcun'altro potrebbe credere a quanto affermi tu.......[CUT]
e me lo auguro perchè se crede alle tue sentenze fa dei danni!
continuo ad essere in disaccordo, oltretutto dici prima che i filtri vanno disattivati tutti a prescindere, poi ritratti dicendo che col JVC non funzionano (e qui non ho modo di contraddirti perchè non ho grande esperienza) , ma con l'EPSON sì. ti faccio notare che questa è una discussione dedicata ad EPSON ed in particolare si stava parlando del 9400.
mi spieghi cosa vuol dire "su pannello 1080p i filtri se attivati si mangiano informazioni alle alte frequenze e si perde in nitidezza." soprattutto "alte frequenze".
grazie
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Lazy
Poi ognuno ha i propri gusti, a chi piacciono i filtri, a chi piace il frame interpolation, a chi piace il 3D ecc...i ..........[CUT]
Una certa componente personale può starci, soprattutto sul FI, per carità.
però non parlavi di gusti, ma di danni che i filtri fanno e questo è diverso