in compenso, dovrebbero essere over the top!:D
Visualizzazione Stampabile
Appena ordinato 65EC970V.... Lo danno in arrivo tra 10gg. ci credo poco ma spero..... Intanto è in backorder e bloccato ad un buon prezzo!
Me ne pentirò????
:rolleyes:
@ Carlo46
Nel mio inciso (ultimo post) non c'era alcun riferimento a persone o cose ma semplicemente una opinione generale rispetto ad una tua considerazione rispetto alla quale ho espresso un tema di carattere generale.
Mi sembra naturale che quando si legge una recensione spetta all'intelligenza di ciascuno di noi cogliere ciò che l'autore detta, cogliere il significato delle sue parole, comprendere il contenuto dei dati menzionati di conseguenza il pensiero del recensore giusto per evitare fraintendimenti (come molto spesso accade per molti forumer poco avvezzi) ... il tutto, mi ripeto, senza riferimento ad alcuno !!! ovvio, quando si giudica un display che un qualsiasi recensore esprima anche le sue sensazioni a meno che tu non voglia sminuire le parole (e sei liberissimo di farlo) dettate da E. Frattaroli, citate nel precedente post.
tu, dal tuo scritto, spero sbagliarmi, sembra voler cogliere nelle mie parole un segnale alla tua persona ... così non è ... per cui non comprendo il tuo pensiero quando con fare, direi fastidioso (..), scrivi:
" e poi mi parli dell'intelligenza del lettore nel saper cogliere i dati obiettivi......alla faccia... "
non capisco questa tua asserzione per cui se vuoi .. spero vorrai spiegarmi cosa intendi dire .... nella ulteriore considerazione che nei mie due precedenti post non vi è riferimento alcuno a chicchessia salvo tu voglia dare alle mie parole chissà quale interpretazione !!!!!
Siccome dici di intelligenza del lettore riportando il mio post è logico pensare a chi ti riferisci, se cosi non era, meglio, e ho inteso male io.
Su Emidio non sminuisco nulla, ma tu hai riportato un trafiletto di un articolo che se l'ho letto non lo ricordo, e da li non si capisce se giudica da una normale visione che possiamo avere tutti guardando un tv, o se lo ha recensito, calibrato ecc e poi giudicato con quello che hai riportato. Linca l'articolo da qui hai preso il trafiletto almeno, seno' sembra una frase buttata li. Grazie
Chissà che questi affaroni non siano il modo di finanziare qualche problemino momentaneo di cassa....:asd: poi vi diranno che l'ordine è cancellato per errore nel prezzo e vi rimborseranno con tante scuse (quando fanno cassa sotto Natale)
Oh beninteso, mi auguro di sbagliarmi;)
Ma sei fuori?!?!?!?!?!?!
;)
Ai prezzi apparsi qualche giorno fa....
Wow , ce' gia una bella infarinata di utenti con 65 4k in arrivo...interessante, teneteci informati!!
nell'attesa (che si preannuncia lunga.... purtroppo le notizie che ci arrivano non sono buone... ) ecco alcune impressioni...
http://televisions.reviewed.com/cont...essions-review
Insomma questo "Plasma-Killer"... Steve Whiters aveva dato, come tutti gli altri, "reference" a VT/ZT con un bel 10/10 ed ora denoto che affibbia "solo" un 9/10 all'OLED.... stessa cosa Mackenzie (anzi addirittura peggio).... insomma, un motivo come abbiamo sempre sostenuto ci sarà.
Avrebbe dato 10, ma la impossibilita nella calibrazione ha fatto abbassare a 9, lo ha scritto pure. Quello è il motivo
Mi sembra corretto, se un TV non può essere calibrato ad hoc non può produrre l'immagine Reference, pertanto non è passibile come "Reference Level".
Spero che i modelli successivi di OLED risolvano questi problemi.