da 4mt ci vuole almeno un 50", e questo è il primo punto fermo.Citazione:
Originariamente scritto da KOCHUNTER
Poi se dici che conun px gia sei soddisfatto, allora si stringe il cerchio a 50px70 o 50px700.
Oggi come oggi però, valuterei anche il 50pz70, l'alta definizione è oramai avviata, anche se siamo agli inizi, ma cmq si è avviata la commercializzazione di massa...tra 2 anni saranno tutti full hd, e poichè la tv non la si cambia ogni 2 anni, ci penserei bene.
Una cosa fammela dire a favore del pz: poichè ha i pixel piu piccoli ripsetto al px, le scalettature nei bordi delle immagini sono quasi inesistenti, le immagini sono belle e compatte, mentre per quanto belle possano essere sul px, i pixel piu grandi inevitabilmente non potranno mai arrivare a quelle del pz sempre parlando dei bordi delle immagini. Se infatti guardi un full i contorni delle immagini sono perfettamente definite, mentre sugli hd ready, specie con segnali di bassa qualità, potrebbero vedersi scalettature e sgranature. Certo anche un hd ready con segnali buoni le immagini sono bellissime, ma cmq ci tenevo a sottolineare anche questi aspetti.
ricapitolando:
con pana pz full: pixel piu piccoli= immagini compatte e senza la minima scalettatura, oltre che con risoluzione 1920x1080p;
con pana px hd ready: pixel piu grandi= immagini sempre bellissime ma con segnali a bassa qualità come ad esempio la tv analogica via antenna, potrebbero esserci immagini non esaltanti. cosa che non avviene invece son segnali ad alta definizione o con segnali cmq buoni.
Oggi come oggi oramai comprerei il pana 50pz70e...ciao
