le cuffie si attaccano sempre all'amplificatore!!
Visualizzazione Stampabile
le cuffie si attaccano sempre all'amplificatore!!
Si certo, però è curioso che a volte non le mettano più nemmeno quando l'amplificatore c'è, come negli all in one. Vedi ad esempio il nuovo HT 2.1 HF818 che è appena uscito di Pioneer stessa e che costa quasi 800€.Citazione:
Originariamente scritto da pistacchio
Sto per prenderlo, ma i dubbi dell'ultimo momento mi attanagliano .....
vi chiedo quindi un opinione/consiglio :
non mi interessa il 3D
non mi interessa SACD/DVDaudio
non mi interessa ogni altro tipo di fonte audio, sia essa liquida o wireless
MI INTERESSA SOLO IL MIGLIOR SEGNALE VIDEO POSSIBILE DA BLU RAY
VERSO IL PRJ.
spesa massima 400 €
grazie a tutti per le opinioni
la cuffia si collega all'amplificatore A/V.Citazione:
Originariamente scritto da true1
puoi dirmi se il lettore è in grado di uscire per il video in " source direct " e se ci sono delle novità per quanto riguarda i problemi audio con "HDMI separate" ero sicuro di aver trovato il lettore per me ma questi problemi mi frenano:grrr:Citazione:
Originariamente scritto da pistacchio
Andrea
Io non ho avuto assolutamente nessun problema con l'audio separato:Citazione:
Originariamente scritto da havana
BDP-LX55 (main) -> VPR 3D Panasonic PT-AT5000
BDP-LX55 (sub) -> sintoampli Denon AVR-4306 (PCM fino a 7.1)
è difficile che un lettore non restituisca un'eccellente quadro riproducendo un bluray.secondo me puoi prendere un qualsiasi lettore anche sotto i 100 euroCitazione:
Originariamente scritto da niut
Dici ??
Eppure ti garantisco che passando dalla ps3 all' umile bdp 320
La qualità ( video ) è migliorata molto
molto bene, mi puoi dire se puoi uscire con il segnale video in source direct oppure c'è sempre una elaborazione del lettoreCitazione:
Originariamente scritto da Eldest
Io ti consiglio il Philips BDP9600, decisamente una macchina superiore per qualità costruttiva.;)Citazione:
Originariamente scritto da niut
By
ci credo,infatti la ps3 è una console per videogiochi,non ce lo dimentichiamoCitazione:
Originariamente scritto da niut
IO NON DUBITEREI DEL PIONEER ANCHE SE IL PHILIPS è UN BUON PRODOTTO SE NON PER IL FATTO CHE E' PIù RECENTE
We te scappato il "maiuscolo"???:DCitazione:
Originariamente scritto da nigel5
Non volevo dire che è una ciofeca, anzi e come dici te è più recente del philips....ma consentimi di far notare l'interno e la diversa costruzione dei due:
http://img94.imageshack.us/img94/4728/qttempxjl802.png
Philips
http://img855.imageshack.us/img855/9...tempkme802.png
Pioneer
Infatti io precisavo solo "bontà" costruttiva.
By
e già uff sono indecisissimooooo cavolo
è decisamente costruito meglio.
andrà a finire che mi prendo l'oppo 93 e fine
però il philips 9600 avrà audio analogico migliore del lx 55???
Secondo me si, in primis perché ha le uscite analogiche dedicate e usa convertitori ottimi: DAC TI Burr-Brown :cool:
Infine una sezione di alimentazione separata per l'audio e un teli o di generoso spessore.
Se avesse la doppia uscita hdmi.....ti garantisco che non ci sarebbe storia....secondo me.
By
P.S:
L'oppo costa anche più però del philips.